波浪分析 - 页 13 1...67891011121314151617181920...38 新评论 Sceptic Philozoff 2009.09.25 23:12 #121 forte928 >> : 它在图片上看起来非常漂亮,但在几何学上却不太行得通......。 我明白。我知道,专业的造浪者在分析市场时不仅使用纯粹的EWP。还有许多分析工具,他们在形式上、语言上否认--但在实践中却使用。这只是一种宗教。 LeMan 2009.09.25 23:17 #122 我认为最主要的是学习如何行走和如何通过。好吧,学习音符,然后你就可以马上弹奏乐谱了。而你使用什么并不重要,波浪或任何其他原则或指标。 [Deleted] 2009.09.25 23:17 #123 Mathemat >> : 我明白。我知道,专业的波浪分析家在分析市场时并不只使用纯EWP。还有许多分析工具,他们在形式上、语言上否认--但在实践中却使用。它只是一种宗教。 >> 我同意。 LeMan 2009.09.25 23:23 #124 总的来说,有时我很惊讶机会是如何影响交易的,当你已经计算好了一切,做好了准备,突然出现了第二个转变,互联网失败了,你按错了按钮,你分心了或者其他什么。 而利润过去了,如果不下降就好了。 Mykola Demko 2009.09.26 01:02 #125 Oper >> : 我认为,如果一个交易者知道如何在没有国家的情况下获利,他就会懒得去做。 我认为如果一个交易员知道如何在没有TIPSHIP的情况下盈利,他就会懒得去想,他就会每周一次 我认为,如果一个交易员知道如何在没有ADVANCED的情况下获利,他就会懒得去考虑做一个ADVANCED。 专家顾问系统中有太多的机器人。 不可靠。 你有没有想过,由于市场的零散性,如果你每周开盘超过一次,就可以赚得更多。 这就像在海岸线问题上,测量越准确,时间就越长。 如果波浪在较大的时间框架上起作用,那是因为它们在较小的时间框架上起作用(尽管我并不是说它们起作用)。 因此,在对你的策略进行编码后,它可以适应于一个小的TF,并已经自动切碎白菜(你会在M1或M5时厌倦用手切)。 Evgeniy Gutorov 2009.09.26 01:04 #126 Mathemat писал(а)>> 我明白。我知道,专业的波浪分析家在分析市场时并不只使用纯EWP。还有许多分析工具,他们在形式上、语言上否认--但在实践中却使用。它只是一种宗教。 我想说的是神秘主义。 Mykola Demko 2009.09.26 01:06 #127 forte928 >> : >> 我会说是神秘主义。 不要睡觉 :o) Mykola Demko 2009.09.26 09:19 #128 亲爱的波浪研究者和本理论的客人 (我自己也是客人,因为我已经读了多达一半的内容,甚至更多)。 在意识到波浪分析中的一个相同的事实可以有两种解释之后,我立即放弃了对波浪的研究) 最近我重读了米勒的文章,他说对波的分析只不过是对未来的谐波进行推断。 但由于 "推断器 "的公开惨败是众所周知的,我有一个想法,用波浪增加结果的可靠性。 注意:"推断器 "的结果应标明波浪,并进行过滤 如果它适合,那么它将是可靠的 而如果你不能按照规则建造波浪,那么它就不可靠。 它是否会增加或减少预测的可靠性? Петр 2009.09.26 09:47 #129 Urain >> : 亲爱的波浪研究者和本理论的客人 (我自己也是客人,因为我已经读了多达一半的内容,甚至更多)。 在意识到波浪分析中的一个相同的事实可以有两种解释之后,我立即放弃了对波浪的研究) 最近我重读了米勒的文章,他说对波的分析只不过是对未来的谐波进行推断。 但由于 "推断器 "的公开惨败是众所周知的,我有一个想法,用波浪增加结果的可靠性。 注意:"推断器 "的结果应标明波浪,并进行过滤 如果它适合,那么它将是可靠的 如果你不能按照规则建造波浪,那么它就不可靠。 它将增加还是减少预测的可靠性? 是的,是的!这将是一个非常逼真的幻觉。阴影工作,微妙的镶嵌,改进的纹理......。 Mykola Demko 2009.09.26 10:19 #130 Svinozavr >> : 是的,是的!这将是一个非常逼真的幻觉。阴影工作,微妙的镶嵌,改进的纹理......。 然后你就可以用Photoshop进行打磨了 :o) 说真的,波浪分析方法是否足够正规,可以用所有的数据建立五个波浪? 不是预测,而是在已知的数据上建立波浪,以便根据规则不能以不同的方式建立,但只能以这种方式。 1...67891011121314151617181920...38 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
它在图片上看起来非常漂亮,但在几何学上却不太行得通......。
我明白。我知道,专业的造浪者在分析市场时不仅使用纯粹的EWP。还有许多分析工具,他们在形式上、语言上否认--但在实践中却使用。这只是一种宗教。
我明白。我知道,专业的波浪分析家在分析市场时并不只使用纯EWP。还有许多分析工具,他们在形式上、语言上否认--但在实践中却使用。它只是一种宗教。
我认为,如果一个交易者知道如何在没有国家的情况下获利,他就会懒得去做。
我认为如果一个交易员知道如何在没有TIPSHIP的情况下盈利,他就会懒得去想,他就会每周一次
我认为,如果一个交易员知道如何在没有ADVANCED的情况下获利,他就会懒得去考虑做一个ADVANCED。
专家顾问系统中有太多的机器人。
不可靠。
你有没有想过,由于市场的零散性,如果你每周开盘超过一次,就可以赚得更多。
这就像在海岸线问题上,测量越准确,时间就越长。
如果波浪在较大的时间框架上起作用,那是因为它们在较小的时间框架上起作用(尽管我并不是说它们起作用)。
因此,在对你的策略进行编码后,它可以适应于一个小的TF,并已经自动切碎白菜(你会在M1或M5时厌倦用手切)。
我明白。我知道,专业的波浪分析家在分析市场时并不只使用纯EWP。还有许多分析工具,他们在形式上、语言上否认--但在实践中却使用。它只是一种宗教。
>> 我会说是神秘主义。
不要睡觉 :o)
亲爱的波浪研究者和本理论的客人
(我自己也是客人,因为我已经读了多达一半的内容,甚至更多)。
在意识到波浪分析中的一个相同的事实可以有两种解释之后,我立即放弃了对波浪的研究)
最近我重读了米勒的文章,他说对波的分析只不过是对未来的谐波进行推断。
但由于 "推断器 "的公开惨败是众所周知的,我有一个想法,用波浪增加结果的可靠性。
注意:"推断器 "的结果应标明波浪,并进行过滤
如果它适合,那么它将是可靠的
而如果你不能按照规则建造波浪,那么它就不可靠。
它是否会增加或减少预测的可靠性?
亲爱的波浪研究者和本理论的客人
(我自己也是客人,因为我已经读了多达一半的内容,甚至更多)。
在意识到波浪分析中的一个相同的事实可以有两种解释之后,我立即放弃了对波浪的研究)
最近我重读了米勒的文章,他说对波的分析只不过是对未来的谐波进行推断。
但由于 "推断器 "的公开惨败是众所周知的,我有一个想法,用波浪增加结果的可靠性。
注意:"推断器 "的结果应标明波浪,并进行过滤
如果它适合,那么它将是可靠的
如果你不能按照规则建造波浪,那么它就不可靠。
它将增加还是减少预测的可靠性?
是的,是的!这将是一个非常逼真的幻觉。阴影工作,微妙的镶嵌,改进的纹理......。
是的,是的!这将是一个非常逼真的幻觉。阴影工作,微妙的镶嵌,改进的纹理......。
然后你就可以用Photoshop进行打磨了 :o)
说真的,波浪分析方法是否足够正规,可以用所有的数据建立五个波浪?
不是预测,而是在已知的数据上建立波浪,以便根据规则不能以不同的方式建立,但只能以这种方式。