波浪分析 - 页 14

新评论
 
Urain >> :

然后你就可以用Photoshop进行抛光了 :o)

不是我说真的，波浪分析的方法是否足够正规，可以用所有的数据建立五个波浪？

不是预测，而是在已知的数据上建立波浪，因此根据规则，除了这种方式，你不能以任何其他方式建立它们，没有其他方式。


我昨天也问了同样的问题。只是，如果一切都像Ediots描述的那样美好，因为他们是严格的，他们总是知道价格会去哪里，那么你就可以写出圣杯了！"。
 

如果有明确的规则，那么你可以写一个算法，一个代码，一个专家。运行它。测试一下。测试一下。

如果没有明确的规则，它就不是MTS，而是一种在孤独或公开场合自我满足的想象力的方式。但它不是MTS（见这个网站的名称）。这就是为什么在这样的主题中会有大量的火焰。每个人都会在上帝赐予的幻想范围内产生幻觉。其实我并不介意，但这与自动交易无关...

 
Urain >> :

不是我说真的，波浪分析的方法是否足够正规，以至于可以用所有的数据毫不含糊地建立五个波浪？

不是预测，而是根据已知的数据来构建波浪，因此根据规则，除了这种方式，你不能以任何其他方式构建波浪，没有其他方式。

来吧，有什么独特之处。它不存在，不仅在当前时代，甚至在历史上也不存在。目前还没有大口径的主要货币（不算日元）的标价--而且不太可能会有，因为主要货币正处于永久性的修正中（而你只有在修正尖锐而可怕的时候才能独特地标价，比如1929-32年的大萧条；尽管如此，经典的波浪分析家博尔顿有他的标价版本，普雷希特（另一个但活着的经典）反而提供。事实上，大疆的全球标价，包括大萧条的标价，仍然有几个变种）。

据称，尼利声称自己是毫不含糊的。但我在某处读到，他现在几乎已经放弃了他的那本书。因此，它不是那么顺利。

 
Svinozavr和 Mathemat， 我同意你们的观点。
 

经济周期是一个现实，即经济过程是周期性的（波浪性质），例如，危机以17年的间隔发生，小危机以7-8年的间隔发生。

工业生产、中央银行利率等有不同的振幅。因此，股指、货币的每周（和更高的时间框架）图表，.... 有一个100%的波浪结构；如果明智地看待日线图，它也接近一个100%的波浪结构。

小图表无法反映经济中的周期，因此对我来说，小结构的波浪分析是将ZigZag分解成波浪模式。目前与Neely合作，该指标与Cloth的ZigZag挂钩（它对所有需求都是通用的），实用性很明显。例如，这里有3个选项。

1.你可以立即确定一个数字（势头）是否是冲动的。

2.很容易交易一个冲动的数字。

3.如果你看到一个数字的末尾，考虑到上框的数字，就很容易交易。

尼利给出了一个100%的形式化，以打破ZigZag。

 

你也可以考虑康德拉季耶夫周期。下一步是什么？MTS在哪里？报告在哪里？至少，基于代码的交易规则在哪里？

有一种猜测是，波浪塑造者本身只是害怕检查他们与代数的和谐。否则就是所有幻觉的终结。

只有一个垃圾。

 
sak120 писал(а)>>

经济周期是一个现实，即经济过程是周期性的（波浪性质），例如，危机以17年的间隔发生，小危机以7-8年的间隔发生。

工业生产、中央银行利率等有不同的振幅。因此，股指、货币的每周（和更高的时间框架）图表，.... 有一个100%的波浪结构；如果明智地看待日线图，它也接近一个100%的波浪结构。

小图表无法反映经济中的周期，因此对我来说，小结构的波浪分析是将ZigZag分解成波浪模式。目前与Neely合作，该指标与Cloth的ZigZag挂钩（它对所有需求都是通用的），实用性很明显。例如，这里有3个选项。

1.你可以立即确定一个数字（运动）是否是冲动的。

2.很容易交易一个冲动的数字。

3.如果你看到一个数字的末尾，考虑到上框的数字，就很容易交易。

尼利给出了一个100%的ZigZag分解的形式化。

你的模式类似于100%的配合--所有东西都是沿着极值定位的。这当然很好--但这都是根据历史得出的。任何人都可以在历史上画出任何东西。但在现实世界中，在我们不知道的情况下，它是如何运作的呢？

 
Svinozavr писал(а)>>

如果有明确的规则，那么你可以写一个算法，一个代码，一个专家。运行它。测试一下。测试一下。

如果没有明确的规则，它就不是MTS，而是一种在孤独或公开场合自我满足的想象力的方式。但它不是MTS（见这个网站的名称）。这就是为什么在这样的主题中会有大量的火焰。每个人都会在上帝赐予的幻想范围内产生幻觉。我并不反对，但这与自动交易无关。

我无法弄清确切的规则，我有一个正式的描述，它完全符合现有的波浪，但只有一个小问题。

 
Svinozavr писал(а)>>

你也可以考虑康德拉季耶夫周期。下一步是什么？MTS在哪里？报告在哪里？至少，基于代码的交易规则在哪里？

有一种猜测是，波浪塑造者本身只是害怕检查他们与代数的和谐。否则就是所有幻觉的终结。

只有一个垃圾。

非常简单。

1.一个数字已经完成（通常（10个案例中的9个）在它的末尾索引L3、L5）。图中的第一个新波有一个脉冲结构（指数5），修正时进入。

2.两个时间段连在一起的T1、T2（T1<T2）；让一个有上升方向的数字在T2上走。问题是：这个数字中的修正波在哪里结束？ 答案就是T1上的尼利数字结束的那个地方。也有一个向上的进入点。

你可能知道，你已经可以在家里通过一个按钮（杠杆1:100）建立一个几十亿美元 的头寸，所以日内交易，MTS（除了黄牛党的）不太可能带来稳定的利润。但H1、H4、D1时间段已经变得更加正确，每天看几次就足以了解如何交易。

关于尼利的MTC--我会考虑的，因为尼利的ZigZag分解的100%形式化是编码的。

 
forte928 >> :

没有明确的规则，有一个正规化的描述，符合理想中存在的理想波，只有一个障碍--如何看到它们？

如何-如何...例如，圣女贞德就可以。

视觉化和愿景主义 ，虽然是同一个词，但它们有不同的含义。

1...789101112131415161718192021...38
新评论