NFA从2009年5月15日起禁止锁定 - 页 24 1...171819202122232425262728293031...45 新评论 [删除] 2009.04.28 13:17 #231 komposter >> : 有第7点，我同意。那是肠道。 我错过了什么吗？所有的项目都列在哪里？ 诚然，上述所有情况只适用于人工交易（或干扰机器操作）。 这就是我所说的。 锁定EA的论据又是什么呢？现在我只是感到好奇。 没有。除了在这么长的时间里中断交流。只要专家顾问是在用户的电脑上，而不是在执行订单的服务器上。悬而未决的订单被放在服务器上。 Сергей 2009.04.28 13:22 #232 YuraZ писал(а)>> 在这里，中期被保留，但TS在小的趋势中一直在挑选。 对我来说，它是 "多方向的位置"，但在终端，它似乎是一个LOCK。 在MT5中不会有LOCK! 我们将开设不同的终端/账户/DC--取决于什么级别和如何 "锁定"。 Елена 2009.04.28 13:34 #233 PS: Helen,kombat, 你真的没有提供一个例子（更不用说证明了），说明loco的好处。而你用如此多的呕吐物扑向蒂姆博，读来令人作呕。 令人惊奇的是，康博斯特。你没有注意到蒂姆博的粗野，只注意到我对又一个大师的反应？那真的是... 交易员大师们在第一篇帖子之后，就立即被嘲笑了。在与交易有关的论坛上...所有这些都是因为住在那里的人用他们的钱来支付一切，而且他们已经测试了市场上的一切......。钱在某种程度上并没有给人以阅读废话的理由。令人作呕。 你是个好的程序员，Composter。 Yuriy Zaytsev 2009.04.28 13:37 #234 SergNF >> : 在这里，中期被保留，但TS在小的趋势中一直在挑选。 对我来说，它是 "多方向的位置"，但在终端，它看起来像一个锁。 让我们打开不同的终端/账户/DC--取决于什么级别和如何 "锁定"。 是的，它可以被看作是这样。 你是对的，它可以被看作是2或3个或更多系统的工作。 --- 如果你有一个技术禁令，就不会有这样的便利。 михаил потапыч 2009.04.28 14:02 #235 kombat >> : 你有权这么想，就像我有权不接受你的意见一样......。 如果只是因为我已经关注我的意见五年多一点。 嗯...我本来想把我的帖子写完，但我对神话般的自欺欺人感到非常好奇。 揭示你的变体，例如在MM优化方面。并指出我在哪里欺骗了自己。 此外，该MM变体中还有第4和第5点，但它的工作...和控制... IMHO 你毫米把过的战略。 我认为我们应该首先解决战略上的所有问题，现在，考虑到其性质，处理MM。 任何基于某种东西的策略（如果所有的问题都被其逻辑所封闭）都归结为发出买入、卖出、关闭的指令。 我们得到了MM--工作。TP让我们说100 如果...半途而废，我们在一半的开放姿势上设置了锁定暂停？ 计算... 1.我们猜到了方向，头寸进入了利润，剩下的被遗忘和删除。 很好。 出于 "mm优化 "的考虑，该策略没有在这个价格给出卖出指令。 这一次我们很幸运--不需要锁具。 2.价格下降，停顿被抓住了，但随后他们朝着正确的方向离开。 最后，它获得了利润，虽然较少。 很好。 不太好 .你在交易中损失了（没有得到）62%的利润，只能满足于38%。而你的策略甚至没有向你建议。 3.价格已经突破了止损。认沽，或者说相反的认沽，在第一个认沽的止损位上被关闭。 或在惯性上多花了一点时间......肠道？ 古特！！！。 不太好。 你的策略将更少地以止损收盘，而不是获利。 这是一个策略，以错过利润的形式出现的损失将大于将成交量减半25或更多一点而得到的适度补偿。 更多（"按惯性"）项目 kombat 2009.04.28 14:23 #236 Mischek >> : IMHO 你把毫米放在战略之上 我认为你需要先解决战略上的所有问题，现在再根据其性质处理毫米的问题。 咳咳...请！在对你不了解的事情下结论之前，请先阅读...... 1.你可以回到市场上的图纸上，把锁作为一个工具，而不是仅仅作为一个借口。 锁是一种工具，与例如S-L或T-P完全相同。 2.我和MM的例子。 好吧，很明显，开辟主阵地不是为了好玩，尽管这是有可能的。 而例如基于交易系统的信号，而这又是基于你的策略。 再修正一下你的计算... 更好的是，用比我的话更有证明力的方式重现它们：在终端。 也许你会看得更清楚......。;) [删除] 2009.04.28 15:08 #237 虚拟订单已经在MT5中实现。那里缺少一个当地人，这根本不是一个问题。你不需要修改你的系统，你可以使用虚拟订单，这些订单在MT5服务器上的存储方式与在MT4服务器上的相同。 Andrey Khatimlianskii 2009.04.28 15:22 #238 Helen >> : 令人惊奇的是，康博斯特。你没有注意到Timbo的粗野，只是注意到我对另一位大师的反应？那真的是... 我注意到了一切。 而正是你的帖子引起了反应。 海伦>>: 你是个好的程序员，Composter。 你不应该这么说，海伦。你有话要说，为什么停下来？ [删除] 2009.04.28 15:27 #239 mql4com >> : 虚拟订单已经在MT5中实现。那里缺少一个当地人，这根本不是一个问题。我们不需要修改系统，我们可以用虚拟订单工作，这些订单存储在MT5服务器上，与MT4的方式相同。 我毫不怀疑，这对平台的开发者来说是一个可以解决的任务。唯一的问题是时间问题。这里是禁止手数，而MT5什么时候会？ михаил потапыч 2009.04.28 15:53 #240 kombat >> : 咳咳...请！在对你不了解的事情下结论之前，请先阅读...... 1.你不能确定这一点，但你不能确定游戏中发生了什么。 锁是一种工具，与例如S-L或T-P完全相同。 IMHO 我不同意。"锁 "既不是一种战略，也不是一种战术，但也不是一种工具。 锁定是一个条件 这种情况下，有一个反开盘的订单 >> 锁是一种不知道接下来会发生什么的感觉。 1...171819202122232425262728293031...45 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
有第7点，我同意。那是肠道。
我错过了什么吗？所有的项目都列在哪里？
诚然，上述所有情况只适用于人工交易（或干扰机器操作）。
这就是我所说的。
锁定EA的论据又是什么呢？现在我只是感到好奇。
没有。除了在这么长的时间里中断交流。只要专家顾问是在用户的电脑上，而不是在执行订单的服务器上。悬而未决的订单被放在服务器上。
在这里，中期被保留，但TS在小的趋势中一直在挑选。
对我来说，它是 "多方向的位置"，但在终端，它似乎是一个LOCK。
我们将开设不同的终端/账户/DC--取决于什么级别和如何 "锁定"。
令人惊奇的是，康博斯特。你没有注意到蒂姆博的粗野，只注意到我对又一个大师的反应？那真的是...
交易员大师们在第一篇帖子之后，就立即被嘲笑了。在与交易有关的论坛上...所有这些都是因为住在那里的人用他们的钱来支付一切，而且他们已经测试了市场上的一切......。钱在某种程度上并没有给人以阅读废话的理由。令人作呕。
你是个好的程序员，Composter。
在这里，中期被保留，但TS在小的趋势中一直在挑选。
对我来说，它是 "多方向的位置"，但在终端，它看起来像一个锁。
让我们打开不同的终端/账户/DC--取决于什么级别和如何 "锁定"。
是的，它可以被看作是这样。
你是对的，它可以被看作是2或3个或更多系统的工作。
---
如果你有一个技术禁令，就不会有这样的便利。
你有权这么想，就像我有权不接受你的意见一样......。
如果只是因为我已经关注我的意见五年多一点。
嗯...我本来想把我的帖子写完，但我对神话般的自欺欺人感到非常好奇。
揭示你的变体，例如在MM优化方面。并指出我在哪里欺骗了自己。
此外，该MM变体中还有第4和第5点，但它的工作...和控制...
IMHO
你毫米把过的战略。
我认为我们应该首先解决战略上的所有问题，现在，考虑到其性质，处理MM。
任何基于某种东西的策略（如果所有的问题都被其逻辑所封闭）都归结为发出买入、卖出、关闭的指令。
我们得到了MM--工作。TP让我们说100
如果...半途而废，我们在一半的开放姿势上设置了锁定暂停？
计算...
1.我们猜到了方向，头寸进入了利润，剩下的被遗忘和删除。
很好。
出于 "mm优化 "的考虑，该策略没有在这个价格给出卖出指令。
这一次我们很幸运--不需要锁具。
2.价格下降，停顿被抓住了，但随后他们朝着正确的方向离开。
最后，它获得了利润，虽然较少。
很好。
不太好 .你在交易中损失了（没有得到）62%的利润，只能满足于38%。而你的策略甚至没有向你建议。
3.价格已经突破了止损。认沽，或者说相反的认沽，在第一个认沽的止损位上被关闭。
或在惯性上多花了一点时间......肠道？
古特！！！。
不太好。
你的策略将更少地以止损收盘，而不是获利。 这是一个策略，以错过利润的形式出现的损失将大于将成交量减半25或更多一点而得到的适度补偿。
更多（"按惯性"）项目
IMHO
你把毫米放在战略之上
我认为你需要先解决战略上的所有问题，现在再根据其性质处理毫米的问题。
咳咳...请！在对你不了解的事情下结论之前，请先阅读......
1.你可以回到市场上的图纸上，把锁作为一个工具，而不是仅仅作为一个借口。
锁是一种工具，与例如S-L或T-P完全相同。
2.我和MM的例子。
好吧，很明显，开辟主阵地不是为了好玩，尽管这是有可能的。
而例如基于交易系统的信号，而这又是基于你的策略。
再修正一下你的计算...
更好的是，用比我的话更有证明力的方式重现它们：在终端。
也许你会看得更清楚......。;)
令人惊奇的是，康博斯特。你没有注意到Timbo的粗野，只是注意到我对另一位大师的反应？那真的是...
我注意到了一切。
而正是你的帖子引起了反应。
你是个好的程序员，Composter。
你不应该这么说，海伦。你有话要说，为什么停下来？
虚拟订单已经在MT5中实现。那里缺少一个当地人，这根本不是一个问题。我们不需要修改系统，我们可以用虚拟订单工作，这些订单存储在MT5服务器上，与MT4的方式相同。
我毫不怀疑，这对平台的开发者来说是一个可以解决的任务。唯一的问题是时间问题。这里是禁止手数，而MT5什么时候会？
咳咳...请！在对你不了解的事情下结论之前，请先阅读......
1.你不能确定这一点，但你不能确定游戏中发生了什么。
锁是一种工具，与例如S-L或T-P完全相同。
IMHO
我不同意。"锁 "既不是一种战略，也不是一种战术，但也不是一种工具。
锁定是一个条件
这种情况下，有一个反开盘的订单
>> 锁是一种不知道接下来会发生什么的感觉。