辅导员向谁。有很多，而且是免费的。 - 页 6 12345678910111213...20 新评论 Yury Reshetov 2009.03.29 20:04 #51 zfs >> : 什么将是箭的条件，我很清楚。最佳答案将是精炼的代码。 我一直在挠头。这个想法是非常有趣的。我想，如果SSB能够生成，但不是示波器，而是根据策略配置的自定义电感，并把它放在文件夹\experts\indicators中，那会更好。 首先，输入变量将减少，即所有的d*都不需要设置，更不用说未使用的电感和振荡器可以被固定。 其次，它可以直接在SSB中自行计算出触发条件。结果不会显示在一个单独的窗口中，而是像在ZigZag中一样，显示在一个断线图中。 第三，自定义指标可以立即内置到EA的代码中，其输入参数值将等于EA的输入参数值（这很有用，比如有人想优化EA）。 当我有空闲时间时，我会做一个新版本的代码并在新版本中发布。 Vasiliy Smirnov 2009.03.29 20:15 #52 Reshetov >> : 其次，它可以提前计算出触发条件。结果不会显示在一个单独的窗口中，而是像ZigZag一样，以断线的方式显示。 ZigZag不会显示所有的信号。箭头如何？ 是的，战略的可视化是非常有用的。 Yury Reshetov 2009.03.29 21:09 #53 zfs >> : ZigZag不会反映所有的信号。我们为什么不使用箭头？ ZigZag显然是不合适的，因为可能会有一系列的多头和空头信号。而断线会让人困惑，因为它不能反映出信号的方向。 这就是为什么我认为彩色的箭头更清晰。 Vasiliy Smirnov 2009.03.29 21:42 #54 Reshetov >> : ZigZag显然是不合适的，因为可能会有一系列的多头和空头信号。而断线会让人困惑，因为它没有反映出信号的方向。 这就是为什么我认为彩色的箭头更好看。 尤里，你是否尝试过在你的策略中加入追踪止损，其他退出条件、止盈、止损......。我注意到，退出通常不是最好的，所以我经常手动平仓。我在追踪中没有发现任何有用的东西，但我并没有真正挖掘... Yury Reshetov 2009.03.30 07:46 #55 zfs >> : 尤里，你是否尝试过添加跟踪止损，不同的退出条件，止盈，止损...我注意到，退出通常不是最好的，所以我经常手动平仓。我没有发现跟踪止损的利润，但我并没有真正去寻找它们。 当然，我试过了。但所有这些东西都不是通用的，不适合所有的交易系统，应该在特定的TS上使用远期检查。 在一些TS上，取舍事件会给优化期带来配合，导致OOS上的损失。 在其他情况下，我们可能会观察到TS在附加时的更糟糕的特性，但缩水减少，远期正常通过。这样的TC更可取，因为它在利润率方面可能会差一点，但它更可靠。此外，通过增加MM，可以提高利润率。 Yury Reshetov 2009.03.30 18:10 #56 zfs >> : 在使用SSB策略时，为了清晰起见，写了一个震荡器。如果有人能添加箭头，我将很高兴。 顺便说一下，你的振荡器可以不使用任何箭头。你需要计算以d*开头的非零变量的数量并减去1。然后在设置中设置两个级别，即负值和正值，其绝对值将是上一步计算的结果。只要震荡器的数值通过这些水平之一，我们就会得到一个交易信号。一切都很清楚，非常明确。 Aladin 2009.03.31 18:08 #57 没有人回答我的问题。为什么它只给有数据的时期提供一个小数点。是与历史相适应吗？ Yury Reshetov 2009.03.31 20:09 #58 aladin >> : 从来没有人回答过我的问题。为什么它只给出有数据的时期的利润，是历史调整吗？ 只选择那些不仅在有数据的时期有利润，而且在没有数据的时期也有利润的策略，这不可能也永远不会有。而一切都会好起来的。 Vasiliy Smirnov 2009.03.31 22:19 #59 Reshetov >> : 顺便说一下，你的示波器可以不使用任何箭头。你需要计算以d*开头的非零变量的数量并减去1。然后在设置中设置两个级别，即负值和正值，其绝对值将是上一步计算的结果。只要震荡器的数值通过这些水平之一，我们就会得到一个准备好的交易信号。一切都很清楚，非常明显。 我想这就是它的做法，仔细看看尤里。我还发现了一个小问题，由于某些原因，它并不总是显示已计算出的因素的数量。也就是说，如果开了一个交易，并不是震荡器会显示最大的因子，可能会少1个。反之亦然，震荡器将显示最大的因素，但交易还没有开始。我不明白问题出在哪里。 而且我想增加箭头，而不是取代。此外，震荡器的信息量比我想象的要大。而且每个战略都是不同的。在通道中玩耍时，其中一些有助于识别当地的海和低点，确定当时的趋势。我甚至有想法根据最高值以外的振荡器读数创建新策略。 Yury Reshetov 2009.04.01 05:06 #60 zfs писал(а) >> 也就是说，如果交易开盘--并不是震荡器会显示最大的因子，可能会少1个。反之亦然，震荡器将显示最大的因素，但交易并没有打开。我不明白问题出在哪里。 我将看看问题出在哪里。也许在某些输入参数的设置中，d*是不够的？ 我非常感谢你的振荡器，因为它确实很有参考价值! 12345678910111213...20 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
什么将是箭的条件，我很清楚。最佳答案将是精炼的代码。
我一直在挠头。这个想法是非常有趣的。我想，如果SSB能够生成，但不是示波器，而是根据策略配置的自定义电感，并把它放在文件夹\experts\indicators中，那会更好。
首先，输入变量将减少，即所有的d*都不需要设置，更不用说未使用的电感和振荡器可以被固定。
其次，它可以直接在SSB中自行计算出触发条件。结果不会显示在一个单独的窗口中，而是像在ZigZag中一样，显示在一个断线图中。
第三，自定义指标可以立即内置到EA的代码中，其输入参数值将等于EA的输入参数值（这很有用，比如有人想优化EA）。
当我有空闲时间时，我会做一个新版本的代码并在新版本中发布。
其次，它可以提前计算出触发条件。结果不会显示在一个单独的窗口中，而是像ZigZag一样，以断线的方式显示。
ZigZag不会显示所有的信号。箭头如何？
是的，战略的可视化是非常有用的。
ZigZag不会反映所有的信号。我们为什么不使用箭头？
ZigZag显然是不合适的，因为可能会有一系列的多头和空头信号。而断线会让人困惑，因为它不能反映出信号的方向。
这就是为什么我认为彩色的箭头更清晰。
ZigZag显然是不合适的，因为可能会有一系列的多头和空头信号。而断线会让人困惑，因为它没有反映出信号的方向。
这就是为什么我认为彩色的箭头更好看。
尤里，你是否尝试过在你的策略中加入追踪止损，其他退出条件、止盈、止损......。我注意到，退出通常不是最好的，所以我经常手动平仓。我在追踪中没有发现任何有用的东西，但我并没有真正挖掘...
尤里，你是否尝试过添加跟踪止损，不同的退出条件，止盈，止损...我注意到，退出通常不是最好的，所以我经常手动平仓。我没有发现跟踪止损的利润，但我并没有真正去寻找它们。
当然，我试过了。但所有这些东西都不是通用的，不适合所有的交易系统，应该在特定的TS上使用远期检查。
在一些TS上，取舍事件会给优化期带来配合，导致OOS上的损失。
在其他情况下，我们可能会观察到TS在附加时的更糟糕的特性，但缩水减少，远期正常通过。这样的TC更可取，因为它在利润率方面可能会差一点，但它更可靠。此外，通过增加MM，可以提高利润率。
在使用SSB策略时，为了清晰起见，写了一个震荡器。如果有人能添加箭头，我将很高兴。
顺便说一下，你的振荡器可以不使用任何箭头。你需要计算以d*开头的非零变量的数量并减去1。然后在设置中设置两个级别，即负值和正值，其绝对值将是上一步计算的结果。只要震荡器的数值通过这些水平之一，我们就会得到一个交易信号。一切都很清楚，非常明确。
从来没有人回答过我的问题。为什么它只给出有数据的时期的利润，是历史调整吗？
只选择那些不仅在有数据的时期有利润，而且在没有数据的时期也有利润的策略，这不可能也永远不会有。而一切都会好起来的。
顺便说一下，你的示波器可以不使用任何箭头。你需要计算以d*开头的非零变量的数量并减去1。然后在设置中设置两个级别，即负值和正值，其绝对值将是上一步计算的结果。只要震荡器的数值通过这些水平之一，我们就会得到一个准备好的交易信号。一切都很清楚，非常明显。
我想这就是它的做法，仔细看看尤里。我还发现了一个小问题，由于某些原因，它并不总是显示已计算出的因素的数量。也就是说，如果开了一个交易，并不是震荡器会显示最大的因子，可能会少1个。反之亦然，震荡器将显示最大的因素，但交易还没有开始。我不明白问题出在哪里。
而且我想增加箭头，而不是取代。此外，震荡器的信息量比我想象的要大。而且每个战略都是不同的。在通道中玩耍时，其中一些有助于识别当地的海和低点，确定当时的趋势。我甚至有想法根据最高值以外的振荡器读数创建新策略。
zfs писал(а) >>
也就是说，如果交易开盘--并不是震荡器会显示最大的因子，可能会少1个。反之亦然，震荡器将显示最大的因素，但交易并没有打开。我不明白问题出在哪里。
我非常感谢你的振荡器，因为它确实很有参考价值!