辅导员向谁。有很多，而且是免费的。 - 页 3 12345678910...20 新评论 [删除] 2009.03.19 17:29 #21 我也曾有过我不喜欢的EA出现。我只是不保存它们，但我从它们中挑选了一些我喜欢的。我得出的结论是，由SSB生成的策略应该在几个货币对的历史上显示出利润。另外，我们可以将这些策略结合到一个策略中，同时分担风险。你认为这种方法如何？ Rider 2009.03.19 17:48 #22 rider >> : .......... 4.为什么在选择不同符号和时间段的策略时，会出现不同的MACD周期值？.....，无论是在代码中，还是在同名的参数文件（集）中，似乎都无法改变。 谢谢你的回答，特别 "感谢 "你的想法 ...... 有一个问题还没有回答，如果你能澄清，请..... 很明显，我们所有人都对优化有自己的理解，作为一个过程.....，不是为了报复你，而是作为 "我的"--我不喜欢在优化时，由零条的信号开仓，并以其开仓价格....。 还有一件重要的事：如果你的创造者可以 "根据自己的需要 "做一些改变，那么你可以得到几乎是现成的专家顾问代码，不需要任何插件，可以从生成的大量策略中选择最佳策略，用OOS测试，包括优化前后......，只需要砍掉不必要的东西。） 再次强调：代码中的想法、方法和实施都很好! Yury Reshetov 2009.03.19 18:02 #23 rider >> : 还有一件重要的事情：如果你稍微 "为自己 "改变一下你的创造者，那么你可以得到几乎是现成的专家顾问代码，不需要任何附加组件，可以在许多生成的策略中选择最好的，在优化前后测试OOS，......。 我将为特别有天赋的人重复一遍，用对那些有天赋的人来说很清楚的语言：在用改变了的创造者选择策略后，你将得到几乎是现成的胡言乱语的代码。在测试器中很容易检查。它不会给出错误，但也不会给出保存前演示的结果。 Rider 2009.03.19 19:14 #24 Reshetov >> : 我将为有才华的人重复一遍：在用改变了的创造者选择策略后，你将得到几乎是现成的胡言乱语的代码。在测试器中很容易检查。它不会给出错误，但也不会给出保存前演示的结果。 这是为 "特别有天赋的".....，我不是在谈论代码的生成--我拒绝.....，一次性拥有一个现成的代码要方便得多，可以有意义地选择策略和OOS期，不需要对历史进行任何操作。当然，存储库是一个有趣的东西，但在一台好的计算机上，所有TFs和符号中的大量策略，以及根据自己的 "口味和颜色 "添加指标的可能性，在一天之内就能计算出来--然后是例行公事，还没有自动化：转发，最佳选择，优化，再次转发，从优化后的策略中选择最佳，然后才是期待已久的DEMO :) ...... 同意对 "别人的 "测试总会有一些不信任的因素，你的插件给出的代码，即使在演示时没有返工，也不能把。但想法是好的，再次感谢和.......，这是你第二次从我的第四个问题中走出来 :) Voltaire 2009.03.19 19:23 #25 danja писал(а)>> 我也一直在收到我不喜欢的EA。我只是不保存它们，但我已经把它们中的几个拿去做我喜欢的东西了。我得出的结论是，由SSB生成的策略应该在几个货币对的历史上显示出利润。另外，我们可以将这些策略结合到一个策略中，同时分担风险。你认为这种方法如何？ 是的，这个想法就在表面。我已经实施了这样的事情，但有我自己的策略。昨天或今天，一个这样的专家顾问已经在演示中进行了+3的存款。:) 但无论如何，在真实账户上实施它是危险的，我认为。 至于不被喜欢的EA--这并不是对SSB的责难，我只是对选择/淘汰的标准感兴趣。也许他们留下来是因为他们在其他TFs/符号上获利，而在 "主要 "的TFs/符号上他们根本没有暴跌...... Yury Reshetov 2009.03.19 22:01 #26 rider >> : 同意在 "别人 "的测试中总会有一些不信任的因素，而你的插件给出的代码，你甚至不能在不返工的情况下放在演示中。 你一直在胡说八道什么？什么样的测试，你在哪里看到它？你似乎在某种程度上是偏执狂。 只有储存库数据库中的策略排名是通过分布式计算进行的。最终用户收到的是在他/她的电脑上和他/她的报价上的测试结果。 如果你不相信你的电脑，谁能阻止你在策略测试器中仔细检查获得的专家顾问？ SV-SHOW 2009.03.19 23:24 #27 这里 有免费的Cheetah 2.5 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lukna 2009.03.19 23:45 #28 sv-show >> : 这里 有免费的Cheetah 2.5 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 不要给任何人看！！。 Alexander Sevastyanov 2009.03.20 00:02 #29 sv-show >> : 自由猎豹 在危机中，低于大象或至少是河马的选择是不可能的。:) Rider 2009.03.20 06:17 #30 Reshetov >> : 为什么你总是在胡说八道？什么样的测试，你在哪里看到它？你似乎是偏执狂。 分布式计算只对资源库数据库中的策略进行排名。最终用户收到的是在他/她的电脑上和他/她的报价上的测试结果。 如果你不相信你的电脑，谁能阻止你在策略测试器中仔细检查专家顾问？ 你对每个人都这样说话吗？.....，好像你是终极真理。 这个问题是反问句，你不需要回答它。 12345678910...20 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
..........
4.为什么在选择不同符号和时间段的策略时，会出现不同的MACD周期值？.....，无论是在代码中，还是在同名的参数文件（集）中，似乎都无法改变。
谢谢你的回答，特别 "感谢 "你的想法 ...... 有一个问题还没有回答，如果你能澄清，请.....
很明显，我们所有人都对优化有自己的理解，作为一个过程.....，不是为了报复你，而是作为 "我的"--我不喜欢在优化时，由零条的信号开仓，并以其开仓价格....。
还有一件重要的事：如果你的创造者可以 "根据自己的需要 "做一些改变，那么你可以得到几乎是现成的专家顾问代码，不需要任何插件，可以从生成的大量策略中选择最佳策略，用OOS测试，包括优化前后......，只需要砍掉不必要的东西。）
再次强调：代码中的想法、方法和实施都很好!
还有一件重要的事情：如果你稍微 "为自己 "改变一下你的创造者，那么你可以得到几乎是现成的专家顾问代码，不需要任何附加组件，可以在许多生成的策略中选择最好的，在优化前后测试OOS，......。
我将为有才华的人重复一遍：在用改变了的创造者选择策略后，你将得到几乎是现成的胡言乱语的代码。在测试器中很容易检查。它不会给出错误，但也不会给出保存前演示的结果。
这是为 "特别有天赋的".....，我不是在谈论代码的生成--我拒绝.....，一次性拥有一个现成的代码要方便得多，可以有意义地选择策略和OOS期，不需要对历史进行任何操作。当然，存储库是一个有趣的东西，但在一台好的计算机上，所有TFs和符号中的大量策略，以及根据自己的 "口味和颜色 "添加指标的可能性，在一天之内就能计算出来--然后是例行公事，还没有自动化：转发，最佳选择，优化，再次转发，从优化后的策略中选择最佳，然后才是期待已久的DEMO :) ......
同意对 "别人的 "测试总会有一些不信任的因素，你的插件给出的代码，即使在演示时没有返工，也不能把。但想法是好的，再次感谢和.......，这是你第二次从我的第四个问题中走出来 :)
我也一直在收到我不喜欢的EA。我只是不保存它们，但我已经把它们中的几个拿去做我喜欢的东西了。我得出的结论是，由SSB生成的策略应该在几个货币对的历史上显示出利润。另外，我们可以将这些策略结合到一个策略中，同时分担风险。你认为这种方法如何？
是的，这个想法就在表面。我已经实施了这样的事情，但有我自己的策略。昨天或今天，一个这样的专家顾问已经在演示中进行了+3的存款。:)
但无论如何，在真实账户上实施它是危险的，我认为。
至于不被喜欢的EA--这并不是对SSB的责难，我只是对选择/淘汰的标准感兴趣。也许他们留下来是因为他们在其他TFs/符号上获利，而在 "主要 "的TFs/符号上他们根本没有暴跌......
同意在 "别人 "的测试中总会有一些不信任的因素，而你的插件给出的代码，你甚至不能在不返工的情况下放在演示中。
你一直在胡说八道什么？什么样的测试，你在哪里看到它？你似乎在某种程度上是偏执狂。
只有储存库数据库中的策略排名是通过分布式计算进行的。最终用户收到的是在他/她的电脑上和他/她的报价上的测试结果。
如果你不相信你的电脑，谁能阻止你在策略测试器中仔细检查获得的专家顾问？
这里 有免费的Cheetah 2.5 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不要给任何人看！！。
自由猎豹
在危机中，低于大象或至少是河马的选择是不可能的。:)
为什么你总是在胡说八道？什么样的测试，你在哪里看到它？你似乎是偏执狂。
分布式计算只对资源库数据库中的策略进行排名。最终用户收到的是在他/她的电脑上和他/她的报价上的测试结果。
如果你不相信你的电脑，谁能阻止你在策略测试器中仔细检查专家顾问？
你对每个人都这样说话吗？.....，好像你是终极真理。
这个问题是反问句，你不需要回答它。