辅导员向谁。有很多，而且是免费的。 - 页 2 123456789...20 新评论 Yury Reshetov 2009.03.19 12:34 #11 rider >> : 我不知道为什么你对自定义指标这么有敌意（在下一个主题中）--根据我的观察，如果不是手工写的，它们的性能当然不会比调用内置.....。 如果不是通过视觉而是通过优化时间进行观察，那么嵌入式指标比自定义指标有优势。而一些自定义的加载计算资源，以至于根本不可能等待优化完成。 Voltaire 2009.03.19 13:04 #12 Reshetov писал(а)>> 见常见问题：评级策略的算法是什么？ ...评级算法是保密信息。 当然，作者有权对技术保密，但这样人们就不会分享其他的评级方式。而事实上，我认为有很多。 那么，你能不能把目前战略的统计数据贴出来，即盈利能力、预期回报率、PE等？另外，最好是该策略产生和测试的时间段。 Сергей 2009.03.19 13:28 #13 Zet1972 писал(а)>> 挖到了这个--在这里 ssbirobotu20090319.mq4 一个提示--最好给它起一个与这个EA的参数（extern）有关的名字，否则以后会发现有20个（如果我没弄错的话）绝对相同的EA。就我个人而言，昨天我已经有2个了（参数相同）....重命名时。(确实，我不确定外部参数不能改变顺序) Yury Reshetov 2009.03.19 13:43 #14 voltair >> : 1.当然，作者有权对技术保密，但这样人们就不会分享其他的评估方法。但我认为有很多东西可以分享。 2.那么，你能不能在网站上公布当前战略的统计数据，即盈利能力、预期回报、FS等？另外，最好是产生和测试该策略的时期。 1.这种分享没有任何意义。我们不争论口味，只争论flub。对某些战略来说是充分选择的标准，对另一些战略来说可能是不折不扣的标准。这就是为什么没有也不可能有任何共识。创建SSB资源库是为了避免策略选择上的错误。每个策略都经过分布式计算的测试，其垃圾被一步步地消除。 2.既然用户在选择特定选项时已经看到了所有这些参数，同时还有余额/权益图表，我为什么还要把策略统计放在网站上？该网站不是一个橡胶网站，而且是付费的主机。所以我只把最必要的信息放在那里，由我决定。 Lukna 2009.03.19 13:56 #15 SergNF >> : 一个提示--最好调用与该EA的参数有关的东西（extern），否则会变成有20个（如果我没弄错的话）绝对相同的EA。就个人而言，昨天我有2个（参数相同）....重命名时。(确实，我不确定外部参数不能改变顺序) 我怀疑这不仅仅是外部变量--还有内部指标--如果我错了，让尤里纠正我...... Voltaire 2009.03.19 14:21 #16 Reshetov писал(а)>> 1.这个部门没有任何意义。品味不是争论的问题，只是楞头青的问题。 ...没有也不可能有共识......。 垃圾正逐渐被筛选出来。 我昨天下载的东西（策略），在我看来，包含了一些已经可以被筛掉的垃圾。我没有保存它，但否则我就会展示它。所以，口味就是口味，但一些最低的选择标准本可以被提出来并讨论。但请理解--我没有任何矫揉造作!非常感谢你，因为这个工具的存在。 雷舍托夫 写道>>。 2.既然用户在选择特定选项时已经看到了所有这些参数，为什么我还要把策略的统计数据放在网站上？ 我认为，评级中的现行策略表是有用的。而它需要大约100KB的空间。它不太可能加载网站，但有关策略的信息将不需要单独生成、保存、编译。但同样，我并不坚持。我理解你有自己的任务和优先事项。 但是，顺便说一句，你写道，你可以免费送出所有的 "垃圾"。我可能会接受它。最好是*.ssb（不是gz）格式。如果按照工具和时间框架进行分类，我可以快速生成一个关于这一切的统计表。这对每个人来说都很有趣，我认为。 [删除] 2009.03.19 16:42 #17 大家下午好。 尤里，如果你能澄清这一点--在第一个策略生成时使用一些参数，而在下一个生成时使用其他参数。 同时，许多人说，使用（例如）RSI参数9，为CCI 14，等等。 我想用标准指标参数运行生成，请告诉我如何做，是否可行。 Yury Reshetov 2009.03.19 16:54 #18 amur >> : 大家下午好。 我想用标准的指标参数来运行生成，请告知如何实现这一点，如果可能的话。 谁禁止你为已经生成的EA设置 "标准 "参数？ 至少要看看在非稳态环境下，是否值得对任何东西进行标准化。 Yury Reshetov 2009.03.19 16:58 #19 voltair >> : 我昨天下载的东西（策略），在我看来，包含了一些垃圾，这些垃圾可能已经被筛选了。我没有保存它，但否则我就会展示它。 如果你不喜欢它，就不要使用SSB。没有人强迫你这样做。 如果从资料库中只下载 "垃圾"，你为什么要浪费你的宝贵时间？>> 为什么要把同样宝贵的时间浪费在这个话题的忽悠上？做一些更有利可图、有用和令人愉快的事情。 Voltaire 2009.03.19 17:22 #20 Reshetov писал(а)>> 如果你不喜欢它，就不要使用SSB。没有人强迫你这样做。 如果你从存储库中得到的唯一东西是 "垃圾"，你为什么要浪费你的宝贵时间？为什么要把同样宝贵的时间浪费在这个话题的垃圾上？忙着做一些更有利可图、更有用、更愉快的事情吧。 尤里，没有人说不喜欢它。 相反，我在这里和以前都只说了关于SSB的积极事情。 它当然会产生有趣的策略。 你自己用了 "垃圾 "这个词，我只是用了你的 "术语"。 毕竟，在评级过程中，它是被你的系统丢弃的 "垃圾"。 我想澄清将其归类为 "垃圾 "的标准，即拒绝。 如果你不愿意讨论它，那么你能做什么。 但我们至少要对彼此有礼貌。 123456789...20 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不知道为什么你对自定义指标这么有敌意（在下一个主题中）--根据我的观察，如果不是手工写的，它们的性能当然不会比调用内置.....。
如果不是通过视觉而是通过优化时间进行观察，那么嵌入式指标比自定义指标有优势。而一些自定义的加载计算资源，以至于根本不可能等待优化完成。
见常见问题：评级策略的算法是什么？
...评级算法是保密信息。
当然，作者有权对技术保密，但这样人们就不会分享其他的评级方式。而事实上，我认为有很多。
那么，你能不能把目前战略的统计数据贴出来，即盈利能力、预期回报率、PE等？另外，最好是该策略产生和测试的时间段。
挖到了这个--在这里
ssbirobotu20090319.mq4
一个提示--最好给它起一个与这个EA的参数（extern）有关的名字，否则以后会发现有20个（如果我没弄错的话）绝对相同的EA。就我个人而言，昨天我已经有2个了（参数相同）....重命名时。(确实，我不确定外部参数不能改变顺序)
1.当然，作者有权对技术保密，但这样人们就不会分享其他的评估方法。但我认为有很多东西可以分享。
2.那么，你能不能在网站上公布当前战略的统计数据，即盈利能力、预期回报、FS等？另外，最好是产生和测试该策略的时期。
1.这种分享没有任何意义。我们不争论口味，只争论flub。对某些战略来说是充分选择的标准，对另一些战略来说可能是不折不扣的标准。这就是为什么没有也不可能有任何共识。创建SSB资源库是为了避免策略选择上的错误。每个策略都经过分布式计算的测试，其垃圾被一步步地消除。
2.既然用户在选择特定选项时已经看到了所有这些参数，同时还有余额/权益图表，我为什么还要把策略统计放在网站上？该网站不是一个橡胶网站，而且是付费的主机。所以我只把最必要的信息放在那里，由我决定。
一个提示--最好调用与该EA的参数有关的东西（extern），否则会变成有20个（如果我没弄错的话）绝对相同的EA。就个人而言，昨天我有2个（参数相同）....重命名时。(确实，我不确定外部参数不能改变顺序)
我怀疑这不仅仅是外部变量--还有内部指标--如果我错了，让尤里纠正我......
1.这个部门没有任何意义。品味不是争论的问题，只是楞头青的问题。 ...没有也不可能有共识......。 垃圾正逐渐被筛选出来。
我昨天下载的东西（策略），在我看来，包含了一些已经可以被筛掉的垃圾。我没有保存它，但否则我就会展示它。所以，口味就是口味，但一些最低的选择标准本可以被提出来并讨论。但请理解--我没有任何矫揉造作!非常感谢你，因为这个工具的存在。
2.既然用户在选择特定选项时已经看到了所有这些参数，为什么我还要把策略的统计数据放在网站上？
我认为，评级中的现行策略表是有用的。而它需要大约100KB的空间。它不太可能加载网站，但有关策略的信息将不需要单独生成、保存、编译。但同样，我并不坚持。我理解你有自己的任务和优先事项。
但是，顺便说一句，你写道，你可以免费送出所有的 "垃圾"。我可能会接受它。最好是*.ssb（不是gz）格式。如果按照工具和时间框架进行分类，我可以快速生成一个关于这一切的统计表。这对每个人来说都很有趣，我认为。
大家下午好。
尤里，如果你能澄清这一点--在第一个策略生成时使用一些参数，而在下一个生成时使用其他参数。
同时，许多人说，使用（例如）RSI参数9，为CCI 14，等等。
我想用标准指标参数运行生成，请告诉我如何做，是否可行。
大家下午好。
我想用标准的指标参数来运行生成，请告知如何实现这一点，如果可能的话。
谁禁止你为已经生成的EA设置 "标准 "参数？
至少要看看在非稳态环境下，是否值得对任何东西进行标准化。
我昨天下载的东西（策略），在我看来，包含了一些垃圾，这些垃圾可能已经被筛选了。我没有保存它，但否则我就会展示它。
如果你不喜欢它，就不要使用SSB。没有人强迫你这样做。
如果从资料库中只下载 "垃圾"，你为什么要浪费你的宝贵时间？>> 为什么要把同样宝贵的时间浪费在这个话题的忽悠上？做一些更有利可图、有用和令人愉快的事情。
如果你不喜欢它，就不要使用SSB。没有人强迫你这样做。
如果你从存储库中得到的唯一东西是 "垃圾"，你为什么要浪费你的宝贵时间？为什么要把同样宝贵的时间浪费在这个话题的垃圾上？忙着做一些更有利可图、更有用、更愉快的事情吧。
尤里，没有人说不喜欢它。
相反，我在这里和以前都只说了关于SSB的积极事情。
它当然会产生有趣的策略。
你自己用了 "垃圾 "这个词，我只是用了你的 "术语"。
毕竟，在评级过程中，它是被你的系统丢弃的 "垃圾"。
我想澄清将其归类为 "垃圾 "的标准，即拒绝。
如果你不愿意讨论它，那么你能做什么。
但我们至少要对彼此有礼貌。