辅导员向谁。有很多，而且是免费的。 - 页 18 1...11121314151617181920 新评论 Vladyslav Goshkov 2009.04.22 17:28 #171 zfs писал(а) >> 程序给出的代码不适合在模拟或真实账户上交易。 正在访问零条。 你帖子中的说法只有一部分是真实的：正在解决零条问题--这是正确的。我建议考虑其他方面的问题；）... 好运。 Vasiliy Smirnov 2009.04.22 19:45 #172 VladislavVG >> : 你帖子中的说法只有一部分是真实的：正在解决零条问题--这是正确的。我建议考虑其他方面的问题；）... >>祝你好运。 我没有什么可想的，我已经亲身感受到了......也许我没有说清楚...欢迎你来纠正我。 我修正了我的代码。 [删除] 2009.04.22 20:25 #173 Выданный программой код не подходит для торговли на демо и реале тем более. Идет обращение к нулевому бару. 我不知道专家顾问代码中的 "参考零条 "是什么意思，如果我可以详细说明它的含义和可能导致的结果。。 Vasiliy Smirnov 2009.04.22 20:26 #174 poiskspider >> : 我不知道它在EA的代码中是什么意思，我不知道它是什么意思，它的后果是什么。。 我不知道这意味着什么。 https://forum.mql4.com/ru/20594/page10 当然，我没有很准确地表达自己。因为我写得很简短，我懒得重写思想。 [删除] 2009.04.22 20:42 #175 Да тут на ветке обсуждали уже. https://forum.mql4.com/ru/20594/page10 当然，我没有很准确地表达自己。由于我写得很简短，我懒得重写这个想法。 但我必须让你失望，我的EA是一个流派，是SSB的第一个版本，当时没有建立存管，我亲自检查，测试和优化，所以它是我的策略。 现在我想说，雷谢托夫先生真的是对的，在这种情况下，这个零条没有任何价值，因为交易是通过形成的条形打开的，它已经被测试过很多次了。 而其他Induks，包括我的顾问是与风险Induks无关的（我使用CCI-MACD），模拟账户 的结果，这是一个顾问从2月20日，是非常乐观的----80%利润，对我来说，这是足够了。 我使用的是恒定手数，总金额不超过我存款的10%。 Vasiliy Smirnov 2009.04.22 22:17 #176 poiskspider >> : 啊哈，现在我明白是什么了（只是表达错误），但我要让你失望了，我的EA是一个流派，是SSB最开始的版本，当时还没有入库，我亲自测试，测试和优化，所以纯粹可以说是我的策略。 现在我想说Reshetov先生真的是对的，在这种情况下，这个零条没有任何价值，因为交易是通过形成的条形打开的，这已经被测试过很多次了。 而其他的Induks，包括我的顾问是与风险Induks无关的（我使用CCI-MACD），模拟账户的结果是非常乐观的----80%的利润，对我来说这已经足够了. 而这是在开盘时，总金额不超过存款的10%的恒定手数。 测试以开盘价进行...当你运行这个EA时，与测试器的读数有差异，仅此而已。我不知道指标的风险性这样的标准，我只了解信号的可靠性。而且显然应该在macd<0且上升，CCI<0的时候买入，也就是便宜的时候。 Yury Reshetov 2009.04.23 10:03 #177 我恢复了SSB4的存储库，因为今天Renat的命令，HistoryCenet报价的故障被修复。然而，故障并没有完全修复，因为在加载数据时，今年4月20日和21日的数据不见了。 为了确保之前故障的策略不影响策略的发布，我们不得不将储存库中的所有评级归零。因此，数据库包含了所有以前的策略，但现在必须从头开始重新计算评级。 恢复资源库只是因为有几个人的数据库对他们有用。而破坏他们从数据库中积累的所有信息是很可惜的--让他们使用它，因为整个负载只放在服务器上。 Rider 2009.04.23 14:40 #178 当然，对雷舍托夫 和论坛上其他感兴趣的人 来说，也是如此。这与其说是指SSB，不如说是指通过选择指标来选择战略的想法。在仔细观察了其中一个生成的和选择的信号的运行情况后，我注意到一些信号（而且是相当好的信号）没有被考虑进去，原因很简单：它们的出现时间与综合体中使用的各种指标不匹配（1-2）条。这并不是一个孤立的案例。也许有人试图实施该软件以消除这一缺陷？ Yury Reshetov 2009.04.28 11:11 #179 正如我们之前所说，SSB5将是私有的，但不是因为我们不想与公众分享，而是因为储存库的算法被改变了，变得更有效率，即基数更小，策略输出更好，因此，没有必要在使用外部计算机进行分布式计算。此外，正如SSB3和SSB4的经验表明，对报价中的破损和漏洞的分布式计算并没有带来任何特殊效果。 由于该网站不再需要作为技术支持，它将发布一些由SSB5生成的EA--在GNU（GPL）许可下，免费且开放源代码。 那些希望获得这些专家顾问代码的人，可以到SSB5专家顾问 网站查询。 然而，本网站绝不是Code Base 的替代品，因为这些同样的专家顾问会偶尔在这个Code Base 中发布。 molchanov 2009.05.06 14:56 #180 是否有自动正向分析的程序，能够设置优化窗口的大小，正向测试的窗口，并有明确的结果输出。我想用书来测试从SSB5获得的策略。 1...11121314151617181920 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
zfs писал(а) >>
程序给出的代码不适合在模拟或真实账户上交易。
正在访问零条。
你帖子中的说法只有一部分是真实的：正在解决零条问题--这是正确的。我建议考虑其他方面的问题；）...
好运。
你帖子中的说法只有一部分是真实的：正在解决零条问题--这是正确的。我建议考虑其他方面的问题；）...
>>祝你好运。
我没有什么可想的，我已经亲身感受到了......也许我没有说清楚...欢迎你来纠正我。
我修正了我的代码。
Выданный программой код не подходит для торговли на демо и реале тем более. Идет обращение к нулевому бару.
我不知道专家顾问代码中的 "参考零条 "是什么意思，如果我可以详细说明它的含义和可能导致的结果。
。
我不知道它在EA的代码中是什么意思，我不知道它是什么意思，它的后果是什么。
。
我不知道这意味着什么。
https://forum.mql4.com/ru/20594/page10
当然，我没有很准确地表达自己。因为我写得很简短，我懒得重写思想。
Да тут на ветке обсуждали уже.
https://forum.mql4.com/ru/20594/page10
当然，我没有很准确地表达自己。由于我写得很简短，我懒得重写这个想法。
但我必须让你失望，我的EA是一个流派，是SSB的第一个版本，当时没有建立存管，我亲自检查，测试和优化，所以它是我的策略。
现在我想说，雷谢托夫先生真的是对的，在这种情况下，这个零条没有任何价值，因为交易是通过形成的条形打开的，它已经被测试过很多次了。 而其他Induks，包括我的顾问是与风险Induks无关的（我使用CCI-MACD），模拟账户 的结果，这是一个顾问从2月20日，是非常乐观的----80%利润，对我来说，这是足够了。
我使用的是恒定手数，总金额不超过我存款的10%。
啊哈，现在我明白是什么了（只是表达错误），但我要让你失望了，我的EA是一个流派，是SSB最开始的版本，当时还没有入库，我亲自测试，测试和优化，所以纯粹可以说是我的策略。
现在我想说Reshetov先生真的是对的，在这种情况下，这个零条没有任何价值，因为交易是通过形成的条形打开的，这已经被测试过很多次了。 而其他的Induks，包括我的顾问是与风险Induks无关的（我使用CCI-MACD），模拟账户的结果是非常乐观的----80%的利润，对我来说这已经足够了.
而这是在开盘时，总金额不超过存款的10%的恒定手数。
测试以开盘价进行...当你运行这个EA时，与测试器的读数有差异，仅此而已。我不知道指标的风险性这样的标准，我只了解信号的可靠性。而且显然应该在macd<0且上升，CCI<0的时候买入，也就是便宜的时候。
我恢复了SSB4的存储库，因为今天Renat的命令，HistoryCenet报价的故障被修复。然而，故障并没有完全修复，因为在加载数据时，今年4月20日和21日的数据不见了。
为了确保之前故障的策略不影响策略的发布，我们不得不将储存库中的所有评级归零。因此，数据库包含了所有以前的策略，但现在必须从头开始重新计算评级。
恢复资源库只是因为有几个人的数据库对他们有用。而破坏他们从数据库中积累的所有信息是很可惜的--让他们使用它，因为整个负载只放在服务器上。
当然，对雷舍托夫 和论坛上其他感兴趣的人 来说，也是如此。这与其说是指SSB，不如说是指通过选择指标来选择战略的想法。在仔细观察了其中一个生成的和选择的信号的运行情况后，我注意到一些信号（而且是相当好的信号）没有被考虑进去，原因很简单：它们的出现时间与综合体中使用的各种指标不匹配（1-2）条。这并不是一个孤立的案例。也许有人试图实施该软件以消除这一缺陷？
正如我们之前所说，SSB5将是私有的，但不是因为我们不想与公众分享，而是因为储存库的算法被改变了，变得更有效率，即基数更小，策略输出更好，因此，没有必要在使用外部计算机进行分布式计算。此外，正如SSB3和SSB4的经验表明，对报价中的破损和漏洞的分布式计算并没有带来任何特殊效果。
由于该网站不再需要作为技术支持，它将发布一些由SSB5生成的EA--在GNU（GPL）许可下，免费且开放源代码。
那些希望获得这些专家顾问代码的人，可以到SSB5专家顾问 网站查询。
然而，本网站绝不是Code Base 的替代品，因为这些同样的专家顾问会偶尔在这个Code Base 中发布。