随机流理论和外汇 - 页 46 1...394041424344454647484950515253...85 新评论 Ol Dirty Bastard 2009.07.21 11:04 #451 timbo >> : 再一次,你可以在历史上画出任意多的人字形和趋势。所有这些都不会是真实的趋势,而是想象的趋势,同时噪音也会是想象的。所有这些对历史的 "借鉴 "将无助于预测未来,因为它没有揭示真正的信号和真正噪音的模式。 这是关于噪音--无论它是否存在--这就是全部... 我已经证明了噪音的存在,否则报价会看起来像一个完美的之字形(或者是正弦波)。 你是否痴迷于预测未来? 一个人看到到处都是电子产品,另一个人则对潮流这个词感到兴奋。 [删除] 2009.07.21 11:32 #452 sab1uk >> : 这是关于噪音--无论它是否存在--这就是全部... 我证明了噪音的存在,否则报价会看起来像一个完美的之字形(或者是正弦波)。 你没有证明什么。报价是一个完美的之字形--这只是一个规模问题。但这并不意味着什么。 Ol Dirty Bastard 2009.07.21 12:03 #453 timbo >> : 你还没有证明任何东西。报价和有一个完美的之字形 - 这只是一个规模问题。但这并不意味着什么。 错误的 如果没有扩散,并且膝盖至少由两个虱子组成,那么就会有一个完美的之字形。 михаил потапыч 2009.07.21 12:36 #454 关于ZZ,我的看法是 如果由我决定,我会把它从无权获得赦免的文书名单中删除。 对于 "现在 "的决策是没有用的 参加统计分析的 "是 "是不值得的,原因也是如此。 有许多共同的假设,它们是国王,它们只是把我们带离了思想。 当然,这只是我的看法 顺便说一下,Timbo和Sabbuk最好先就什么是噪音达成一致。 [删除] 2009.07.21 12:47 #455 sab1uk >> : 错误的 如果价差不存在,而膝盖至少由两个点组成,那么它将是一个完美的之字形。 这与传播有什么关系?之字形是基于买入价或卖出价,但不是两者都有,所以差价是缺失的。相应地,三个点总是形成一个完美的之字形。 而这并不意味着或证明什么。 Ol Dirty Bastard 2009.07.21 13:00 #456 Mischek >> : 首先,这里的一些人认为噪音是不存在的。 但它们确实存在,有两种类型 一种是由市场参与者本身特别是投机者制造的最强噪音 第二种类型是技术型。 以白银价格为例--一个低劣的经纪人有2位小数,另一个有4位小数。 两个数量级的差异!显然,第一个经纪人引入了量化噪声 和阈值滤波器自动降低了蜱虫的密度,即增加了采样噪声。 Ol Dirty Bastard 2009.07.21 13:03 #457 timbo >> : 这与传播有什么关系?zigzag是基于买入价或卖出价,但不是基于两者,所以价差是不相关的。相应地,三个点总是形成一个完美的之字形。 而这并不意味着什么,也证明不了什么。 你想证明或反驳什么?是没有噪音?还是信号不存在? 如果信号不存在,那么分析就不会存在。 михаил потапыч 2009.07.21 13:31 #458 sab1uk >> : 一类是由市场参与者本身特别是投机者造成的最强干扰 你认为那些被你称为投机者的人赚取的点数占多少百分比? Ol Dirty Bastard 2009.07.21 14:15 #459 Mischek >> : 你认为那些被你称为投机者的人赚取了多少百分比的提成? 你是想让我得出结论,认为投机者在用他们的刻度线增加信号/噪音吗? 不要把你的屁股和你的拇指搞混。 技术性的噪音是由经纪人创造的。 和投机者的交易并不能弥补信号的损失 михаил потапыч 2009.07.21 14:24 #460 sab1uk >> : 你是想让我得出结论,认为投机者在用他们的刻度线增加信号/噪音吗? 不要把你的屁股和你的拇指搞混。 技术性的噪音是由经纪人创造的。 和投机者的点球并不能弥补信号的损失。 没有 但你能回答这个问题吗? 1...394041424344454647484950515253...85 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
再一次,你可以在历史上画出任意多的人字形和趋势。所有这些都不会是真实的趋势,而是想象的趋势,同时噪音也会是想象的。所有这些对历史的 "借鉴 "将无助于预测未来,因为它没有揭示真正的信号和真正噪音的模式。
这是关于噪音--无论它是否存在--这就是全部...
我已经证明了噪音的存在,否则报价会看起来像一个完美的之字形(或者是正弦波)。
你是否痴迷于预测未来?
一个人看到到处都是电子产品,另一个人则对潮流这个词感到兴奋。
这是关于噪音--无论它是否存在--这就是全部...
我证明了噪音的存在,否则报价会看起来像一个完美的之字形(或者是正弦波)。
你没有证明什么。报价是一个完美的之字形--这只是一个规模问题。但这并不意味着什么。
你还没有证明任何东西。报价和有一个完美的之字形 - 这只是一个规模问题。但这并不意味着什么。
错误的
如果没有扩散,并且膝盖至少由两个虱子组成,那么就会有一个完美的之字形。
关于ZZ,我的看法是
如果由我决定,我会把它从无权获得赦免的文书名单中删除。
对于 "现在 "的决策是没有用的
参加统计分析的 "是 "是不值得的,原因也是如此。
有许多共同的假设,它们是国王,它们只是把我们带离了思想。
当然,这只是我的看法
顺便说一下,Timbo和Sabbuk最好先就什么是噪音达成一致。
错误的
如果价差不存在,而膝盖至少由两个点组成,那么它将是一个完美的之字形。
这与传播有什么关系?之字形是基于买入价或卖出价,但不是两者都有,所以差价是缺失的。相应地,三个点总是形成一个完美的之字形。
而这并不意味着或证明什么。
首先,这里的一些人认为噪音是不存在的。
但它们确实存在,有两种类型
一种是由市场参与者本身特别是投机者制造的最强噪音
第二种类型是技术型。
以白银价格为例--一个低劣的经纪人有2位小数,另一个有4位小数。
两个数量级的差异!显然,第一个经纪人引入了量化噪声
和阈值滤波器自动降低了蜱虫的密度,即增加了采样噪声。
这与传播有什么关系?zigzag是基于买入价或卖出价,但不是基于两者,所以价差是不相关的。相应地,三个点总是形成一个完美的之字形。
而这并不意味着什么,也证明不了什么。
你想证明或反驳什么?是没有噪音?还是信号不存在?
如果信号不存在,那么分析就不会存在。
一类是由市场参与者本身特别是投机者造成的最强干扰
你认为那些被你称为投机者的人赚取的点数占多少百分比?
你认为那些被你称为投机者的人赚取了多少百分比的提成?
你是想让我得出结论,认为投机者在用他们的刻度线增加信号/噪音吗?
不要把你的屁股和你的拇指搞混。
技术性的噪音是由经纪人创造的。
和投机者的交易并不能弥补信号的损失
你是想让我得出结论,认为投机者在用他们的刻度线增加信号/噪音吗?
不要把你的屁股和你的拇指搞混。
技术性的噪音是由经纪人创造的。
和投机者的点球并不能弥补信号的损失。
没有
但你能回答这个问题吗?