Новость в лесу: открыл hrenfx заяц обменник. Меняет рубль на рубль двадцать копеек.
Звери в удивлении. Как так? В чем обман?
Лиса обменяла, все нормально. Не кинул косой. Деньги настоящие, вот рубль и 20 копеек. Потянулись звери. Волк, олень, даже ежик приходил.
Думают, когда же Косой разорится. А он все меняет и меняет.
Дошла наконец весть до Медведя. Пришел разобраться что к чему:
- Косой, меняешь?
- Меняю!
- Рубль на рубль двадцать?
- Да!
Обменялись, деньги настоящие. Медведь в непонятках:
- Косой, а в чем бизнес то?
- Ну видишь, беру рубль и меняю на рубль двадцать
- Не держи за дурака, вижу. Косой, ты хоть рентабельность считал?
- Да нафиг мне эта рентабельность, ты посмотри зато какие обороты!!!
吸引力是什么？定价机制？好吧，我没有天真到相信美国海军的演示是充分的，特别是在厨房。我以为圣杯有一些基础，至少部分与现实有关，但它只是一个玩具。
同样的事情一次又一次地发生，是的！它确实引起了人们的注意，但不是为了教育的目的，只是为了某个特定的厨房。正如你所知道的，公关没有颜色或极点，甚至连马厩里的男孩都知道，例如，当一个著名的骑马者将与一个种马场老板的妻子睡觉时，尽管有短期的麻烦，但如果很多人知道，这将有助于他在生活中更进一步。如你所知，这都是关于你是谁的生活。"你是谁？""再见！"这不仅仅是人的问题，也是组织的问题，他们摇晃着空气，撇开奶油。
我已经在那里呆了一年了。 我只是需要吸引注意力，不管是谁需要这样做，都会这样做。
萨内克，你看，问题是，有很多东西需要引起注意。我已经在那里坐了一年了。
在inst、alpari之后，特别是在brocco、MRC等之后，我感到非常高兴。我有我的时刻，但他们已经在工作了。
萨内克，你看，问题是，有很多东西需要引起注意。我已经在那里坐了一年了。
在Inst、Alpari之后，特别是在brocco、MRC等之后，我有一种良好的感觉。虽然有的时候，但他们已经在工作了。
所以雷纳特是对的，所有这些都是为了吸引人们对有新机会的新厨房的注意？
他们肯定没有最好的点差，他们只是没有为每个人提供最好的点差，因此他们开始承担与以前相同的损失，但有新的佣金。）
因此，从所有的呼喊和呻吟中，我了解到以下情况。我们有一个模拟的市场操纵。有两个账户有两个机器人，第一个正在输给第二个。第一个人被暴露，第二个人躲起来。
你没有理解任何东西。这个由hrenfx发明并由MetaDriver演示的例子，揭开了真实ECN平台定价机制的面纱。从实用的角度来看，"原样 "的例子是无用的，但它引起了非常有趣的想法，很可能导致创建一个可战斗的、有效的算法。老实说，我不明白为什么许多人在讨论中把重点放在不断增长的平衡或溢出的事实上，而这只是以完全无私的方式向我们展示的机制的一个副作用而已。
我对沃洛佳，特别是对hrenfx 表示敬意，我对他们的帖子过于断然了。
所以Renat是对的，所有这些都是为了吸引人们对具有新功能的新厨房的注意？
并不完全是这样。
其目的是提请注意 "匹配 "所提供的机会。
匹配（客户订单参与市场汇率的形成）是一个正常的交换功能，直到现在（在 "真正的ECN "出现之前）外汇市场上还不存在这种功能。
匹配不是灵丹妙药，它不能保证盈利，而且，像任何机会一样，它可能是一把双刃剑。
然而，在没有匹配的情况下，一个高利润的高频交易几乎 是不可能的。
顺便说一下，Renat的团队正在为MT5开发一个ExchangeServer，（如果成功的话）可能会向公众提供匹配。
如果他们允许你在点差上进行交易，那又怎么样呢，没有足够的点差给每个人，所以你会像以前的佣金一样损失。）
这与 "没有足够的外汇给每个人 "有什么不同呢？
?? :)
问题是：成功和失败之间的区别是什么？
你还是不明白。由hrenfx发明并由MetaDriver演示的例子揭示了真实ECN平台的定价机制。从实用的角度来看，"原样 "的例子是无用的，但它引起了非常有趣的想法，很可能导致创建一个可战斗的、有效的算法。老实说，我不明白为什么许多人在讨论中把重点放在不断增长的平衡或溢出的事实上，而这只是以完全无私的方式向我们展示的机制的一个副作用而已。
我对沃洛佳，特别是对hrenfx 表示敬意，我对他们的帖子过于断然了。
不客气，我很高兴有人得到整个努力的 "主要信息"。
谢谢你的理解。
我们森林的故事。
关于高频自动交易的视频还不错。
这并不完全是它的工作方式。
其目的是为了吸引人们关注相亲的机会。
他们在吸引仓鼠，他不能和自己交易，或者说他可以，但他不能从中受益，所以他需要肉。
他为什么要为他的库什吸引竞争对手，这很愚蠢，我不相信他的好意，要教育大众。
这与 "可能没有足够的外汇供所有人使用 "之间的主要区别。
?? :)
他为什么要到FORTS去做同样的事情呢？ 我确信他是在做外汇，因为那里有一些东西不工作）。(当然，也有可能是他根本没有进入其中）。
有一个市场，你可以收集他的故事，用他的 "钱"，你可以雇用一个专业人员，如果他自己做不到，就根据他的策略来写算法。
但是，如果你不知道如何处理它们，你可能会用它们来牟利。
他不能与自己交易，或者他可以，但他不能从中受益，所以他需要肉。
他不能自己交易，但他没有从中获得任何利润，他需要肉。
他 认为到FORTS去做同样的事情是很难的，我确信他 在FORTS上，因为有些事情在那里是行不通的）。(当然，有一个选项是他根本不懂的）。
那么，这与用市场指标进行交易有什么区别？
这个问题似乎是反问句？我应该怎么回答？"没有"？还是解释市场订单和限价订单的区别？）
// 或者说，这是一种挑衅，希望得到100%盈利的TS？）