为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购？ - 页 69

新评论
 
Contender:

不要扭曲它。

这句话是："这一刻是模糊的，被无良的公司所利用。

你只能通过观察一个公司的滑坡统计数据来判断它有多不诚实。谁滑得更频繁，滑得更远，谁就不是镖师。

事实是，他并不否认他们这样做，并把这等同于不诚实的行为，即使是不自觉的。

ZS：我当然是在挑剔你。

 
MetaDriver:
为了吸引交易者的流动性提供者，放置限价器的佣金应低于市场上的交易。
是的，限制者意味着金钱，但市场上的雇佣兵呢？
 
sanyooooook:

事实是，他并不否认他们这样做，并将这一点等同于恶意，即使不是有意识的。

你对某件事情产生了怀疑。

他到底没有否认什么？他们是在供应商之后滑落的吗？ 这有什么犯罪的？没有人愿意承担你的损失。

如果他们比供应商更努力地滑倒，那是犯罪，但这很难理解。你只能从统计数据中得出结论。

 
Mischek:
是的，限制者是钱，但雇佣兵是什么，医疗棉？
限制器是杯中的流动性。
 
Contender:

你对某件事情产生了怀疑。

他到底没有否认什么？他们在供应商之后滑落？ 这有什么好犯罪的？没有人要承担你的损失。

如果他们比供应商更努力地滑倒，那是犯罪，但这很难理解。你只能从统计数据中得出结论。

就这样吧，冷静点 )
 
Renat:


我读了这些通讯，感谢Renat提供的一般信息。我认为他们是作为公关活动而不是更多，在我看来，这样做会造成不好的声誉，吸引更多的人。

P.S. 过去六个月我在Fx Open网站上进行了交易，但考虑到他们实施的阴谋，现在对他们的信心极限为零。

 
sanyooooook:
就这样吧，冷静点 )

是的，我还没有热身 :)

 
OmegaTube:

...

P.S. 在过去的半年里，我一直在Fx Open网站上进行交易，但考虑到他们的阴谋诡计，他们的可信度上限现在是零。

他们有什么样的阴谋诡计？我是说他们在你的交易过程中吗？
 
Contender:
限制者是市场上的流动性。

帽子？

好吧，让他们坐在玻璃里等待执行，他们并没有向外广播他们的办公室限制。

流动性不在杯中。流动性就是流动性。

 
sanyooooook:

))，你不看报告吗？

ZS：当你移动仓位时，似乎会扣除使用借贷资金的费用。

在FORTS，没有这样的杠杆作用（即自有资金和借入资金之间的关系）。有一个GO（担保抵押品）的概念，简单来说就是抵押品。

当我们购买Sberbank的期货时，我们并没有购买股票本身，我们只是签订了一份合同，根据该合同，我们的交易对手将向我们支付Sberbank股票的 未来价值 和当前价值 之间的差异。为了保证我们的义务，交易所锁定了我们的部分资金。质押资金的价值与资产价值之间的比率被称为杠杆，因此，如果RTS的价值为100,000卢布，而交易所对质押收取10,000卢布，那么我们的账户可能的最大杠杆将是1：10。然而，这并没有给我们带来任何损失，因为实际上我们并没有以10万卢布的价格购买RTS，而只是支付了1万卢布的定金来签订购买合同。

1...626364656667686970717273747576...95
新评论