Поиск выполняется с учетом морфологии и без учета регистра. Все буквы, независимо от того, как они введены, будут рассматриваться как строчные. По умолчанию наш поиск показывает страницы...
The archive must be unpacked to: terminal_data_folder. The codes of the library are located in terminal_data_folder\Math\Alglib\ Examples of test scripts are located in terminal_data_folder\MQL4\Scripts\Alglib\ ALGLIB is one of the largest and most complete mathematical libraries Do you need to make a fast Fourier transform or to solve a...
很好!但是没有足够的培训，落后的传播。
我正在阅读硅学方面的资料。当然，我们不应该制定 "拿破仑计划 "来制作一个包括大多数流行类型的神经网络的通用工具包，事实上，更有趣的是看到像著名的NeuroPro（有一个MLP），但开源，没有复杂的GUI，用于C++训练，它输出带有权重的转储到文件，从mql5交换机器人读取，作为一个参数矩阵。也就是说，C + + MO和mql的组合--执行，当然，所有的开源都在githab上，要从急速开始，这样至少有一些东西，然后修改为可扩展性，然后随着新模块和新项目参与者的出现而增加。
在网站上搜索 "未出生"(https://www.mql5.com/ru/search#!keyword=%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%D0BE%D0%BD%D0%D0%B0%D1%8F)，可以得到很多链接，其中有kodobase中的文章和来源--MLP、BP、SOM、RBF、PNN等等，都有MQL的来源。你可以在没有花哨的GUI的情况下，以任何组合链接和使用所有这些产品。
而且你不需要任何C++。这种依赖性使产品复杂化，并没有得到什么回报，在上述消费者神经网络共同配置的情况下，在MQL中无法做到这一点（具有可比性的质量）。
首先，值得制定一个处理该案的一般方法。一个通用的，允许用不同类型的网络和不同的学习方法进行扩展。
一般来说，这不是第一次尝试用神经网络做出大规模的东西，但它仍然存在。即使我们现在参与进来，提出一般方法的变种，也不会有什么效果，这里的人没有能力进行联合活动。
金色的语言!难道以前没有人意识到......:-)
我想确认一下））。
我实际上想参与其中，但不知何故，每次有这样的任务出现时，我都发现自己很忙。
在网站上搜索 "未出生"(https://www.mql5.com/ru/search#!keyword=%D0%BD%D0D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%D0BE%D0%BD%D0D0%B0%D1%8F)，可以得到一堆链接，其中有kodobase中的文章和来源--MLP、BP、SOM、RBF、PNN等等，都有MQL的来源。没有花哨的GUI，你可以在任何组合中连接和使用它们。
我当然没有看完所有的文章，但所有的 "MQL中的源 "都没有神经网络本身，但基本上是以vraper的形式对一些库或NeuroPro进行OOP练习，坦率地说，在阅读了十几篇这样的文章后，它们看起来都是一样的，有时甚至看起来OOP对于炒股机器人是有害而无益的，IMHO OOP对于10万行以上的项目开始显示优势，当你把三个函数变成五个类，甚至有继承性，这是荒谬的。
PS：请不要教我如何在网上搜索，给出神经网络OPEN CODE的具体链接，不要Vrapery，不要改写书籍和文章。
"与MQL中的来源 "都没有神经网络本身
有一个移植的Alglib（https://www.mql5.com/en/code/11077）。
总的来说，朱氏倡议注定要声名狼藉，并不是因为人们不善于合作，而是因为这个想法本身没有前途。
有一个移植的Alglib（https://www.mql5.com/en/code/11077）。
而总的来说，朱棣文注定要声名狼藉，并不是因为人们不善于合作，而是因为这个想法本身没有前途。
这是一个耻辱，不是一个分支...
...
总的来说，朱棣文的倡议注定是臭名昭著的，并不是因为人们不善于合作，而是因为这个想法本身没有前途。
为什么它是徒劳的？人们也可以说，由于算术仪的尺寸和重量，算术是徒劳的。
如果你做了这样一个库，那它可以在5秒钟内附在任何项目上，不需要思考。 问题是，没有人愿意把这个库想清楚，甚至不知道它是可能的。每个人基本上都在试图解决一个特定的问题，其代价是难以置信的复杂性。
为什么不看好呢？
因为这里没有真正有知识的领导，所以被监护人不会去选择，而会像孩子一样听他的话。
当我读到这个主题时，我可以把眼泪带到我年迈的脸颊上--他们如何乞求一些潘多拉来掌舵，但他却毫无头绪，....就这样了，我们完蛋了。
一个可耻的、具有指导意义的分支。
因为这里没有真正有知识的领导，所以被监护人不会去选择，而会像孩子一样听他的话。
当我读到这个主题时，泪水顺着我年迈的脸颊流了下来--他们如何乞求一些潘多拉来掌舵，但他却毫无头绪，....就这样了，我们完蛋了。
这是一个可耻的、具有指导意义的故事。
这就是为什么我们还在这里...等待救世主沙皇的到来。所需要的是一个明智的方法和参与者之间的相互尊重。
这就是为什么它还在那里...等待弥赛亚王的到来。而所需要的只是一个明智的方法和参与者之间的相互尊重。
不，迪米特里（注意--恭敬地）它是在领导。毕竟，参与者不是弱者，迷恋于外汇。他们中的一些人我在我们在总理办公室的联合工作中很熟悉--但是，他们在那里表现出同样的情况--完全拒绝他人的权威，推崇自己的想法，无法倾听对话者的意见。完全没有能力在团队中工作（印象中他们一生中从未工作过），结果是灾难性的。
说实话，我不知道该怎么做，要在这个论坛上至少要听你的意见？可能是一个版主 :))
所有的工作都是孤立的，而且将永远如此，在这个问题上我已经平静下来了。
只是，这个分支就像一个指标。毕竟，里面有真正强大的贡献者，每个人都是一样的....