交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 715

 
pantural

我和其他几位贡献者已经不止一次地重复这一点,但大家的注意力都集中在另一个圣杯库(包、参数配置)上,就像以前在另一个JMA式的奇迹-产业上一样,等等。

那些手没有长出来的...他们早就明白,1分钟的预测准确率不可能高于55%,而通常是52-53%,与(收盘-开盘)下一根蜡烛的相关性约为0.05(R^2=0.0025),此外,这种预测是非常嘈杂的,而平均化破坏了所有的优势,但这是现实,是必须要适应的事实。我个人还不知道怎么做()()我没有一个好的策略。

你看,这里重要的是对整个市场的态度。如果它是正确的,TS的实施不会花很长时间。阅读我的文章.....,其主要观点是展示市场的方法.....。如果你方法正确,你可以获得相当有趣的优势。而那些把自己扔在报价上的人,就像扔在BP不稳定的......。他们倾向于停留在最初拥有的东西上。你必须从更广泛的角度来看待市场。看看什么是期权,预期是如何形成的,随后如何交易以及之后的价格反应。在我看来,这是最正确的方法之一....。IMHO

 
Mihail Marchukajtes:

这正是我需要证明的。这是从2月1日开始的OOS。交易数量在60次以下,平衡曲线也没有出现太大的缩减。惊人的幸福。需要更多的测试...

而这里有一个500点的止损....

在这里,我删除了 "不知道 "的信号,只留下人工智能完全有信心的那些信号。这是一张很好的照片。而且都是在OOS上,如果你还不明白的话....

那么谁得到了圣杯呢????????!!!!!需要更多的测试.....


令人遗憾的是,这原来是一个训练的情节。我现在正在重做....让我们看看情况如何......

 
Mihail Marchukajtes:

但在这里,我删除了 "我不知道 "的信号,只留下人工智能完全有信心的信号。这是一幅奶油色的图片。而且都是在OOS上,如果你还不明白的话....

在我的记忆中,雷舍托夫本人说过要这样做--只使用模型有信心的信号。为了这一点,他甚至换成了两个模型的委员会,用它们得到一个三元分类器。你应该从一开始就拒绝 "我不知道 "的信号。

 
交易员博士

在我的记忆中,雷谢托夫本人说过要这样做--只使用模型确信的信号。他甚至换成了两个模型的委员会,用它们来得到一个三元分类器。你应该从一开始就放弃 "不知道 "的信号。

我将...现在我正在用OOS训练一个模型,从2月初开始,让我们看看这个月的表现如何......

 

不像之前的帖子那么美好,但100%的OOS。

还有这个没有停止的....


 

Mihail Marchukajtes:

在这种测试和优化模式下,你不能使用止损和接盘,也不能在柱子中间打开/关闭/改变交易。专家顾问中的所有交易操作 都应该只在条形图的开头进行。
终端应在所有交易日不间断地连接到交易服务器,以便收集正确的条形历史。如果终端被关闭并错过了一些小节,它将从交易服务器上下载数据。而且在95%的情况下,它没有提供任何东西,而不是真正的Ohlc。
任何违反这些规则的行为都会导致错误的结果。

最好将该策略转移到MT5上,在真实的ticks模式下,可以很真实地测试它。
作为一个古老的传统,你可以使用tickstory将Dukascopy经纪商的真实ticks插入到MT4,那么测试将更加可信。

 
交易员博士

在这种测试器和优化模式下,你不能使用止损和止盈,也不能在柱子中间打开/关闭/改变交易。专家顾问中的所有交易操作 都应该只在条形图的开头进行。
终端应在所有交易日不间断地连接到交易服务器,以便收集正确的条形历史。如果终端被关闭并错过了一些小节,它将从交易服务器上下载数据。而且在95%的情况下,它没有提供任何东西,而不是真正的Ohlc。
任何违反这些规则的行为都会导致错误的结果。

最好将该策略转移到MT5上,它在真实的ticks模式下测试非常真实。
作为一个古老的传统,你可以使用tickstory将Dukascopy经纪商的真实ticks插入到MT4,之后的测试将更加可信。

我只在第一小节工作。因此,测试器的结果是可靠的....100%

 
Mihail Marchukajtes:

你看,对整个市场的态度才是最重要的。如果是正确的,不需要很长时间,TS就会生效。阅读我的文章.....,其主要观点是展示市场的方法.....。如果你方法正确,你可以获得相当有趣的优势。而那些把自己扔在报价上的人,就像在BP上不稳定的......他们倾向于停留在最初拥有的东西上。你必须从更广泛的角度来看待市场。看看什么是期权,预期是如何形成的,随后如何交易以及之后的价格反应。在我看来,这是最正确的方法之一....。IMHO

我读了,它和你的帖子一样荒唐。

 
pantural

阅读它,就像你的这个帖子一样荒谬。

哦,好吧。批评是高度重视的.....走吧.....

请告诉我,我的帖子有什么可笑之处?有什么问题吗????

 
Mihail Marchukajtes:


Michail,熵/非熵实验是如何结束的?