交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1573

[Maxim Dmitrievsky]

迪米特里。

1.不存在PRNG这样的东西。有PRNGs。

2.在你的图片中，SB可以有一个拉普拉斯分布函数 - 这不是SB，事实上

还有什么有趣的事情要写吗？

理论和实践都被淹没了，来这里吗，来吧，仓鼠

[Maxim Dmitrievsky]

弗拉基米尔-巴斯卡科夫。
我想知道你向所有人倾倒垃圾是为了什么？SB的支持者以其在所有线程中的潇洒而与众不同。

这到底是怎么回事？ 你们都在国防部的主题里做什么？

这里有任何正派的人吗？ 互相争论关于SB的狗屎，我不感兴趣。

如果没有人见过真正的SB，也没有什么可以比较的，那还有什么意义？

我甚至不想让你在这个问题上得出任何结论，否则我就会被这种巨大的充分信息弄得手忙脚乱。

[Maxim Dmitrievsky]

马克西姆-德米特里耶夫斯基。

也许这适用于任何随机过程。显然，正是这种重复和 "它 "的计数，给那些受苦的人带来了希望。

一个简单的随机行走充满了这样的情况，但在极限情况下，当然没有。

事实证明，SB的某些特定实现总是有一个一致的模式。也许这取决于初始条件或谁知道其他什么。在市场上，情况要复杂一些，可能有几个过程的叠加，正如亚历山大所写的那样。再往后，我的知识还不足以在理论上推导出什么，我只在实践中看一看。

我认为这对随机行走来说是一个不错的说明。

http://investazy.com/blog/280.php

我已经写好了。就这样，对你们没有任何要求，小小的受人尊敬的巨魔。

[Дмитрий]

马克西姆-德米特里耶夫斯基。

也许这适用于任何随机过程。 显然，正是这种重复和 "它 "的计数，给那些受苦的人带来了希望。

一个简单的随机行走充满了这样的情况，但在极限情况下，当然没有。

事实证明，SB的某些特定实现总是有一个一致的模式。也许这取决于初始条件或谁知道其他什么。在市场上，情况要复杂一些，可能有几个过程的叠加，正如亚历山大所写的那样。此外，我的知识还不足以在理论上推导出什么，我只在实践中看一看。

在SB中没有也不可能有任何规律性--RUNNING是真实的。

也许是重复，随着系列长度的增加而归于无效--傻瓜不理解，也不知道什么是大数法则

[Maxim Dmitrievsky]

迪米特里。

在SB中存在也不可能存在任何规律性--RUNNING BLUE是一个没有记忆的范围。

可能是重复，随着系列长度的增加，重复的结果是徒劳的--傻瓜不理解，不知道什么是大数法则。

Olenik，那么现在该怎么做？

[Дмитрий]

马克西姆-德米特里耶夫斯基。

Olenik，我们现在该怎么办？

首先，你需要表现自己。因为我不后悔回答你，而且不会是一个动物的名字。你已经被骂得够多了，在所有的主题中都是如此。

第二，接受价格范围的记忆作为公理，并预测它，而不是SB。而忘记了SB。

[Maxim Dmitrievsky]

迪米特里。

首先，你需要表现自己。因为我不后悔回答你，而且不会是一个动物的名字。你已经被骂得够多了，在所有的主题中都是如此。

第二，接受价格范围的记忆作为公理，并预测它，而不是SB。而忘记了SB。

谢谢，驯鹿。

所以我们要把你的房子抵押出去吗？

[Дмитрий]

疯了...

那么，你打算怎么处理他！？

[Maxim Dmitrievsky]

迪米特里。

疯了...

那么，你打算怎么处理他！？

理解和原谅

当你把房子准备好时，让我知道。

[Boris]

同事们，你们为什么不停止用尺子测量，告诉普通农民如何测试合成物的不学习呢？

这是我第三次问了，但它仍然在那里