交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 3124 1...311731183119312031213122312331243125312631273128312931303131...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2023.07.05 11:25 #31231 Renat Akhtyamov #:哇写诗著书入门。这是你的专长,而且可能更有利可图 如果你笨的话,可以上YouTube。 Aleksei Kuznetsov 2023.07.05 11:47 #31232 Maxim Dmitrievsky #: 模型是有偏差的。因此,我们需要强迫它在没有这种偏差的情况下学习。但首先我们需要找到偏差系数,比方说它是一个斜率或自由项(截距),就像回归一样。如果我们让它在训练时不受斜率和自由项的影响,会怎么样呢? 在 catbusta 和其他模型中,您可以在训练过程中为标签分配权重。例如,先输出偏移量,然后将其转换为权重,模型在训练过程中就已经使用了线性上的校正因子。这是其中一种方法。 假设有 3 个月的全球上涨趋势。价格增长了 7%。与此同时,一天内两个方向的变化幅度最高可达 2%。 第一条、第二条 ..... 的 H1 回溯应赋予多大权重?100 条?以及其他数据。我怀疑是否有任何科学上(或至少实验上)合理的公式。 给出数以百计的权重将使寻找合适模型的工作变得更加困难。超参数已经很多了。 Maxim Dmitrievsky 2023.07.05 11:56 #31233 Forester #:比方说,3 个月来,全球都呈现上升趋势。价格增长了 7%。与此同时,每天双向变动达 2%。 第一条、第二条 ....,H1 的收益应占多大权重?100 条?以及其他数据。我怀疑是否有任何科学上(或至少实验上)合理的公式。 给出数以百计的权重将使寻找合适模型的工作更加困难。超参数已经多如牛毛。 在无法明确因果关系的情况下,只能通过随机实验来确定。这不是超级可靠的方法,但也别无他法。有一个科学有效的弗里施-吴-洛威尔公式。显然,你还没读过那本书。当然,你可以继续说:它从这个水平反弹,跳到那个曲线下,新闻上一切又被击倒了......但没人证明过这样的公式有用。如果我们玩的是随机性,那么我们玩的就应该是品味。 Uladzimir Izerski 2023.07.05 15:22 #31234 Maxim Dmitrievsky #: 因果关系不明确时、 几个刻度线已经预示了价格的未来走向。 当然,这在小时或日线上是看不到的。 这里有一个建议。 原则上,你不应该这样做。 Maxim Dmitrievsky 2023.07.05 15:44 #31235 Uladzimir Izerski #:原则上,你不应该这样做。+ СанСаныч Фоменко 2023.07.05 16:02 #31236 Forester #: 当全球(短短 1-1.5 年)趋势向上时,卖出模型开始下挫。 它在交易中找到了获利的机会,但在 OOS 中却进入了缩水 状态。 也许,由一个模型选择买入/卖出的第一个变体会更好。但是,如果它根据全球趋势进行调整,那么它就会在趋势发生变化时缩水。而且很可能多年来都是单向交易。 模型过度训练 的主要迹象是 TRAIN 和 OOS 出现分歧。如果出现这种差异,那么一切都应该被抛出,一切都是空的,整个行程都是假的。 Maxim Dmitrievsky 2023.07.06 02:46 #31237 СанСаныч Фоменко #:模型训练过度的 主要标志是 Traine 和 OOS 上的偏差。如果出现这种偏差,那么一切都应该被抛弃,一切都是空的,整个远足都是假的。过时的信息。 告诉我们你用 mahalanobis 做了什么,我们会转得更好。 СанСаныч Фоменко 2023.07.06 11:15 #31238 Maxim Dmitrievsky #:过时的信息。 告诉我你在用 mahalanobis 做什么,我们来转转。 过时的信息(模型再训练 的 主要标志是 traine 和 OOS 的背离)。 当然是过时了。我猜想,如果应用的话,你所做的一切都将不得不把你所有的 p 平方抛到神话般的平衡上。 告诉我你是如何使用马哈拉诺比斯的,我们可以试试。 我不会。 在 R 中,fastmatrix::Mahalanobis(x, center, cov, inverted = FALSE) 软件包计算的是向量之间的欧氏距离。 我们为什么需要这个? 我们需要预测器的预测能力,即预测不同类别和未来的能力,从而使预测能力的波动最小,至少在 10%以内。这就是我使用不同方法的原因,我已经公布过一次计算结果。 Maxim Dmitrievsky 2023.07.06 11:30 #31239 СанСаныч Фоменко #:过时的信息(模型再训练 的 主要标志是 traine 和 OOS 上的差异)。这当然过时了。我怀疑,如果应用了这一方法,你所做的就是把所有的 p 平方都扔掉,以求达到神话般的平衡。告诉我们你在用马哈拉诺比斯做什么,我们来试试。我不会在 R 软件包 fastmatrix::Mahalanobis(x, center, cov, inverted = FALSE) 中,计算向量间的欧氏距离。 我们为什么需要这个? 我们需要预测器的预测能力,即预测不同类别和未来的能力,这样预测能力的波动才会最小,至少在 10%以内。这就是我使用不同方法的原因,我曾经公布过计算结果。 我们为什么需要你的未知数,写它们有什么意义? СанСаныч Фоменко 2023.07.06 11:47 #31240 Maxim Dmitrievsky #: mahalanobis 你问了关于mahalanobis 的问题, 我回答了,而且不只是回答了,还写了我不用它的原因。 1...311731183119312031213122312331243125312631273128312931303131...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
哇
写诗著书
入门。
这是你的专长,而且可能更有利可图
模型是有偏差的。因此,我们需要强迫它在没有这种偏差的情况下学习。但首先我们需要找到偏差系数,比方说它是一个斜率或自由项(截距),就像回归一样。如果我们让它在训练时不受斜率和自由项的影响,会怎么样呢?
假设有 3 个月的全球上涨趋势。价格增长了 7%。与此同时,一天内两个方向的变化幅度最高可达 2%。
第一条、第二条 ..... 的 H1 回溯应赋予多大权重?100 条?以及其他数据。我怀疑是否有任何科学上(或至少实验上)合理的公式。
给出数以百计的权重将使寻找合适模型的工作变得更加困难。超参数已经很多了。
比方说,3 个月来,全球都呈现上升趋势。价格增长了 7%。与此同时,每天双向变动达 2%。
第一条、第二条 ....,H1 的收益应占多大权重?100 条?以及其他数据。我怀疑是否有任何科学上(或至少实验上)合理的公式。
给出数以百计的权重将使寻找合适模型的工作更加困难。超参数已经多如牛毛。
因果关系不明确时、
几个刻度线已经预示了价格的未来走向。
当然,这在小时或日线上是看不到的。
这里有一个建议。
原则上,你不应该这样做。
原则上,你不应该这样做。
当全球(短短 1-1.5 年)趋势向上时,卖出模型开始下挫。 它在交易中找到了获利的机会,但在 OOS 中却进入了缩水 状态。 也许,由一个模型选择买入/卖出的第一个变体会更好。但是,如果它根据全球趋势进行调整,那么它就会在趋势发生变化时缩水。而且很可能多年来都是单向交易。
模型过度训练 的主要迹象是 TRAIN 和 OOS 出现分歧。如果出现这种差异,那么一切都应该被抛出,一切都是空的,整个行程都是假的。
模型训练过度的 主要标志是 Traine 和 OOS 上的偏差。如果出现这种偏差,那么一切都应该被抛弃,一切都是空的,整个远足都是假的。
过时的信息。
告诉我们你用 mahalanobis 做了什么,我们会转得更好。过时的信息。
告诉我你在用 mahalanobis 做什么,我们来转转。过时的信息(模型再训练 的 主要标志是 traine 和 OOS 的背离)。
当然是过时了。我猜想,如果应用的话,你所做的一切都将不得不把你所有的 p 平方抛到神话般的平衡上。
告诉我你是如何使用马哈拉诺比斯的,我们可以试试。
我不会。
在 R 中,fastmatrix::Mahalanobis(x, center, cov, inverted = FALSE) 软件包计算的是向量之间的欧氏距离。
我们为什么需要这个?
我们需要预测器的预测能力,即预测不同类别和未来的能力,从而使预测能力的波动最小,至少在 10%以内。这就是我使用不同方法的原因,我已经公布过一次计算结果。
过时的信息(模型再训练 的 主要标志是 traine 和 OOS 上的差异)。
这当然过时了。我怀疑,如果应用了这一方法,你所做的就是把所有的 p 平方都扔掉,以求达到神话般的平衡。
告诉我们你在用马哈拉诺比斯做什么,我们来试试。
我不会
在 R 软件包 fastmatrix::Mahalanobis(x, center, cov, inverted = FALSE) 中,计算向量间的欧氏距离。
我们为什么需要这个?
我们需要预测器的预测能力,即预测不同类别和未来的能力,这样预测能力的波动才会最小,至少在 10%以内。这就是我使用不同方法的原因,我曾经公布过计算结果。
mahalanobis
你问了关于mahalanobis 的问题, 我回答了,而且不只是回答了,还写了我不用它的原因。