交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 3109 1...310231033104310531063107310831093110311131123113311431153116...3399 新评论 mytarmailS 2023.06.15 23:36 #31081 Maxim Dmitrievsky #:是一种长期模式,信号在一个方向上持续很长时间这表明,在 20 年中,只有 1000 多次交易。短线获利是出路之一,否则交易会很少。 这是我不熟悉的某种战术。比如买入信号是长期的,但买入头寸本身却经常开仓平仓?如果是这样,为什么不直接持有买入呢? Maxim Dmitrievsky 2023.06.15 23:39 #31082 mytarmailS #: 有些战术我不知道。 比如买入信号是长期的,但买入头寸却经常打开和关闭? 如果是这样,为什么不直接持有买入 这样做的好处是:交易次数少,无趣,而且平仓信号可能不如提前平仓或重新开仓几次有效。 如果随着股本的增加而增加手数,利润会增长得更快。 这是喜好问题,模式是一样的。 mytarmailS 2023.06.15 23:44 #31083 Maxim Dmitrievsky #:交易次数少,无趣,平仓信号可能不如提前平仓或重开几次交易有效如果随着股本的增加而增加手数,利润增长会更快这是喜好问题,模式是一样的。 是否可以有多种长期模式,或者它们之间是否会高度相关? Maxim Dmitrievsky 2023.06.15 23:45 #31084 mytarmailS #: 是否会有许多长期模式,或者这些模式之间是否高度相关? 如果使用相同的符号,它们是相似的,但变体中仍有一些差异。 很多模式事后很难控制。 mytarmailS 2023.06.15 23:53 #31085 Maxim Dmitrievsky #:如果使用的是相同的功能,那么它们是相似的,但在变体中仍有一些差异。 很多模型事后很难控制。 我的意思是,这种策略的风险无法控制,至少波动性很大。同时运行几个不相关的策略是有意义的,这样可以稳定缩水/风险。 Maxim Dmitrievsky 2023.06.15 23:55 #31086 mytarmailS #: 我的观点是,这种策略的风险是不可控的,至少是极不稳定的。 同时运行几个不相关的策略是合理的,这样可以稳定缩水/风险 我采用历史允许的最大损失序列。如果在真实交易中达到了这一水平,那么就将其丢弃或重新训练。如果对每个模型都规定这样的条件,它就会自动停止,这是有可能的。这样就不必自己控制了。 但它们必须根据批量和性能进行重新权衡。新的技巧将在不受控制的情况下开始。 mytarmailS 2023.06.16 00:05 #31087 最重要的是,TC 能赚到 100%......哪怕是一点点,哪怕是一点点,但是 100%......然后你就可以做任何你想做的事,任何种类的糖果。 Valeriy Yastremskiy 2023.06.16 09:48 #31088 Maxim Dmitrievsky #:我在 5 月 15 日测试了我在这里抛出的机器人,一个月过去了。不同的 sl 和 tp 会产生不同的结果,但平均而言都在增长。 好吧,它在这一时期是有效的,但几年前的测试结果并不是很好。 Valeriy Yastremskiy 2023.06.16 09:49 #31089 Maxim Dmitrievsky #:我采取历史上允许的最大亏损系列。如果在实际交易中达到了这一水平,那么就会被扔进垃圾桶或重新培训。如果为每个模型规定自动停止的条件,这是可能的。这样您就不必自己控制了。 但它们必须根据交易量和表现重新权衡。新的花样将在不受控制的情况下开始。 不知怎的,我在考虑行的特性。 Valeriy Yastremskiy 2023.06.16 09:50 #31090 mytarmailS #: 止损 5 点,止损 50 点? 从绿色三角形来看,止损点不够多。 1...310231033104310531063107310831093110311131123113311431153116...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是一种长期模式,信号在一个方向上持续很长时间
这表明,在 20 年中,只有 1000 多次交易。短线获利是出路之一,否则交易会很少。
有些战术我不知道。
这样做的好处是:交易次数少,无趣,而且平仓信号可能不如提前平仓或重新开仓几次有效。
如果随着股本的增加而增加手数,利润会增长得更快。
这是喜好问题,模式是一样的。
交易次数少,无趣,平仓信号可能不如提前平仓或重开几次交易有效
如果随着股本的增加而增加手数,利润增长会更快
这是喜好问题,模式是一样的。
是否会有许多长期模式,或者这些模式之间是否高度相关?
如果使用相同的符号,它们是相似的,但变体中仍有一些差异。
很多模式事后很难控制。如果使用的是相同的功能,那么它们是相似的,但在变体中仍有一些差异。
很多模型事后很难控制。我的观点是,这种策略的风险是不可控的,至少是极不稳定的。
我采用历史允许的最大损失序列。如果在真实交易中达到了这一水平,那么就将其丢弃或重新训练。
如果对每个模型都规定这样的条件,它就会自动停止,这是有可能的。这样就不必自己控制了。
但它们必须根据批量和性能进行重新权衡。新的技巧将在不受控制的情况下开始。我在 5 月 15 日测试了我在这里抛出的机器人,一个月过去了。不同的 sl 和 tp 会产生不同的结果,但平均而言都在增长。
好吧,它在这一时期是有效的,但几年前的测试结果并不是很好。
我采取历史上允许的最大亏损系列。如果在实际交易中达到了这一水平,那么就会被扔进垃圾桶或重新培训。
如果为每个模型规定自动停止的条件,这是可能的。这样您就不必自己控制了。
但它们必须根据交易量和表现重新权衡。新的花样将在不受控制的情况下开始。不知怎的,我在考虑行的特性。
止损 5 点,止损 50 点?
从绿色三角形来看,止损点不够多。