交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2409

 

有趣的观察(奇怪的是,竟然没有人想到这一点)。

如果你在一个100的小窗口中对非正常化的价格原封不动地训练一个模型,那么这个模型对新数据的预测非常好,如果它们与托盘上的数据处于相同的范围...

该模型考虑到了过去的价格,即水平...

即,该模型不仅捕捉到模式和目标价格,还捕捉到模式的价格,并将其与当前价格进行比较

在上图中,前100个价格(蓝色)是一个跟踪,然后是一个测试...

在底部买入的概率的退出模式


如果测试价格不在托盘的范围内,图片是这样的


就这一主题开发一些标志是非常有趣的,但很难用绝对的价格来工作。


非常有趣,说实话。


 
mytarmailS:

有趣的观察(奇怪的是,竟然没有人想到这一点)。

如果你在一个100的小窗口中对非正常化的价格原封不动地训练一个模型,那么这个模型对新数据的预测非常好,如果它们与托盘上的数据处于相同的范围...

该模型考虑到了过去的价格,即水平...

即,该模型不仅捕捉到模式和目标价格,还捕捉到模式的价格,并将其与当前价格进行比较

在上图中,前100个价格(蓝色)是一个跟踪,然后是一个测试...

在底部买入的概率的退出模式


如果测试价格不在托盘的范围内,图片是这样的


就这一主题开发一些标志是非常有趣的,但很难用绝对的价格来工作。


说实话,非常有趣。


你可以减去移动平均线 并按波动率进行归一化。然后你会得到一个固定的系列。

 
Victor:

你可以减去移动平均线 并按波动率进行归一化。然后你会得到一个固定的系列。

它将做什么?

 
mytarmailS:

有趣的观察(奇怪的是,竟然没有人想到这一点)。

如果你在一个100的小窗口中对非正常化的价格原封不动地训练一个模型,那么这个模型对新数据的预测非常好,如果它们与托盘上的数据处于相同的范围...

该模型考虑到了过去的价格,即水平...

即,该模型不仅捕捉到模式和目标价格,还捕捉到模式的价格,并将其与当前价格进行比较

在上图中,前100个价格(蓝色)是一个跟踪,然后是一个测试...

在底部买入的概率的退出模式


如果测试价格不在托盘的范围内,图片是这样的


就这一主题开发一些标志是非常有趣的,但很难用绝对的价格来工作。


非常有趣,说实话


我早就根据自己的观察写过,正常化是邪恶的。问题是如何最大限度地减少它。因为在趋势性市场中,总会有超出范围的举动,正常化仍然是必要的。
 
马克西姆-德米特里夫斯基
,我在很久以前就根据自己的观察写道,正常化是邪恶的。问题是如何将其降至最低。因为在趋势市场中,它总是会超出范围,无论如何,我们将不得不将特征正常化。

使用一般分布(假设价格==SB),而不是一个特征的样本分布进行归一化?

 
Aleksey Nikolayev:

使用一般分布(假设价格==SB)而不是样本分布进行归一化?

我赞成一些创新的方法 )

 
Maxim Dmitrievsky:

我完全支持一些创新的方法 )

转动旋转器。

就像你告诉我的那样。

你知道我说的是谁吗?

一个该死的犹太人。
 
Fast235:

转动旋转器。

就像他告诉我的那样。

你知道你说的是谁吗?

你不能抽搐,现在但以后。
我觉得尤达大师挺难理解的,期待明天更容易。
 
马克西姆-德米特里夫斯基
,我在很久以前就根据自己的观察写道,正常化是邪恶的。问题是如何将其降至最低。因为在趋势市场中,总是会有超出范围的情况,我们仍然要将特征正常化。

我们可以将价格聚集(或以更简单的方式划分) 为范围,每个范围可以表示为一个静止的系列,然后我们也可以归一化,我们将记住过去的价格......

只是作为一个想法...


 
mytarmailS:

我们可以将价格分组(或以更简单的方式划分) 为范围,每个范围可以表示为一个静止的系列,然后我们也可以进行归一化,我们会记住过去的价格......

只是作为一个想法...

当从一个范围到另一个范围时,该怎么做?