交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1578 1...157115721573157415751576157715781579158015811582158315841585...3399 新评论 Aleksei Kuznetsov 2019.12.27 22:08 #15771 鲍里斯。 这是正确的，没有人承诺会收敛到零。 问题是关于如何交易分歧的时间序列的混合物，哪一个会在底部或顶部 ，我们不 知道。 如果你不知道，只有一个选择--猜测)。 Maxim Kuznetsov 2019.12.27 22:09 #15772 鲍里斯。 这是肯定的，没有人承诺会有零的和解。 这个问题是关于如何交易分歧的时间序列的混合物，哪一个会在底部或顶部我们不知道。 问题是要交易一个分歧的时间序列的混合物。 抽象地--考虑继承顺序上的列文斯坦距离。该措施大于合理值--这意味着行与行之间是 "交织 "的，应该重新计算。 如果行数不是从吐出的，这不仅对你意味着，也意味着许多人将改变估计，并进行输入/输出。然后你就可以想办法了 :-) Boris 2019.12.27 22:50 #15773 Maxim Kuznetsov: 图片：处于顶端的人更有可能停留在顶端。 以一种抽象的方式--考虑继承顺序上的列文施泰因距离。该措施大于合理的措施--这意味着行与行之间 "交织在一起"，你必须重新计算它们。 如果行数不是从头开始，这意味着不仅是你，也意味着许多人将改变估计，并进行输入/输出。而在这里，你可能会想到一些有用的东西。 在我们村，他们甚至不知道这个词。 你能把你的观点说得更清楚吗？ 当然有一个概率，甚至有一些统计数字...但由于某些原因，它不能帮助我们（（）。 [删除] 2019.12.28 06:30 #15774 鲍里斯。 另一个棘手的问题是，可敬的主教们 假设我们有10个以上的时间序列从大约相同的点出来 如果我们事先不知道哪个BP会比其他BP高或低，我们如何在系列之和的背离上进行交易？ 你有很多类似的行，也许应该对它们进行协整检查。 Boris 2019.12.28 07:11 #15775 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 你有很多类似的行，也许应该对它们进行协整检查。 系列可以非常相似，这是真的 而且，我承认，有些甚至可能是 "协整 "的，尽管它们的差异与静止过程不是很相似 有的并列，有的交织，有的分歧，有的汇合 唯一可靠的事实是，它们大多是发散的，即系列之间的初始距离小于最终距离。 当然，如果我们知道它们中的哪一个在期末会更高和更低，就不会有问题了。 [删除] 2019.12.28 07:20 #15776 鲍里斯。 系列可以非常相似，这是真的 而且，我承认，有些甚至可能是 "协整 "的，尽管它们的差异与静止过程不是很相似 有的可以并排走，有的可以交织走，有的可以分流走，有的可以汇合走。 唯一可靠的事实是，它们主要是发散的，即系列之间的初始距离小于最终距离。 当然，如果我们知道在期末时哪个会更高，哪个会更低，那就不会有问题了 那么，如果它们之间的距离是线性变化的，那就不是问题。它在看照片，我不知道另一个人。你可以允许为一个人买，为另一个人卖，通过剩余的信号。 即这是唯一的选择。 Boris 2019.12.28 19:22 #15777 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 那么如果它们之间的距离是线性变化 的，那就不是问题。它在看照片，我不知道另一个人。你可以允许为一个人买，为另一个人卖，通过余额发出信号。 即这是唯一的选择。 你是什么意思？ 这样的照片破坏了我的心情 这就可以了，但复杂的重叠(() 然后是这个 正常（标准利润）位置--当第1行--蓝线位于其他位置以下时 但情况并非总是如此，我尚未能确定原因。 [删除] 2019.12.28 22:03 #15778 鲍里斯。 你是什么意思？ 我有心情看这样的照片。 而这也很好，但有复杂的重叠（（）。 然后是这个 正常（标准利润）的位置是当第一行--蓝线位于其他的下面时。 但它并不总是那样发生，我还不能确定其原因。 当Y与X成比例变化时，即有一个线性依赖+周期+噪音，这两条弯曲的线往哪边走没有区别，甚至在不同的方向上也是如此。 所以观察结果不够，我们需要1000倍的观察结果。或者评估曲线背后的基本模式，其中有多少是一致的。 就这样了，我已经离开了论坛。新年快乐! Anatolii Zainchkovskii 2019.12.29 09:27 #15779 鲍里斯。 你是什么意思？ 正是这样的照片破坏了心情。 而这也是可以的，但重叠的情况很复杂（（）。 然后是这个 正常（标准盈利）的位置是当第一行--蓝线低于其他线时。 但情况并非总是如此，我还不能确定其原因。 Boris，合成的只是金融系列的总和。 对合成的唯一能做的事是无限期地缩小方差。 因此我建议继续观察原始系列的发散曲率，而不是合成的。 你会看到同样的画面，同样的扩大曲率。我不能告诉你如何交易这种扩张模式，但我可以假设，如果曲率的某些部分开始改变方向的矢量，很可能其他部分也应该改变其方向的矢量。更有趣的是，观察这个膨胀的曲线球云何时强烈偏离中心，然后可以收集统计数据，并试图检测出一些有用的东西。 但这不是我们的工作，所以请原谅我掉入一个非主题。 mytarmailS 2019.12.29 11:34 #15780 1...157115721573157415751576157715781579158015811582158315841585...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是正确的，没有人承诺会收敛到零。
问题是关于如何交易分歧的时间序列的混合物，哪一个会在底部或顶部 ，我们不 知道。
如果你不知道，只有一个选择--猜测)。
这是肯定的，没有人承诺会有零的和解。
这个问题是关于如何交易分歧的时间序列的混合物，哪一个会在底部或顶部我们不知道。
问题是要交易一个分歧的时间序列的混合物。
抽象地--考虑继承顺序上的列文斯坦距离。该措施大于合理值--这意味着行与行之间是 "交织 "的，应该重新计算。
如果行数不是从吐出的，这不仅对你意味着，也意味着许多人将改变估计，并进行输入/输出。然后你就可以想办法了 :-)
图片：处于顶端的人更有可能停留在顶端。
以一种抽象的方式--考虑继承顺序上的列文施泰因距离。该措施大于合理的措施--这意味着行与行之间 "交织在一起"，你必须重新计算它们。
如果行数不是从头开始，这意味着不仅是你，也意味着许多人将改变估计，并进行输入/输出。而在这里，你可能会想到一些有用的东西。
在我们村，他们甚至不知道这个词。
你能把你的观点说得更清楚吗？
当然有一个概率，甚至有一些统计数字...但由于某些原因，它不能帮助我们（（）。
另一个棘手的问题是，可敬的主教们
假设我们有10个以上的时间序列从大约相同的点出来
如果我们事先不知道哪个BP会比其他BP高或低，我们如何在系列之和的背离上进行交易？
你有很多类似的行，也许应该对它们进行协整检查。
系列可以非常相似，这是真的
而且，我承认，有些甚至可能是 "协整 "的，尽管它们的差异与静止过程不是很相似
有的并列，有的交织，有的分歧，有的汇合
唯一可靠的事实是，它们大多是发散的，即系列之间的初始距离小于最终距离。
当然，如果我们知道它们中的哪一个在期末会更高和更低，就不会有问题了。
系列可以非常相似，这是真的
而且，我承认，有些甚至可能是 "协整 "的，尽管它们的差异与静止过程不是很相似
有的可以并排走，有的可以交织走，有的可以分流走，有的可以汇合走。
唯一可靠的事实是，它们主要是发散的，即系列之间的初始距离小于最终距离。
当然，如果我们知道在期末时哪个会更高，哪个会更低，那就不会有问题了
那么，如果它们之间的距离是线性变化的，那就不是问题。它在看照片，我不知道另一个人。你可以允许为一个人买，为另一个人卖，通过剩余的信号。
即这是唯一的选择。
那么如果它们之间的距离是线性变化 的，那就不是问题。它在看照片，我不知道另一个人。你可以允许为一个人买，为另一个人卖，通过余额发出信号。
即这是唯一的选择。
你是什么意思？
这样的照片破坏了我的心情
这就可以了，但复杂的重叠(()
然后是这个
正常（标准利润）位置--当第1行--蓝线位于其他位置以下时
但情况并非总是如此，我尚未能确定原因。
你是什么意思？
我有心情看这样的照片。
而这也很好，但有复杂的重叠（（）。
然后是这个
正常（标准利润）的位置是当第一行--蓝线位于其他的下面时。
但它并不总是那样发生，我还不能确定其原因。
当Y与X成比例变化时，即有一个线性依赖+周期+噪音，这两条弯曲的线往哪边走没有区别，甚至在不同的方向上也是如此。
所以观察结果不够，我们需要1000倍的观察结果。或者评估曲线背后的基本模式，其中有多少是一致的。
就这样了，我已经离开了论坛。新年快乐!
你是什么意思？
正是这样的照片破坏了心情。
而这也是可以的，但重叠的情况很复杂（（）。
然后是这个
正常（标准盈利）的位置是当第一行--蓝线低于其他线时。
但情况并非总是如此，我还不能确定其原因。