文章 "利用箱形图（Boxplot）探索金融时间序列的季节性形态" - 页 17

新评论
 
Maxim Dmitrievsky:

我看到了，但我没看到 GA。

在 "测试器设置 "选项卡中，您是否 CTRL+V 了这段文字？

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

讨论文章 "使用Boxplot图表调查金融时间序列的季节性特征"

fxsaber, 2019.12.08 23:34

[Tester]
Symbol=EURUSD
Period=M15
Optimization=2
Model=2
FromDate=2017.01.01
ToDate=2019.12.09
ForwardMode=0
Deposit=100000
Currency=USD
ProfitInPips=1
Leverage=100
ExecutionMode=0
OptimizationCriterion=6
[TesterInputs]
inPeriod=20||5||5||250||Y
inLow=-40||-500||10||100||Y
inHigh=20||-100||10||500||Y
inStartHour=0||0||1||23||Y
inCountHours=3||2||1||23||Y
inMaxAbsoluteDD=2000
inMinTrades=500
 

Zoptilised，我自己在 optilised 时也得到了 +- 相同的结果。

总之，没什么好讨论的

 
fxsaber:

在 "测试仪设置 "选项卡中，您是否 CTRL+V 了这段文字？

是的，与设置混在一起了，就是这么操作的

 
Maxim Dmitrievsky:

总之，没什么好讨论的

如果是这样的话，那好吧。

 
fxsaber:

如果是这样，那就好。

因此，这是毫无意义的优化，最优参数与初始参数非常接近，也就是说，研究几乎是完美的。当然，没有人禁止对其进行调整，但这只是微调。

如果人们只是无意识地塑造各种 TC 并对其进行优化，那么就很难找到这样的东西。

上面所写的一切都写不出来，也不会占用我的时间。

谢谢你的优化代码，虽然我并没有发现速度上有什么不同。

 
Maxim Dmitrievsky:

如果只是无意识地塑造各种 TC 并进行优化，即使是这样也很难找到

带有时间过滤器的mashka 甚至都不简单。

任何智能交易系统都应该有时间过滤器。如果没有，至少说明作者缺乏经验。

MASK 交易 - 可能很难找到一个没有听说过的交易者。

 
fxsaber:

带时间过滤器的 Mashka - 你甚至不能说它简单。

任何智能交易系统都应该有时间过滤器。如果没有，至少说明作者缺乏经验。

可能很难找到一个没有听说过它的交易者。

测试机器人里有Mashka 和 Zigzashka，也不是很复杂。

不过，要想找到一套正常的程序，你得烧掉几个处理器。
 
Maxim Dmitrievsky:

测试机器人里有 Mashka 和 Zigzashka，也不是很复杂。

里面有关于规律性的字眼吗？为什么要在明显比三分钟优化大师更糟糕的文章中使用替代方法？

 
fxsaber:

里面还有关于模式的文字？为什么要在众所周知比 "三分钟优化大师 "更糟糕的文章中使用替代方法？

他是在那篇文章之后成为三分钟优化大师的 但在那之前他才多大 一岁?

我不会再回答任何草图了。

 
Maxim Dmitrievsky:

它变成了一篇三分钟的文章，但在那之前，它已经有一年的历史了？ 别误导人了。

现在我 知道这行作者的名字了。

1...101112131415161718192021222324...33
新评论