文章 "利用箱形图（Boxplot）探索金融时间序列的季节性形态" - 页 5 123456789101112...33 新评论 Igor Makanu 2019.12.06 16:16 #41 fxsaber: 没听清楚讨论的内容。我的设想是为优化输入 3-4 个参数并查看结果。 我再次提出讨论是因为我不喜欢文章的结论。 好吧，如果您的代码反映了文章研究的精髓，那么文章的结论应该听起来像 "让我们通过测试 EA 假设来确认，价格在 0-1 小时内偏离其平均值 xxx 点的情况具有重复出现的模式"。 如果是这样的话，那么我想再问一下文章的材料--我们在方框图中到底发现（看到）了什么--原来这些方框图没有经过测试就向我们展示了直观的规律性？- 那么我们需要另一个例子，到目前为止，所有这些都是隐含的，正如我所写的那样，在我看来这是对最初假设的一种拟合。 马克西姆-库兹涅佐夫： 当一个成年人开始回忆军队的故事时，这说明了很多问题... 关于什么？ Реter Konow 2019.12.06 16:40 #42 fxsaber:也就是说，如果你有解读的技巧，就有规律可循，如果没有，似乎就没有规律可循？ 这就是天才。所以，如果一个人做不到，技术分析人员和数学家一定能找到规律。如果没有，超级计算机或超级计算机网络就能找到。 "长胡子的盒子 "是一种有趣的统计工具。但是，有时市场的规律性可以用市场之外的简单人为原因来解释。Elder 在精神病学中寻找它们。其他人则从经济学、政治学和占星学中寻找。他们发现....。 但是，数学能概括所有驱动市场的原因并传达其规律吗？我们可用的数学分析深度有多大？我们能从价格数据中提取解释吗？ 如果我们把驱动市场的无数原因归纳起来，估算出每个原因的潜在影响，然后把它们插入一个一般等式，我们会得到什么呢？ 我觉得这篇文章很有趣，因为它让我思考这个问题。 fxsaber 2019.12.06 17:05 #43 Maxim Dmitrievsky:不幸的是，我已经忘记 bestinterval 是如何工作的了。也许你可以分享一下最终结果？ 最佳时间段。我想知道他能 "击中 "多近 我必须这么做。 fxsaber 2019.12.06 17:07 #44 Igor Makanu:我之所以再次提出辩论，是因为我不喜欢这篇文章的结论。 在第一页，我表达了我对文章结论的看法。 Реter Konow 2019.12.06 17:51 #45 交易者对市场的理解越复杂，交易的不确定性就越大，因为有更多的因素进入了决定价格走势的决策过程。对形势认识的标准化提高了行动的可预测性，因此，视野狭窄的交易者会稳定市场并强化模式（因为他们的结论和行动简单），而拥有超科学方法的交易者（天才）会破坏人群条件反射式联系的重复性和单调性，导致必要的分析复杂化并降低其效率。他们不得不在其他 "天才 "的市场的众多复杂模型中寻找规律性，即分析的复杂化导致分析的复杂化。这是一个恶性循环。毕竟，天才们试图解释一切，从而混淆了一切......) ))) Fast235 2019.12.06 17:56 #46 Реter Konow:交易者对市场的理解越复杂，交易的不确定性就越大，因为有更多的因素进入了决定价格走势的决策过程。对形势认识的标准化提高了行动的可预测性，因此，视野狭窄的交易者会稳定市场并强化模式（因为他们的结论和行动简单），而拥有超科学方法的交易者（天才）会破坏人群条件反射式联系的重复性和单调性，导致必要的分析复杂化并降低其效率。他们不得不在其他 "天才 "的市场的众多复杂模型中寻找规律性，即分析的复杂化导致分析的复杂化。这是一个恶性循环。毕竟，天才们试图解释一切，从而混淆了一切......) ))) 彼得，一切都不简单。 人们只是找错了地方，就像你一样。 不是彼得。 不假思索地阅读文章和从 kodobaza 下载文章 - 版主和其他人无休止的代码，是一个很大的错误。 Maxim Kuznetsov 2019.12.06 17:58 #47 Fast235:彼得，这对你来说不容易。 人们一开始就找错了地方，就像你一样。 阅读文章和从 kodobase 下载版主和其他人的无尽代码是一个很大的错误。 这些话，铸在花岗岩上，刻在人们身上 :-) Fast235 2019.12.06 18:00 #48 Maxim Kuznetsov:这些话，铸在花岗岩上，刻在人们的心里：--) 我的意思是，有人告诉他，他在错误的地方寻找自己的职业，在机器人内部的俄罗斯方块中。 我 "喜欢 "他最近的表达方式，他承认这里没有人需要他的手工艺品）我不记得确切的措辞了，但类似这样的东西都是......，我只是惊讶于他如何改变了自己的观点，并赞扬了他被告知的这个世界。 这样做真下流(Peter K.) Maxim Dmitrievsky 2019.12.06 18:04 #49 对于我这个套利者来说，很明显，市场是极其有效的，市场上的任何规律性都会被破坏，这是正常的。 当我想写一篇关于某种规律性的普通 TS 时，没有人能向我展示任何有趣的稳定规律性。 不同的研究方法表明，这些 "规律性 "极其微弱且持续时间很短，但有时你也可以把它找出来，文章中就有一个例子。向左一步--向右一步，你就输了。 fxsaber 2019.12.06 18:25 #50 运行优化。 [Tester] Expert=Dmitrievsky\Python.ex5 Symbol=EURUSD Period=M15 Optimization=1 Model=2 FromDate=2017.01.01 ToDate=2019.12.06 ForwardMode=0 Deposit=100000 Currency=EUR ProfitInPips=1 Leverage=100 ExecutionMode=0 OptimizationCriterion=6 [TesterInputs] inAmountDeleteIntervals=1||0||1||10||N inSlipPerLot=0||0||-1||-30||N inBestInterval_Action=false inPeriod=25||5||5||250||Y inLow=-2||-500||10||100||Y inHigh=0||-100||10||500||Y完全超时，因为计算花费了 ~50 分钟。结果应该很糟糕，因为没有计算 BestInterval（我们需要考虑如何修复它），以便在开盘价上运行（许多交易同时发生）。由于这个原因，特别是没有使用新的圣经功能，所以还无法释放潜力。但作为我们的实验，让我们拭目以待。比较一下文章中 Expert Advisor 的结果。 利润 = 1462 点，PF = 1.85，MaxDD = 1099 点。上部绿柱中的红点是什么--我不知道。 123456789101112...33 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
没听清楚讨论的内容。我的设想是为优化输入 3-4 个参数并查看结果。
我再次提出讨论是因为我不喜欢文章的结论。
好吧，如果您的代码反映了文章研究的精髓，那么文章的结论应该听起来像 "让我们通过测试 EA 假设来确认，价格在 0-1 小时内偏离其平均值 xxx 点的情况具有重复出现的模式"。
如果是这样的话，那么我想再问一下文章的材料--我们在方框图中到底发现（看到）了什么--原来这些方框图没有经过测试就向我们展示了直观的规律性？- 那么我们需要另一个例子，到目前为止，所有这些都是隐含的，正如我所写的那样，在我看来这是对最初假设的一种拟合。
当一个成年人开始回忆军队的故事时，这说明了很多问题...
关于什么？
也就是说，如果你有解读的技巧，就有规律可循，如果没有，似乎就没有规律可循？
这就是天才。所以，如果一个人做不到，技术分析人员和数学家一定能找到规律。如果没有，超级计算机或超级计算机网络就能找到。
"长胡子的盒子 "是一种有趣的统计工具。但是，有时市场的规律性可以用市场之外的简单人为原因来解释。Elder 在精神病学中寻找它们。其他人则从经济学、政治学和占星学中寻找。他们发现....。
但是，数学能概括所有驱动市场的原因并传达其规律吗？我们可用的数学分析深度有多大？我们能从价格数据中提取解释吗？
如果我们把驱动市场的无数原因归纳起来，估算出每个原因的潜在影响，然后把它们插入一个一般等式，我们会得到什么呢？
我觉得这篇文章很有趣，因为它让我思考这个问题。
不幸的是，我已经忘记 bestinterval 是如何工作的了。
也许你可以分享一下最终结果？ 最佳时间段。我想知道他能 "击中 "多近
我必须这么做。
我之所以再次提出辩论，是因为我不喜欢这篇文章的结论。
交易者对市场的理解越复杂，交易的不确定性就越大，因为有更多的因素进入了决定价格走势的决策过程。对形势认识的标准化提高了行动的可预测性，因此，视野狭窄的交易者会稳定市场并强化模式（因为他们的结论和行动简单），而拥有超科学方法的交易者（天才）会破坏人群条件反射式联系的重复性和单调性，导致必要的分析复杂化并降低其效率。他们不得不在其他 "天才 "的市场的众多复杂模型中寻找规律性，即分析的复杂化导致分析的复杂化。这是一个恶性循环。毕竟，天才们试图解释一切，从而混淆了一切......) )))
交易者对市场的理解越复杂，交易的不确定性就越大，因为有更多的因素进入了决定价格走势的决策过程。对形势认识的标准化提高了行动的可预测性，因此，视野狭窄的交易者会稳定市场并强化模式（因为他们的结论和行动简单），而拥有超科学方法的交易者（天才）会破坏人群条件反射式联系的重复性和单调性，导致必要的分析复杂化并降低其效率。他们不得不在其他 "天才 "的市场的众多复杂模型中寻找规律性，即分析的复杂化导致分析的复杂化。这是一个恶性循环。毕竟，天才们试图解释一切，从而混淆了一切......) )))
彼得，一切都不简单。
人们只是找错了地方，就像你一样。
不是彼得。
不假思索地阅读文章和从 kodobaza 下载文章 - 版主和其他人无休止的代码，是一个很大的错误。
彼得，这对你来说不容易。
人们一开始就找错了地方，就像你一样。
阅读文章和从 kodobase 下载版主和其他人的无尽代码是一个很大的错误。这些话，铸在花岗岩上，刻在人们身上 :-)
这些话，铸在花岗岩上，刻在人们的心里：--)
我的意思是，有人告诉他，他在错误的地方寻找自己的职业，在机器人内部的俄罗斯方块中。
我 "喜欢 "他最近的表达方式，他承认这里没有人需要他的手工艺品）我不记得确切的措辞了，但类似这样的东西都是......，我只是惊讶于他如何改变了自己的观点，并赞扬了他被告知的这个世界。
这样做真下流(Peter K.)
对于我这个套利者来说，很明显，市场是极其有效的，市场上的任何规律性都会被破坏，这是正常的。
当我想写一篇关于某种规律性的普通 TS 时，没有人能向我展示任何有趣的稳定规律性。
不同的研究方法表明，这些 "规律性 "极其微弱且持续时间很短，但有时你也可以把它找出来，文章中就有一个例子。向左一步--向右一步，你就输了。
完全超时，因为计算花费了 ~50 分钟。结果应该很糟糕，因为没有计算 BestInterval（我们需要考虑如何修复它），以便在开盘价上运行（许多交易同时发生）。由于这个原因，特别是没有使用新的圣经功能，所以还无法释放潜力。但作为我们的实验，让我们拭目以待。
比较一下文章中 Expert Advisor 的结果。
利润 = 1462 点，PF = 1.85，MaxDD = 1099 点。
上部绿柱中的红点是什么--我不知道。