文章 "攫取盈利至最后的点位" - 页 24

新评论
 
trader_number_one:
贸易恢复了？

是的，这东西 找到了

 
总之，这只是一个平面专题....
[删除]  
fxsaber:

是的，这东西 找到了布景

又停下来了？

 
trader_number_one:

然后再停下来？

是的，我们不能冒险。

 
我觉得这篇文章含糊不清，没有什么具体信息，充满了猜测和过度伪造的图表。这只是我的看法，我不想贬低作者。
 

作者解释了他的工作流程。这不是一篇银盘 上的下载和运行 EA 文章。这是理所当然的。

也就是说，如果你研究并遵循作者在各种代码出版物中留下的面包屑，结果是可以复制的。

 

我不太记得文章中冻结账户的发展历史。我看到最开始设置的智能交易系统已经运行了几个月。

为了不给机器加载负载（它们在不同的图表上工作），有几套设置被简单地关闭了。风险已经大大降低。因此，它的运行速度要比开始时慢得多。


在此期间，我们创建了基于 MultiTester 的组合。验证。OnTesterCustom.重新编写了战斗顾问、跨平台和其他一些小东西。

总的来说，目前原始的战斗专家顾问已经过时，将被淘汰。因此，本文的监控工作可以说已经完成。


因此，如果该账户恢复交易，将使用更高级的版本。问题只在于设置。


经过努力，我还没有重读这篇文章。但我认为，其中的方法可以作为基本方法，而无需描述进一步的进展。


ZЫ 不幸的是，我使用的战斗 TC 在数学上 仍不正确。文章中也没有提到这类 TC。

 
fxsaber:

我发现我使用 EA 的第一个设置已经有几个月了。

为了不给机器加载负荷，有几组设置被简单地关闭了（它们在不同的图表上工作）。这样风险就大大降低了。

它是如何与此相结合的：

trader_number_one:
恢复交易？
fxsaber:

是的，这东西 找到了套路。

?

它指的是这些套装而不是原来的套装吗？

 
Andrey Khatimlianskii:

您指的是这些特定的套装，而不是原始套装吗？

我特别写道，我记不太清了。很有可能，从提到的那一刻起，我就停止了对账户的监控，因为我忙于其他工作。

我发现原来的设置已经存在几个月了。自除夕以来 - 100%。接收设置的时间间隔为：2019.04.01-2019.07.20。


不能说这是一次干净的实验，因为由于声誉蟑螂，它抽搐了几个星期。好在发现了其他任务，间接给了他们不再把脏手伸向这个账户的机会。

 
fxsaber:

我特别写道，我记不太清了。很可能从那时起，我就停止了对该账户的监控，因为我忙于其他工作。

我发现原来的设置已经存在几个月了。自除夕以来 - 100%。接收设置的时间间隔为：2019.04.01-2019.07.20。


不能说这是一次干净利落的实验，因为由于声誉蟑螂的存在，它抽搐了几个星期。好在发现了其他任务，间接给了他们不再把脏手伸向这个账户的机会。

如果你向该账户投入 10,000 美元，该策略会同样有效吗？还是会开始出现滑点？
1...171819202122232425262728293031...36
新评论