文章 "攫取盈利至最后的点位" - 页 25

 
Сергей Матвеев:
如果我向该账户投入 10,000 美元,该策略是否同样有效?还是会出现滑点?

不会出现负滑点。部分执行更为常见。

 
fxsaber:

因此,如果该账户恢复交易,将使用更高级的变体。问题只在于设置。

已启动。我相信这篇文章是有用的。

 
文章中的 EA 监测已停止。盈利率达到约 500%。
[删除]  
好极了好极了
 
Aleksey Vyazmikin:

您是否教授该模型的基本模式?在我看来,应该教授的是动作技巧。

我举了 货币市场黑天鹅的例子。也有足够多的黑鸡....

风暴期间有系统交易的正面例子。


这是在真实账户上当周几乎全天候连续进行的高周转交易。


为什么会出现这种情况,请看下文。


关于自动交易的坦言。

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

正确 TS 的一些迹象

fxsaber, 2020.02.29 10:23 AM

要了解您的 TS 的稳健性的原因是非常困难的。这使得我们无法预测在这样或那样的符号上它是否有效。只有傻瓜式优化才能回答这个问题。同样,我们也能理解它的工作原理。但为什么行不通呢?

从统计上看,TC 有利可图的原因是什么?这是一个非常困难的问题。但可以将 TS 分成两类,一类是可以将基本推理应用于统计分析,另一类是不可以。


基本面。

交易、自动交易系统和交易策略测试论坛

讨论文章 "攫取最后一点利润"

fxsaber, 2019.08.09 21:09

关于价格历史形态话题的一个例子。以欧元兑英镑为例。

在该货币对的多年历史中,欧元和英镑之间一直存在着基于欧盟条约的基本联系。这使得有时可以找到持久的模式,许多人因此赚到了钱。

目前,这种基本联系已经中断。但这并没有正确反映在价格历史中。

因此,您可以在历史记录上得到一个很酷的结果。例如,你优化了六个月,然后在 OOS 上优化了很多年,结果都是一样的。

但无奈的是,历史上并没有为英国脱欧做准备。因此,所发现的 "模式 "极有可能崩溃。任何机器学习技术都无法解决这个问题。根本没有数据可以训练。根本没有。


也就是说,先要进行统计分析,然后我们再诚实地回答这个问题:在统计分析的背后,是否有更多的东西,而不仅仅是历史上和实际交易中的 一个很酷的结果。这就是基础。


风暴

暴风雨中最先被摧毁的是什么?当然是没有基本面的统计分析。是的,黄牛党多年来稳定获利,但那是安静时期的冷静统计分析。第九个竖井沉没了

不可抗力期间的先决条件是统计分析的基本面存在。汹涌的符号之间的基本面比率是不同的,它们的图表不会去任何地方。


超级盈利能力。

在风暴期间,市场会在基本面相关的符号之间产生大量微小的不平衡。这些都是交易的合理对象。事实上,它们是唯一可以交易的。

也就是说,算法交易者的任务就是以符号的形式创建一个安全港,在恐慌期间保持安静和平稳。现在可以对其进行统计分析。预防性 - 统计分析 + 基本面。


保证。

没有保证。

 
fxsaber:

启动。我愿意相信这篇文章是有用的。

吓坏了 )))

 
fxsaber:


的交易算法 没变?还是采用了完全不同的算法?是
还是仅仅增加了交易量?

 
multiplicator:


的交易算法没有改变?还是采用了完全不同的算法?是
还是仅仅增加了交易量?

可以查看交易历史

 

谢尔盖-科瓦廖夫(Sergey Kovalev)(如果有人认识他的话)通过这篇文章完成了他的机器人,目前正在飞轮上进行监控。

本周,他的燃料消耗量增加了 16 倍。

***

 
Dmitry Rannev:

谢尔盖-科瓦廖夫(Sergey Kovalev)(如果有人认识他的话)多亏了这篇文章,才最终完成了他的机器人,现在正用苍蝇拍对其进行监控。

***

花丝微缩!祝贺你一篇赚钱的文章,不过。