文章 "攫取盈利至最后的点位" - 页 9

[fxsaber]

该文章附有一个监视器。自文章发表 以来，TC 一直在上面运行，从未停止或更改过，包括输入参数。我们的目标是进行一次诚实客观的实验。

在过去的一段时间里，我做了一些研究，新的测试仪出来了，....。修改了一些东西。甚至几乎陷入了文章所警告的那样：很容易就把盈利的 TS 扔进垃圾桶。

我根本不想写续集。所以我决定接受 "观众的帮助"。对已锁定文章的 TS 进行修改是一种好的做法吗？这种情况有点不标准，所以我想听听外界的意见。

[Igor Makanu]

fxsaber:

该文章附有一台监视器。自文章发表 以来，TC 一直在上面运行，从未停止或更改过，包括输入参数。

也许我找错了地方，但我觉得监控已经关闭了，我曾经在这里看到过 TC 的工作结果https://www.mql5.com/zh/signals/author/fxsaber。

现在是"无记录"。

去哪里找？

[Maxim Dmitrievsky]

fxsaber:

我根本不想写续集。因此，我决定接受 "观众的帮助"。对锁定在文章中的 TC 进行修改，这种做法好吗？这种情况有些不规范，所以我想听听外界的意见。

您没有描述具体的 TC（没有附带 TC），而是描述了一般的方法。当然，您可以改变任何东西:)

我很想知道，如果在九月份推出，思路会是怎样的？等待还是敲定

[Enrique Dangeroux]

Igor Makanu:

也许我没有注意到，但在我看来，监控已经被禁用了，我曾经在这里看到过 TS 的工作成果https://www.mql5.com/en/signals/author/fxsaber

现在是 "无条目"。

那去哪里找？

https://www.mql5.com/en/signals/611810

[Igor Makanu]

Enrique Dangeroux:

https://www.mql5.com/en/signals/611810

好的。谢谢！

找到了，这是 TChttps://www.mql5.com/ru/blogs/post/729193 的全部监控内容

[fxsaber]

Igor Makanu:

也许我找错地方了。

这是一个有趣的案例，因为链接就在文章的第二句。

[fxsaber]

Maxim Dmitrievsky:

我很想知道，如果它在 9 月份推出，人们会怎么想？等待还是取消

无法明确回答这个问题。

[TheXpert]

fxsaber:

对锁定在文章中的 TC 进行修改是一种好的做法吗？这种情况有点不规范，所以我想听听外界的意见。

考虑到您可能是第一个直接用信号确认交易文章的人，我认为您可以为所欲为。

此外，没有永恒的 TS 实现。

演出必须继续

[Sergey Pavlov]

fxsaber:

该文章附有一台监视器。自文章发表 以来，TC 一直在上面运行，从未停止或更改过，包括输入参数。我们的目标是进行一次诚实客观的实验。

在过去的一段时间里，我做了一些研究，新的测试仪出来了，....。修改了一些东西。甚至差点陷入文章所警告的情况：很容易将盈利的 TS 扔进垃圾桶。

我根本不想写续集。所以我决定接受 "观众的帮助"。对已锁定文章的 TS 进行修改是一种好的做法吗？这种情况有点不标准，所以我想听听外界的意见。

什么都不要改。我们感兴趣的是机器人如何在没有您干预的情况下积累利润。至少到 2019 年 12 月 31 日。我想知道年底的交易情况.....。

[Enrique Dangeroux]

fxsaber :

对锁定在文章中的 TC 进行修改是一种好的做法吗？这种情况有点不规范，所以我想听听外界的意见。

我使用的是英文翻译，所以希望翻译时不要丢失我的观点。

首先，我认为在文章中加入真正的监控信号是值得尊重的。大多数市场上的卖家根本不关心信号，甚至连演示都没有。

话虽如此。如果你说的 "换车 "是指改变逻辑，我会认为这是作弊。改变资金管理，没问题，因为它只影响结果，不影响逻辑。

那么，您到底想对车辆做什么改动？