文章 "MQL5.community的支付系统" - 页 12

 
这意味着现在任何资金的提取都将取决于服务台的反应。在任何情况下,都可能会 "参考 "他们对账户存款条件的解读,即单程票) - 单程。
 
Telemah:
这意味着现在任何资金的提取都将取决于服务台的反应。在任何情况下,都可能会 "参考 "他们对账户存款条款的解读,即单程票)--单程。
不要浓墨重彩。诚实的卖家在这里没有敌人。
 
komposter:
别太激动。诚实的卖家没有敌人。

这一点毋庸置疑。令人不安的是,一旦有需要,这是 MQ 的一次性优惠,还是永久性的?还是每次需要取钱时都要低头?如果是急事呢?如果有麻烦,唉,唉,唉,唉,唉....

也许在卖家向服务台提出申请,要求取消从卡里输入的这笔不幸的款项之后,还是采取一次补救措施比较好?从卡上输入的钱,全部都花在了服务本身上。好吧,就让他们取消卡上的输入吧。也许这需要从 webmoney 中输入一定数额的钱,然后再提取,然后像做噩梦一样忘掉一切,安静地继续使用输入/提取,而不是思考--"......只要您有这样的需要 "是什么意思。从卖方登记 所有护照数据并从卡中扣除输入金额的那一刻起,它就已经出现了。在这种情况下,没有更多的钱可以使用这种资源进行兑换。

 
artmedia70:

这一点毋庸置疑。另一个令人不安的问题是:一旦有需要。这是 MQ 的一次性让步,还是永久性的?还是每次需要取钱时都要低头?如果是急事呢?如果有麻烦,唉,唉,唉,唉,唉....

也许在卖家向服务台提出申请,要求取消从卡里输入的这笔不幸的款项之后,还是采取一次补救措施比较好?从卡上输入的钱,全部都花在了服务本身上。好吧,就让他们取消卡上的输入吧。也许这需要从 webmoney 中输入一定数额的钱,然后再提取,然后像做噩梦一样忘掉一切,安静地继续使用输入/提取,而不是思考--"......只要您有这样的需要 "是什么意思。从卖方登记 所有护照数据并从卡中扣除输入金额的那一刻起,它就已经出现了。在这种情况下,没有更多的钱可以使用这种资源进行兑换。

也许只需下令取款 1 美元,然后冷静下来?为什么要跟风车过不去呢?

我同意,这一点没有考虑周全,但显然这样的飞来飞去的卖家并不多,所以他们并不急于解决这个问题。

 
komposter:

我们就不能下令撤回 1 美元,然后冷静下来吗?为什么要跟风车过不去呢?

我同意,这一点没有考虑周全,但显然这样的飞单卖家并不多,所以他们并不急于解决这个问题。

又来了。一个人从 Webmoney 输入资金。输出效果很好。他注册为卖家,工作、赚钱、取款。如果您需要从银行卡中输入资金呢?输入后......,就这样,......。就结束了?

对我来说 - 最好是冻结从卡中输入的取款金额,账户中剩余的金额 - 能取多少取多少。每消费一笔新的积分,就将冻结的取款金额减少一笔。一切都清晰、简单、可控、透明。

 
komposter:

我们就不能下令撤回 1 美元,然后冷静下来吗?为什么要跟风车过不去呢?

我同意,这一点没有考虑周全,但显然这样的飞单卖家并不多,所以他们并不急于解决这个问题。

已经解决了,但这是个例外。现在又不能提款了,这都是因为第一次充值造成的。如果在这一次上诉之后可以再次提款,但是不行--还是不行。人们只是不希望任何取款都要 "作为例外",而且必须向服务台申诉。
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
  • www.mql5.com
Ваше сообщение сразу станет доступно нашим отделам тестирования, технической поддержки и разработчикам торговой платформы.
 
Telemah:
已经这样做了,但作为例外。现在又一次无法提款,而这一切都是因为第一次充值。如果上诉之后可以再次取款,但是不行,又是不可能的。人们只是不希望任何取款都 "作为例外",必须向服务台申诉。
在我看来,上面提到了一个改善服务的好办法。请尝试向服务台提出类似建议。说明理由,据理力争。如果他们同意,对大家都有好处。
 
artmedia70:

这一点毋庸置疑。另一个令人不安的问题是:一旦有需要。这是 MQ 的一次性让步,还是永久性的?还是每次需要取钱时都要低头?如果是急事呢?如果有麻烦,唉,唉,唉,唉,唉....

也许在卖家向服务台提出申请,要求取消从卡里输入的这笔不幸的款项之后,还是采取一次补救措施比较好?从卡上输入的钱,全部都花在了服务本身上。好吧,就让他们取消卡上的输入吧。也许这需要从 webmoney 中输入一定数额的钱,然后再提取,然后像做噩梦一样忘掉一切,安静地继续使用输入/提取,而不是思考--"......只要您有这样的需要 "是什么意思。从卖方登记 所有护照数据并从卡中扣除输入金额的那一刻起,它就已经出现了。在这种情况下,没有更多的钱可以利用这一资源进行交换。

伟大的))))))- 如果所有的钱都花完了,已经积累了两个来自用户的合理建议,即重置卡中的第一笔输入。是时候征集请愿签名了,也许管理部门这种奇怪的财政行为会有所改变。)
 
artmedia70:
我认为我在上文提出了一个改善服务的好办法。试着向 servicedesk 提出类似的建议。说明理由,据理力争。如果他们同意,这对大家都有好处。
上面一点我提出了与您相同的建议。
 
Telemah:

如果他们有后勤问题,最酷的解决方案是这样的(视为管理部门的建议):在数据库中 "零 "记录用户账户的首次 存款 方式(如果是通过银行卡),并在从 Kiwi 或银行卡入账时用红色大字逐字写下以下内容--"在使用这种充值方式后,您将无法从账户中提取赚取或转入的资金,无论以后使用何种充值方式"。