"Model aramada brute force yaklaşımı" makalesi için tartışma - sayfa 8

 
Evgeniy Ilin:

Hala biraz düzenlilikten dans etmek zorundasınız, ızgara ve martin hakkındaki makalemi okuyun, bir formül var, ona bakın ve geleceği bilmenin en azından bazı parametrelerinin bir şey elde etmek için hayati önem taşıdığını fark edeceksiniz. Hiçbir şey bilmediğimiz ve asla hiçbir şey bilmeyeceğimiz varsayımı, prensipte ticaret yapmanın bir anlamı olmadığı gerçeğine yol açar, sadece her anlaşmadan komisyoncuya para vereceksiniz, hepsi bu. Ve trendin sona ereceği gerçeği hakkında, bu doğrudur, bu bağlamda küçük bir devam ve tersine dönüşe veya sadece tersine dönüşe güvenebiliriz

Kendimi biraz düzelteceğim: "yararsız beklenti" değil, beklentinin etrafında yararsız dans.

Düzenlilik arayışımda felsefeye, daha doğrusu metafiziğe ve daha da doğrusu Pisagorcuların matematiğine kadar gittim.

Çalışan bir algoritma için atölye kârının %80'ini teklif ettiniz. B.Williams "Trading Chaos" kitabında şöyle yazıyor: "Süreklikazandıran mekanik bir sistem olsaydı, 3 bin dolara mal olmazdı , ancak bir saat içinde 30 milyondolara satılırdı ".

Ama ben soruyu biraz daha farklı sorardım. Örneğin, bu mekanik sistemi yaratmak için kuantum mekaniğini, felsefi temellerini ve matematiksel araçlarını öğrenmeye hazır mısınız? Gücünüz, iradeniz ve nihayetinde beyniniz var mı? James Simons ve ekibi hakkında bilgi edinin.

Her hareketin bir amacı olmalıdır.

 
Aleksey Vyazmikin:

Çok sayıda gizem - ilginç, ancak ayrıntılar olmadan süreç hakkında zayıf çizilmiş bir fikir.

Yani, bu pencerede belirli bir geometrik şekil elde edene kadar bir pencereyi değiştirirsiniz?

Orası biraz karışık), ancak basitleştirirseniz, şöyle görünür: bazı geometrik şekiller (geleneksel olarak bir desen) vardır. Bu desenin mümkün olduğunca verimli çalışması gereken ölçeği tanımlıyoruz. Desen bu ölçekte bulunursa, birkaç blokluk bir gecikme devreye girer (kaç blok olacağı aletin stat özelliklerine bağlıdır). Deseni bu sayıda blok için en yakın 2-5 ölçekte bulmayı başarırsak, tekrar yeni bir ölçeğe geçer ve gecikmeyi tekrar açarız. Gecikme geçilirse, ancak desen daha yüksek ölçeklerde görünmezse, bir pozisyon açın.
Dahası, bu desen aslında gürültülü bir sinüzoidin yarım periyodudur....
 
Inquiring:

Kendimi biraz düzelteceğim: "yararsız beklenti" değil, beklentinin etrafında yararsız dans.

Düzenlilik arayışımda felsefeye, daha doğrusu metafiziğe ve daha da doğrusu Pisagorcuların matematiğine kadar gittim.

İşleyen bir algoritma için atölyelerin kârının %80'ini teklif ettiniz. B.Williams "Trading Chaos" kitabında şöyle yazıyor: "Eğer süreklikazandıran mekanik bir sistem olsaydı, 3 bin dolara mal olmaz , bir saat içinde 30 milyondolara satılırdı ".

Ama ben soruyu biraz daha farklı sorardım. Örneğin, bu mekanik sistemi yaratmak için kuantum mekaniğini, felsefi temellerini ve matematiksel araçlarını öğrenmeye hazır mısınız? Sonunda gücünüz, arzunuz ve beyniniz var mı? James Simons ve ekibi hakkında bilgi edinin.

Her hareketin bir amacı olmalıdır.

Eskiden çok fazla matematik ve fizik yapardım. Biraz kuantum mekaniği okumuştum ama hemen bıraktım çünkü şu anda kuantum mekaniği umurumda değil. Birçok insanın böyle sistemleri var, ancak sorunları beklentilerinin çok küçük olması. Yine de belki de en azından bir ya da iki tanesi işe yarayacağı için hepsini demoya asmaya değer. Şahsen ben uzun zamandır Forex izleyicileri tarafından sunulduğu anlamda kâseyi aramıyorum. Benim için daha ziyade küçük ama istikrarlı bir kâr, yaklaşık olarak yılda sıfırdan yüzde yüze kadar. Bundan daha yüksek herhangi bir şey büyük soruları gündeme getirir. Sürekli kazanmak imkansızdır çünkü fiyat birçok faktörün etkileşiminin sonucudur veya daha doğrusu türü güvenilir bir şekilde belirlenemeyen birçok değişkenin bir fonksiyonudur. Fiyatın yalnızca kendisinin bir fonksiyonu olarak yaklaşık bir benzerini yapabilirsiniz ve bu fiyatın kendisinin bir fonksiyonu değil, orijinal fonksiyonun bazı değerlerinin beklentisini tanımlayan bir fonksiyon olacaktır. Her zaman rastgele bir bileşen vardır ve elbette her zaman baskın olacaktır. Ve elimizde sadece çubuklar var. Tüm borsalardan veri toplar ve bir şekilde işlersek) ve bilgisayar gücü yeterli olmazsa) bulut hizmetleri yapmak zorunda kalacağız) ve kimsenin buna ihtiyacı olmayacak) .

[Silindi]  
Makale ilginç, ancak a priori bir modelin olduğu bir alan belirlemediğiniz sürece bruteforcing yalnızca kısa vadeli tahminler için uygundur. Aksi takdirde, sonsuz varyant arayışı söz konusu olur.
 
Maxim Dmitrievsky:
Makale ilginç, ancak a priori bir modelin olduğu bir alan belirlemediğiniz sürece bruteforcing yalnızca kısa vadeli tahminler için uygundur. Aksi takdirde, sonsuz varyant arayışı söz konusu olur.

Bruteforce da bir araçtır, tüm tarih için kullanabilirsiniz. O zaman uzun vadeli olacaktır. Ancak genel olarak, kısa vade için gerçekten daha iyidir. Arama yapmak daha hızlıdır ve daha sonra nasıl olacağı konusunda endişelenmenize gerek yoktur, birkaç üç kez ticaret yapabilir ve sakinleşebilirsiniz ve sonra tekrar arayabilirsiniz). Aslında, tek fark, modelin doğasını bilmememiz ve ondan rahatsız edici bir şey olarak bilinmememizdir). Kavramı, formülleri ilk yazdığımızda, sistemi yaptığımızda ve çalıştığında başka bir şeydir). Kendimizi her şeyin doğru olduğuna ikna ediyoruz, ben bir dahiyim ve sadece şanslıydım ki bu sistem sadece farklı bir biçimde aynı kalıbı buldu DDD . Böyle örneklerim vardı )) . Bunu zaten mizahla karşılıyorum))

 
Evgeniy Ilin:

Eskiden çok fazla matematik ve fizik yapardım. Biraz kuantum mekaniği okudum ama hemen bıraktım çünkü şu anda kuantum mekaniğiyle ilgilenmiyorum. Birçok insanın böyle sistemleri var, ancak sorunları beklentilerinin çok küçük olması. Yine de belki de en azından bir ya da iki tanesi işe yarayacağı için hepsini demoya asmaya değer. Şahsen ben uzun zamandır Forex izleyicileri tarafından sunulduğu anlamda kâseyi aramıyorum. Benim için daha ziyade küçük ama istikrarlı bir kâr, yaklaşık olarak yılda sıfırdan yüzde yüze kadar. Bundan daha yüksek herhangi bir şey büyük soruları gündeme getirir. Sürekli kazanmak imkansızdır çünkü fiyat birçok faktörün etkileşiminin sonucudur veya daha doğrusu türü güvenilir bir şekilde belirlenemeyen birçok değişkenin bir fonksiyonudur. Fiyatın yalnızca kendisinin bir fonksiyonu olarak yaklaşık bir benzerini yapabilirsiniz ve bu fiyatın kendisinin bir fonksiyonu değil, orijinal fonksiyonun bazı değerlerinin beklentisini tanımlayan bir fonksiyon olacaktır. Her zaman rastgele bir bileşen vardır ve elbette her zaman baskın olacaktır. Ve elimizde sadece çubuklar var. Tüm borsalardan veri toplar ve bir şekilde işlersek) ve sonra bilgisayar gücü yeterli olmazsa) bulut hizmetleri yapmak zorunda kalacağız) ve kimsenin buna ihtiyacı olmayacak) .

Bir "teknisyenin" felsefeyi umursamadığını çok iyi anlıyorum. Ancak sorun şu ki, okulda, enstitüde, kurslarda aldığınız teorik bilgi (beklenti ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere) sefil ve mantıksal olarak kusurludur ve böyle bir temel üzerine herhangi bir sistem inşa etmek imkansızdır. Ne yapmaya hazır olduğunuz ve her şeyden önce daha fazla çalışmaya hazır olup olmadığınız sorusu, bu durumda boş ve retorik olmaktan uzaktır. Açıklamama izin verin: Ben eğitimli bir insanım, programlama ve borsa hobilerim. Yine de gösterilebilecek ve yorumlanabilecek bazı sonuçlar var. Anladığım kadarıyla mailiniz private_w.hudson@mail.ru. Sakıncası yoksa bazı materyaller göndereceğim. Belki kişisel yazışmalarda birbirimizi daha iyi anlayabiliriz.

 
Inquiring:

Ancak sorun şu ki, okulda ve enstitüde aldığınız teorik bilgi sefil ve mantıksal olarak kusurlu.

Gerçekten mi?

 
Evgeny Belyaev:

Ciddi misin?

Bundan daha fazlası. Bana inanmayabilirsiniz, ancak örneğin, B. Williams'ın "Hisse Senedi Alım Satımında Yeni Boyutlar" veya "Alım Satım Kaosu" adlı kitabında sunduğu bazı teorik temellerle bilgilerinizi karşılaştırın. Genel olarak, tüm yapıların üzerine inşa edildiği temel olan TEORİK TEMEL konusu, şu anda sahip olduğundan daha fazla ilgi ve saygıyı hak ediyor. Sadece benim görüşüme göre değil, gerçekliğimizi çok daha uygun bir şekilde tanımlayan Neopythagorasçıların felsefesini memnuniyetle paylaşacağım (eğer ilgilenen varsa).
 

теор.знания(в том числе и про мат.ожидание), которые Вы получили в школе, институте, на курсах, убогие и логически ущербные, и построить какую-либо систему на таком фундаменте невозможно. 

Gönder, bir bakayım. Bu çizgiyle ilgili olarak, her şey bu temel üzerine inşa edilmiştir. Teori, artı pratik(EA yazmak) + çok zaman. Maalesef başka bir tarif yok. Piyasada zengin olacak bir filozof tanımıyorum). Bir teknisyenin becerileri olmadan tüm hayatınızı burada bırakabilirsiniz. Şahsen ben sadece ve sadece sonuçla ilgileniyorum. Zaten uzun zamandır sürecin tadını çıkarıyorum

 
Evgeniy Ilin:

Gönder, bir bakayım. Bu çizgiyle ilgili olarak, her şey bu temel üzerine inşa edilmiştir. Teori, artı pratik(EA yazmak) + çok zaman. Maalesef başka bir tarif yok. Piyasada zengin olacak bir filozof tanımıyorum). Bir teknisyenin becerileri olmadan tüm hayatınızı burada bırakabilirsiniz. Şahsen ben sadece ve sadece sonuçla ilgileniyorum. Zaten uzun zamandır bu süreçten keyif alıyorum

Kral Süleyman'ı anlatırlar, o büyük bir bilgeydi. Yedi hasat yılı boyunca tahıl satın almış, sonraki yedi kurak yılda bu tahılla iyi bir şekilde yükselmiş, Thales hakkında zeytinyağı üzerine o kadar çok spekülasyon yaptığını ve hayatının geri kalanına yetecek kadar parası olduğunu söylerler. Simons ve Williams'tan zaten bahsetmiştim - bilim doktorları, orada felsefe yok. Daha fazlasını araştırabilirsiniz ama konumuz bu değil.

"Dar kapıdan girin, çünkü yıkıma götüren kapı ve yol geniştir, birçokları oradan girer." Matta 7:13.

Gerisi özel mesajla.