Fraktallar, fraktal yapılar, grafik görüntüleri + Kanvas - sayfa 14

Yeni yorum
 
Igor Makanu :

yalan değil, yarım yıldır göstergenize bakıyorum - Kanallar ve ilginç olan, MT'de hiç başlatmadım bile, ancak sık sık resimlere ve videolara bakıyorum

iş geçen ay yapıldı - ZigZag'ın üst kısımlarındaki trend çizgilerini belirli bir algoritma ile sürdürmek gerekliydi - test cihazında yaklaşık olarak sizin kanallarınız gibi resimler olacak - fiyat trendin bir adımını geçiyor ya da değil - güzel . ....

Bugün onu alıp göstergenizi incelemeyi düşünüyordum... ama bir nedenden dolayı 33'teki trend çizgim, Kanallarınızın sadece bir yanılsama olduğu görünüyor.... , ama gerçekte ne olur ve bir TS oluşturmak için ne alınabilir - evet, prensip olarak, hiçbir şey: kanal nedir, 2 noktada inşa ettiğimiz trendler nelerdir ve gelecekte olan her şey - bir olacak kanal çizgisine daha fazla dokunma (trend çizgisi) veya olmayacak - maksimumun üçüncü nokta olmasına ne yol açarım, ancak 4. veya 5. ... bu kanalın temas noktaları (trend) - lütfen hattın üçüncü temas noktasının da oldukça sık rastlanan bir olay olmayacağına dikkat edin. Onlar. istatistiksel olarak burada düzenlilik olamaz

IMHO, yanılsama, kanalın devamı veya gelecekteki fiyat hareketi için bir trend tahmini olduğudur.

Kanal oluşturmaya yönelik algoritmam tahmine dayalıdır, yani kanal henüz oluşturulmamıştır, ancak zaten algılanmıştır.

 
Uladzimir Izerski :

Kanal oluşturmaya yönelik algoritmam tahmine dayalıdır, yani kanal henüz oluşturulmamıştır, ancak zaten algılanmıştır.

aynı numara :-)

saçmalık, çünkü göründüğü kadar zor değil

 
Maxim Kuznetsov :

aynı numara :-)

saçmalık, çünkü göründüğü kadar zor değil

Zor değil, ancak daha sonraki olayların gelişimini bilmek önemlidir. Ne olacağını değil, ne olacağını bilmek benim için daha önemli.

Tarihe sonsuz bakabilirsin, ama artık ondan gerçek para kazanamazsın, sadece test edenler..

 
Andrey Azatskiy :

Eh, ortalamalar ve standart sapmalar istatistiklerin temelidir, onlarla tartışamazsınız, ancak tamamen ortalamalara dayalı ticaret sistemleri pratik olarak karlı bulunamaz (yani ders kitaplarının klasiklerini kullanırsanız)...
Uzun zamandır elimle işlem yapmıyorum ancak piyasada hala dalga kalıpları görülüyor ve fraktallardan bahsedecek olursak ilk aklıma gelen bu oluyor – sonuçta ana fikir Dalgalar aslında bir çizimde bir çizimdir.

Tekrar ediyorum ( burada bundan bahsetmiştim).

Elbette, herhangi bir enstrümanın tüm fiyat geçmişi (geçmiş ve gelecek dahil), nispeten küçük bir formüle sahip bir fraktaldır.

Ancak bu formülü hesaplamak, hiç kimsenin, hatta Perelman'ın bile, yalnızca Tanrı'nın yapabileceği mega zor bir iştir))

Açıkça yapılandırılmış fraktallar burada çalışmayacaktır.

Kıyı şeridi de bir fraktal olarak kabul edilir. Ama bu "rastgele" bir fraktal yapıdır. Modern mat tarafından tahmine tabi değildir. yöntemler. Fiyat ile aynı şey.

 
Igor Makanu :

yalan değil, yarım yıldır göstergenize bakıyorum - Kanallar ve ilginç olan, MT'de hiç başlatmadım bile, ancak sık sık resimlere ve videolara bakıyorum

iş geçen ay yapıldı - ZigZag'ın üst kısımlarındaki trend çizgilerini belirli bir algoritma ile sürdürmek gerekliydi - test cihazında yaklaşık olarak sizin kanallarınız gibi resimler olacak - fiyat trendin bir adımını geçiyor ya da değil - güzel . ....

Bugün onu alıp göstergenizi incelemeyi düşünüyordum... ama bir nedenden dolayı 33'teki trend çizgim, Kanallarınızın sadece bir yanılsama olduğu görünüyor.... , ama gerçekte ne olur ve bir TS oluşturmak için ne alınabilir - evet, prensip olarak, hiçbir şey: kanal nedir, 2 noktada inşa ettiğimiz trendler nelerdir ve gelecekte olan her şey - bir olacak kanal çizgisine daha fazla dokunma (trend çizgisi) veya olmayacak - maksimumun üçüncü nokta olmasına ne yol açarım, ancak 4. veya 5. ... bu kanalın temas noktaları (trend) - lütfen hattın üçüncü temas noktasının da oldukça sık rastlanan bir olay olmayacağına dikkat edin. Onlar. istatistiksel olarak burada düzenlilik olamaz

IMHO, yanılsama, kanalın devamı veya gelecekteki fiyat hareketi için bir trend tahmini olduğudur.

Evet, bu tekne bir dizi önemli eksiklik içeriyor, çünkü pratik uygulaması çok sorunlu. Ancak öte yandan, tüm tarih boyunca çok sınırlı sayıda kanalın olduğunu ve hatta kıdem mantığını türetmenin mümkün olduğunu açıkça göstermektedir.

Eksikliklerin çoğu zaten giderildi.

Tahmin için ayrı bir kanal düşünmek yanlıştır. Ancak kompleksteki her şeyi düşündüğünüzde yapabilirsiniz. Eski kanalların "davranışlarını" analiz ederken, küçük kanalın bozulma olasılığı bile görülebilir.
 

Peki, Wolfe dalgalarına (Dmitry Fedoseev'in makalelerinde bir uygulama var) veya Adverz'in taktiklerine bakın, orada "kanallar" biraz farklı çalışır, ancak bazen duruma göre çalışırlar.

yani, tekrarlayan kalıplar, ne kadar tekrarlı istatistikler, bence kimse araştırmadı

ama genel olarak, doğru, grafik büyük bir fraktaldır ve eğer böyle bakarsanız, o zaman kesinlikle tüm hikaye şimdiyi etkileyecektir, en başından itibaren .. farklı zaman seviyelerinde, kesişen farklı etkiler. Bunun kanallar tarafından ne kadar güvenilir bir şekilde tanımlanabileceğini bilmiyorum, çünkü eğer güçlü olanları alırsanız, birçok ilginç tesadüfün de olduğunu göreceksiniz vb. .. bir istatistik gerekir.

 
Nikolai Semko : Ama öte yandan, tüm tarihte çok sınırlı sayıda kanal olduğunu açıkça gösteriyor ve belki de kıdem mantığı bile çıkarılabilir.
Tahmin için ayrı bir kanal düşünmek yanlıştır. Ancak kompleksteki her şeyi düşündüğünüzde yapabilirsiniz. Eski kanalların "davranışlarını" analiz ederken, küçük kanalın bozulma olasılığı bile görülebilir.

Bu konuyu düşündüm, ama her şey güzel görünüyor ve bir araç oluşturmak için belirli sayılara ihtiyaç var - bunun kaç katı ve bunun kaç katı - istatistiksel gözlemler

bu arada göstergenizden bahsetmeye başladığımızdan beri yanılmıyorsam bunları tuvale çiziyorsunuz - gösterge çizgilerinizin çubukla kesişimini belirleme süreci ne kadar zahmetli? geleneksel gösterge arabellekleriyle çalışırken , bu gerçek sayıların basit bir karşılaştırmasıdır - gösterge arabelleği ve fiyat, ancak tuvali kullanırken en azından ne kullanılabilir?


Maksim Dmitrievski :

ama genel olarak, doğru, grafik büyük bir fraktaldır ve eğer böyle bakarsanız, o zaman kesinlikle tüm hikaye şimdiyi etkileyecektir, en başından itibaren .. farklı zaman seviyelerinde, kesişen farklı etkiler.

sorun bu - sorun şu ki internette her "çit" de söyledikleriniz yazıyor))) - Ayrıca fraktallar ve karmaşık kendine benzer yapılar hakkında birçok makale okudum, ama bence sadece karalama) ))

gözlemlerime göre, grafiklerdeki benzerlik volatilite patlamalarında ortaya çıkıyor - sonsuz değil ve sonlu değerlere sahip - yani. Aslında, ZigZag kenarlarının uzunluğu, ancak alım satım etkinliğini hesaba katmadan sürekli bir grafik üzerinde bir ZZ çizerseniz, ZZ kenarları farklı olacaktır ve en azından seansları hesaba katarak çizerseniz, o zaman olacaktır. çok daha sık tekrarlar - Grafiği, volatilitenin arttığı ve volatilitenin düşük olduğu yerlerde, haberlerdeki saç tokası gibi saatlere bölmeniz gerektiğini düşünüyorum = genellikle grafikten çıkarılmaları gerekiyor - güncel bilgileri taşımazlar - bilgi ya çok daha önceydi ya da sadece içeriden bir bilgi mi, fiyatı hiçbir şekilde önceki tarihe yansıtmaz

 
Igor Makanu :

Bu konuyu düşündüm, ama her şey güzel görünüyor ve bir araç oluşturmak için belirli sayılara ihtiyaç var - bunun kaç katı ve bunun kaç katı - istatistiksel gözlemler

bu arada göstergenizden bahsetmeye başladığımızdan beri yanılmıyorsam bunları tuvale çiziyorsunuz - gösterge çizgilerinizin çubukla kesişimini belirleme süreci ne kadar zahmetli? geleneksel gösterge arabellekleriyle çalışırken , bu gerçek sayıların basit bir karşılaştırmasıdır - gösterge arabelleği ve fiyat, ancak tuvali kullanırken en azından ne kullanılabilir?

Soruyu pek anlamadım. Ve zorluklar neler olabilir?

iCanvas sınıfımda bunun için işlevler var

 double   X( double bar)           //The X coordinate by the bar number. The bar number must be of type double, otherwise, the bar will be interpreted as time.
double   X( datetime Time)       //The X coordinate by the time.
double   Y( double Price)         //The Y coordinate by the price.
double   Price( int y)           // Price by the Y coordinate
double   Bar( int x)             // bar number by coordinate X 
datetime   TimePos( int x)   
double     Close( int x)     
double     Open( int x)     
double     High( int x)      
double     Low( int x)    
 
Nikolai Semko :

Soruyu pek anlamadım. Ve zorluklar neler olabilir?

iCanvas sınıfımda bunun için işlevler var

Tamam teşekkürler! , yani Göstergeniz bir kanal göstergesinin temeli olarak alınabilir - verilere erişim var, bu sadece bir "çizim aracı" değil

Sadece kodunuza bakmadım ama çalışmalarınızı düzenli olarak izliyorum

 
Igor Makanu :

Tamam teşekkürler! , yani Göstergeniz bir kanal göstergesinin temeli olarak alınabilir - verilere erişim var, bu sadece bir "çizim aracı" değil

Sadece kodunuza bakmadım ama çalışmalarınızı düzenli olarak izliyorum

Teşekkür ederim.
MQL4'te bunun hakkında konuşuyorsanız, oldukça işe yarıyor. Sadece çok yavaş ve tuval üzerinde değil. Aynı algoritmayı 1000 defa bir yerde hızlandırmayı başardım ama bu hala benim fikri mülkiyetim.

Şu an forumun Rusça kısmında 25228, İngilizce kısmında ise 53422 defa indirildiğini ve ilk sıralarda yer aldığını fark ettim. Güzel, kahretsin, gerçi o zamanlar (2012'de) örüntü tanımayı denemeye yeni başlamıştım.

1...7891011121314151617181920
Yeni yorum
Neden: