Teoriden pratiğe - sayfa 1087

 
secret :

Çünkü biri TAU'yu piyasaya sürmeye, diğeri fiziği getirmeye çalışıyor.

Çok değerli bilimler, ancak fiyatlandırma ile ilgisi yok.

Bu, tüm akıllı insanların klasik bir hatasıdır - önceki geçmişlerini piyasaya çekmeye çalışmak.


"Germe fiziği"nin hiçbir şeye yol açmayacağını kastetmiştim. Burada yılda %4'lük GSYİH büyümesi, sırasıyla yaklaşık %8 ve farklı merkezlerden para emisyonu var. Ve eşit değil :-)

Bu nedenle dalga fonksiyonlarının ve istatistiksel yöntemlerin izdüşümü bir sonuç vermez. Bu, uzay-zamanın henüz bir metre kavramına katlanmadığı büyük patlama anında bir cetvelin nasıl kullanılacağıdır.

Sözde fizikçilerin anlayabilmesi için en yakın benzetmeler - büyük patlama ve kapalı olmayan termodinamik sistemleri

 
secret :

Çünkü biri TAU'yu piyasaya sürmeye, diğeri fiziği getirmeye çalışıyor.

Çok değerli bilimler, ancak fiyatlandırma ile ilgisi yok.

Bu, tüm akıllı insanların klasik bir hatasıdır - önceki geçmişlerini piyasaya çekmeye çalışmak.

Hatta daha fazlasını söyleyebilirim - bilinmeyen psikolojik nedenlerden dolayı, bu arka plan zaten seçilmiş teoriyi terk etme ve birinin piyasa hakkındaki görüşlerini yeniden gözden geçirme girişimini durdurur :))) Bu tek kelimeyle harika - ama gerçekten doğru.

 

Ben piyasa tarafından altüst olmuş, çöp çukurunda yatarken ve Schrödinger'in kedisi görünüşe göre daha başarılı bir sahibine kaçmışken, piyasa ile stokastik süreç modelleri, modeller arasındaki temel farklılıkların daha kapsamlı bir analizinin zamanı gelmiştir. kuantum geçişleri vb.

Ve en önemli fark, olayların meydana gelme zamanlarıdır, yani. yeni tekliflerin varış zamanları.

İşte son yazım:

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Teoriden pratiğe

Alexander_K , 2019.03.02 15:27

Gerçek S1 zaman dilimlerinin sayısını karşılaştırmaya karar verdim, yani. en az bir gerçekten gelen kene olan bu tür ikinci çubuklar. Gelen tek bir gerçek onay işaretinin olmadığı ikinci çubuklar dikkate alınmadı.

Geçen haftanın sonuçları:

sembol FIBO Grubu Dukaskopi
AUDCAD 189.901 228.474
AUDCHF 196.122 231.870
CHFJPY 213.418 215.957
EURAUD 266.603 254.437
EURCAD 239.758 243.408
EURJPY 257.106 298.962
EURUSD 176.870 244.403
GBPAUD 278.708 353.456
GBPCAD 271.660 292.832
GBPJPY 258.787 246.210
GBPUSD 206.344 255.348
NZDCAD 163.224 190.277
NZDCHF 159.471 207.499
NZDJPY 220.431 194.499
NZDUSD 159.282 171.621
USDCHF 162.092 158.367

Gördüğünüz gibi, boş olmayan ikinci çubukların sayısı büyük ölçüde farklılık gösterir. Sanırım kene sayısı da değişiyor.

Sonuç: Hareketli numune hacimleri çerçevesinde keneler veya gerçek S1 ile çalışmak kesinlikle önerilmez.

Yine de, kayan zaman pencereleri = 1 saat, 4 saat kullanmanın gerekli olduğundan kesinlikle eminim, ancak tik/saniye örneklerinin kayan hacmi = 10.000/20.000/... tikler vb. değil.

Belki bu tablo birine yardımcı olur :)

Hepinize iyi şanslar!

Dolayısıyla, analiz için veri toplama aşamasında, piyasa ile bilinen tüm süreçler arasında temel bir farkın ortaya çıktığı açıktır.

Tekliflerin varış zamanı ve sayıları farklı DC'ler için farklıdır.

Ayrıca, kim ne derse desin, piyasadaki süreç kendine benzer DEĞİLDİR.

Sürecin tek tip ayrıklaştırılmasıyla (OHLC M1, M5, ... ile çalışarak) bu iki problemin üstesinden gelmek imkansızdır , çünkü bu tür ayrıklaştırma, yalnızca ve yalnızca sürekli sinyaller veya kendine benzer süreçler (Brown hareketi gibi) için geçerlidir.

Onlar. zaten işin ilk aşamasında, korkunç hatalar yapıyoruz - ya kenelerle ya da OHLC M1, M5 ile çalışıyoruz ... Her iki karar da yanlış!

Bu nedenle, Kase'yi inşa etmek için diğer tüm akıl yürütme ve yöntemler, bu başlangıç seviyesinden başlayarak en ufak bir anlam ifade etmiyor.

Ancak analiz için veri nasıl toplanır? bilmiyorum!!!

Önümüzdeki hafta bazı deneyler yapacağım, ilginç bir şey olursa size haber veririm.

Kâse'nin, teklif alma, inceltme, ön işleme yönteminde yattığı açıktır.

 
Alexander_K :

Hatta daha fazlasını söyleyebilirim - bilinmeyen psikolojik nedenlerden dolayı, bu arka plan zaten seçilmiş teoriyi terk etme ve birinin piyasa hakkındaki görüşlerini yeniden gözden geçirme girişimini durdurur :))) Bu tek kelimeyle harika - ama gerçekten doğru.

Bir kez daha tekrarlıyorum:

gerçeği bilme sürecinde, yanılsama kendini gösterir

hayır, başarıya giden yoldasın)

 

buna inanmaya meyilliyim çünkü İnsanlık henüz kayar pencerelerle çalışmaktan daha iyi bir şey bulamadığından (önemli miktarda veri örneklemesi), piyasada onlarla çalışmak gerekir. Bununla birlikte, bunların hem zaman bileşenini hem de kene hacimlerini (ticaret yoğunluğu) birleştiren zor, dinamik pencereler olması gerektiği açıktır.

Sadece kene setlerini kullanamazsınız. Tek tip bir alıntı okumasıyla sadece bir zaman penceresi (örneğin = 24 saat) - aynı.

Ama nasıl doğru? Piyasa zamanının yerel olmayan ve doğrusal olmayanı nasıl belirlenir ve hesaplanır? Şu anda üzerinde çalıştığım sorun bu.

 
Alexander_K :

buna inanmaya meyilliyim çünkü İnsanlık henüz kayar pencerelerle çalışmaktan daha iyi bir şey bulamadığından (önemli miktarda veri örneklemesi), piyasada onlarla çalışmak gerekir. Bununla birlikte, bunların hem zaman bileşenini hem de kene hacimlerini (ticaret yoğunluğu) birleştiren zor, dinamik pencereler olması gerektiği açıktır.

Sadece kene setlerini kullanamazsınız. Tek tip bir alıntı okumasıyla sadece bir zaman penceresi (örneğin = 24 saat) - aynı.

Ama nasıl doğru? Piyasa zamanının yerel olmayan ve doğrusal olmayanı nasıl belirlenir ve hesaplanır? Şu anda üzerinde çalıştığım sorun bu.

Ticaretin yoğunluğunu hesaba katmaya çalıştım. tüm artışları hacimlere bölün (onay). sonucu iyileştirmedi.
 
Alexander_K :

buna inanmaya meyilliyim çünkü İnsanlık henüz kayar pencerelerle çalışmaktan daha iyi bir şey bulamadığından (önemli miktarda veri örneklemesi), piyasada onlarla çalışmak gerekir. Bununla birlikte, bunların hem zaman bileşenini hem de kene hacimlerini (ticaret yoğunluğu) birleştiren zor, dinamik pencereler olması gerektiği açıktır.

Sadece kene setlerini kullanamazsınız. Tek tip bir alıntı okumasıyla sadece bir zaman penceresi (örneğin = 24 saat) - aynı.

Ama nasıl doğru? Piyasa zamanının yerel olmayan ve doğrusal olmayanı nasıl belirlenir ve hesaplanır? Şu anda üzerinde çalıştığım sorun bu.

fizikçi gibisin ya da en azından kendini onlardan biri olarak görüyorsun

Piyasa saatinin (bu arada, nedir?) yerel ve doğrusal olmadığına inanmak için iyi bir nedeniniz var mı?

 
Maxim Kuznetsov :

fizikçi gibisin ya da en azından kendini onlardan biri olarak görüyorsun

Piyasa saatinin (bu arada, nedir?) yerel ve doğrusal olmadığına inanmak için iyi bir nedeniniz var mı?

Eh, Einstein bunu kanıtladı ve kendiniz görebilirsiniz. Terminaldeki alıntılara bakın - hepsi 2-4 saatlik.

 
Yuriy Asaulenko :

Eh, Einstein bunu kanıtladı ve kendiniz görebilirsiniz. Terminaldeki alıntılara bakın - hepsi 2-4 saatlik.

Albert'in Forex'te başarılı olduğunu bilmiyordum. Hangi eserlerinde "piyasa zamanı"ndan söz edilmektedir?

Sizin veya A_K'nin astronomi ve saat dilimi sorunlarından bahsettiğini sanmıyorum :-)

 
Maxim Kuznetsov :

Albert'in Forex'te başarılı olduğunu bilmiyordum. Eserlerinden hangisinde "piyasa zamanı"ndan söz edilmektedir?

Sizin veya A_K'nin astronomi ve saat dilimi sorunlarından bahsettiğini sanmıyorum :-)

Albert, Minkowski ile birlikte Lorentzian uzay-zaman koordinatlarında çalıştı. Aynı şeyin piyasada da yapılması gerektiğini kabul ediyorum - ve o zaman sürecin tamamen farklı bir resmini göreceğiz ...

Neden: