Teoriden pratiğe - sayfa 1701
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Soru spesifikti - MO ve varyansı kullanarak trend nasıl belirlenir? Cevap hayır. Bu nedenle, sözde arıyoruz. arıza göstergesi.
Vladimir asla böyle sorular sormaz. Burada her zaman yardım etmeye çalışan tek kişi bu. Ayrıca, onun eğitim ve öğretim düzeyini biliyorum. Onunla böyle konuşma. Benimle yapabilirsin :)
Peki onunla ne yapacaksın...
1. bir daireniz var - koşullu olarak sabit MO'ya sahip bir bölüm. Bir eğilim başladı - seri, yatay kanalın üst veya alt sınırının ötesine geçerek büyüyor veya düşüyor. MO değişiyor mu yoksa hala sabit mi? MO'yu kayan bir pencerede hesaplayın, göstergenin hassasiyetini değiştirmek için en uygun boyutunu seçin. Trendin gücünü ve yönünü belirlemek için MO göstergelerini zaman içinde farklı noktalarda karşılaştırın.
2. sana "fizikçi", iki yıl önce yazdım - uyumsuzluk göstergesi yok. Ve olamaz. Ve olsaydı, tüm araştırmanıza gerek kalmazdı, çünkü en basit TA modelleri ile kar elde etmek mümkün olurdu.
3. Sana sormayı unuttum.
Peki onunla ne yapacaksın...
1. bir daireniz var - şartlı olarak sabit MO'ya sahip bir bölüm. Bir eğilim başladı - seri, yatay kanalın üst veya alt sınırının ötesine geçerek büyüyor veya düşüyor. MO değişiyor mu yoksa hala sabit mi? MO'yu kayan bir pencerede hesaplayın, göstergenin hassasiyetini değiştirmek için en uygun boyutunu seçin.
2. sana "fizikçi", iki yıl önce yazdım - uyumsuzluk göstergesi yok. Ve olamaz. Ve olsaydı, tüm araştırmanıza gerek kalmazdı, çünkü en basit TA modelleri ile kar elde etmek mümkün olurdu.
3. Sana sormayı unuttum.
1. Sensiz tüm bildiğim bu.
2. Böyle bir gösterge var ve onu kullanıyorum, ancak bazen TS'min ihtiyaç duymadığı trendleri de "kaçırıyor". O olmasaydı her şey çok daha kötü olurdu, ama her zaman mükemmelliği elde etmek istersiniz, bu yüzden acı çekenlerden Hurst ve otokorelasyon ile çalışmalarını istiyorum.
3. Sizinle onun arasındaki farkı hissetmek için, onun şu gönderisini okumanız yeterli:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Teoriden pratiğe
Vladimir , 2018.03.03 15:40
Belki de mesele şu ki, bir "zil" arıyorsunuz? Haftanın herhangi bir günü ve günü için tek. Bir göz at:
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6168925 gün içindeki etkinlik değişiklikleri
https://www.mql5.com/en/forum/193378/page49#comment_5239746 Pazartesi, Salı, ...Cuma günleri için
Neden bu "zil"i, zaten bir skaler (sayı) değil de bir dağılım aradığınıza göre, haftanın gün sayısı ve saat olmak üzere iki değişkenin daha fonksiyonu haline getirmiyorsunuz? Veya istenen zili parametrelendirin, böylece parametreler haftanın gün sayısının ve saatin fonksiyonları (en azından bir tabloda verilmiştir) haline gelir. Sonuçta, anladığım kadarıyla, hepsine ihtiyacınız yok, "ağır kuyruklar" alanındaki davranışın bir açıklaması yeterli olacaktır ...
Bu sorunu gerçekten çözdüm ve aracıma niteliksel bir gelişme sağladı.
Hiç düşündünüz mü, kendinize veya bir başkasına böyle görevler verdiniz mi? Evet, bırakın formüle etmeyi, tüm derinliğini anlayamazsınız.
Tamam, konuşacak bir şey yok. En iyi arkadaşın QuantumBob şimdi dinlenecek - bu yüzden onunla konuş.
1. Sensiz tüm bildiğim bu.
" Soru spesifikti - MO ve varyans kullanılarak trend nasıl belirlenir? Cevap hiçbir şekilde değil. " (c). Ona bir cevap verdi. " Sensiz tek bildiğim bu." (ile).
Perde.
Aklıselim, kimlerle böyle bir üslupla iletişim kurduğunu bilseydin, kendini sonsuza kadar yasaklardın (tabi vicdanın varsa).
Senin gibi insanlar yüzünden bu forumda görünmekten nefret ediyorum.
İlk kez sana tamamen katılıyorum)
Bakın, kavga etmeyin, ateşli Finliler..
-----
piyasada trendler var ve bunlar standart sapmalarla tespit edilip işlem görüyor.
Piyasada farklı ufuklar için çeşitli trendlerin aynı anda bulunması ve monoton bir şey istediğinizde döngüler ve trendler arasındaki ilişki herkesin kafasını karıştırır. Ama mucize yok :-)
-----
3 günlük bir banka trendini/döngüsünü günde 1 günde yakalamak (birçok ayrıntıyı kaçırmak):
H1'de (veya daha iyi ayrıklaştırma istiyorsanız M30'da) zikzakın minimum son dizini güven aralığından büyük seçin.
en tepeden şimdiki ana kadar, ancak en yakın olandan 24 çubuktan fazla olmayacak şekilde bir standart sapma kanalı çizin.
fiyat kanal sınırını geçince son 48 saattir ekonomik/sulu haberlerle bloğumuzu açıp temeli okuyoruz. Karar vermek için 10 dakikanız var.
-----
cesur olmadan hiçbir strateji işe yaramaz
Neye devam etmelisin, ey Vladimir?
Üniversitenin ilk yılı için bir ders kitabı verir misiniz?
Veya "Google, matematiksel istatistiklerde bir trend " kod adlı bilginin gizli sırrını keşfetmek mi?
not Zaman serisini lineer bir fonksiyonla yaklaştırıyorsunuz, doğrunun eğimini alıyorsunuz, trendi değerlendirme kriterlerini düz giriyor ve altın anahtarı cebinizde tutuyorsunuz.
not Matematik eğitimi olmayan bir 19. yüzyıl gazetecisinin saçmalıklarına matematiksel istatistikler çekmek - burada geçiyorum.
Bu yazının zaten bir cevabı var. Yaklaşım, fonksiyonların yaklaşıklık (yaklaşım) teorisinin bir yöntemidir ve MO ve dağılım açısından eğim ifade edilemez. Bahsettiğim şey buydu. Orijinal verilere ("zaman serileri") başvurmalı ve olasılık teorisi ve matematiksel istatistik yöntemleriyle çalışmamalıyız. Eğim açısı da oradan, geometriden veya matematiksel analizden değildir. Bu arada, döviz kurundaki sıçramaları (süreklilik modülü) karakterize eden kavram, tam olarak fonksiyonların yaklaşıklığı teorisinde Jackson'ın ilk teoreminin anahtarıydı.
Charles Dow hakkında ayrı ayrı. Dünyanın en saygın finans yayınlarından biri haline gelen The Wall Street Journal'ın kurucusu. Dow Jones endeksinin mucidi.
Wall Street ve "saçmalık" - evet ... genişçe, Dmitry, ellerini salladılar. Dergi bir buçuk asırdır yayınlanmaya devam ediyor.
Aslında burada insanlar, Wall Street'in 19. yüzyılda zaten meşgul olduğu saçmalıklarıyla ilgileniyorlar. peki sen? Khinchin teoremi mi?
Bu yazının zaten bir cevabı var. Yaklaşım, fonksiyonların yaklaşıklık (yaklaşım) teorisinin bir yöntemidir ve MO ve dağılım açısından eğim ifade edilemez. Bahsettiğim şey buydu. Orijinal verilere ("zaman serileri") başvurmalı ve olasılık teorisi ve matematiksel istatistik yöntemleriyle çalışmamalıyız. Eğim açısı da oradan, geometriden veya matematiksel analizden değildir. Bu arada, döviz kurundaki sıçramaları (süreklilik modülü) karakterize eden kavram, tam olarak fonksiyonların yaklaşıklığı teorisinde Jackson'ın ilk teoreminin anahtarıydı.
Evet, yazmanın çok karmaşık olduğunu zaten fark ettim - düşünmelisin. Bu sayfanın başında yazıyor.
Devam et. Sorunun, olasılık dağılımlarının özellikleri açısından bir eğilim kavramının nasıl tanımlanacağı olduğunu hatırlatmama izin verin. Bu terimleri zaten seçtiğiniz için,
- bir trendin ne olduğunu belirlemek için MO ve varyans açısından zaman içinde nasıl değiştiğini gösterin. Göstermek. Bu tanımı verin. Öyle ki bilinenlerle aynı sınıflandırmayı verdiği açıktır. Örneğin, Charles Dow gibi: bir yükseliş trendinde, grafikteki bir sonraki zirve öncekilerden daha yüksek olmalı, düşüş trendinde, grafikte sonraki düşüşler öncekilerden daha düşük olmalıdır.
Aynı şeyi MO ve zamanla değişen varyans cinsinden ifade edin.
genel olarak Dow ne olacak?
fikri hiç anlamıyorum
https://en.wikipedia.org/wiki/Stochastic_drift
1. Sensiz tüm bildiğim bu.
2. Böyle bir gösterge var ve onu kullanıyorum, ancak bazen TS'min ihtiyaç duymadığı trendleri de "kaçırıyor". O olmasaydı her şey çok daha kötü olurdu, ama her zaman mükemmelliği elde etmek istersiniz, bu yüzden acı çekenlerden Hurst ve otokorelasyon ile çalışmalarını istiyorum.
3. Sizinle onun arasındaki farkı hissetmek için, onun şu gönderisini okumanız yeterli:
Bu sorunu gerçekten çözdüm ve aracıma niteliksel bir gelişme sağladı.
Hiç düşündünüz mü, kendinize veya bir başkasına böyle görevler verdiniz mi? Evet, bırakın formüle etmeyi, tüm derinliğini anlayamazsınız.
Tamam, konuşacak bir şey yok. En iyi arkadaşın QuantumBob şimdi dinlenecek - bu yüzden onunla konuş.
Sash, iletişiminizden, piyasa fiyat tekliflerinde değil, fizikçilerin görüşlerinde bir fark aradığınızı hissediyorsunuz.
Fizikçiler, tesisatçıların müzik aletlerine karşı tutumları ile aynı tutuma sahiptir.