kiracı - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
sonra sessizlik tamam, o zaman vaktim yok :)
eklenen görev koşulları
Onu çözmeye devam edelim.
Bu doğru. daha uzak...
Yoksa ilişki olumsuz mu? - cebe enjeksiyonu artırıyoruz - mevduatın büyümesi otomatik olarak azalıyor .
belirli koşullar altında -- olumludur !
kendi kafanı karıştırıyorsun... Biz cebe indirmeden analiz yaparken - yani. böyle bir sistem nedir?
Ve üstel büyüme hakkında, bu koşulu a priori belirlediğinizi sanıyordum.
Tanrı onu korusun. Olumsuz ve kesinlikle - özü değil.
Üretiminizdeki yenilikler neler? Sahibiz:
qa'yı k ile değiştiririz ve benimkiyle aynı denklemlere ulaşırız:
Aynı sorunlarla.
.
Bizim özel durumumuzda G(s)=0
ve denklemler basitleştirildi
Şimdi, ters Laplace dönüşümünü uygulayarak şu sonucu elde ederiz:
.
Yani katılımcı randevu olarak değil, sonuç olarak ortaya çıktı.
.
Bu anlaşıldığında - sistemin nasıl davrandığı anlaşılabilir.
Şimdi sorunun ikinci kısmının ele alınmasına geçebiliriz - valfi açmak ve akışı bölmek.
.
not
Bugün yapacağım, ama biraz sonra...
PS Eğer ilgilenen varsa, işte tüm insanlık tarihi için Devlet İstatistik Komitesi'ne göre dünya nüfusu sayımının verileri:
Yıl milyon insan
Bu grafiği elde etmek için logaritmayı iki kez almam gerekti, ancak o zaman bile büyüme düz bir çizgiden daha hızlı. Bu, bağımlılığın exp(exp(t))'den bile daha hızlı olduğu anlamına gelir.
Bu grafiği elde etmek için iki kez logaritma almam gerekti, ancak o zaman bile büyüme düz bir çizgiden daha hızlı. Bu, bağımlılığın exp(exp(t))'den bile daha hızlı olduğu anlamına gelir.
Evet, ilişki ilginç.
90'larda, S.P. Kapitsa ("Açıkçası İnanılmaz" programına ev sahipliği yapan kişi) bize dünya nüfusu hakkında bir raporla geldi. İlginç bir şekilde, o zamanki tarihsel verilere iyi uyan modeline göre, dN/dt=N^2 ve 2025 için sayılarda patlayıcı bir büyüme öngördü (yanılmıyorsam Malthus felaketi olarak adlandırılır). Genel olarak, verilen difurka koşulunu yerine getirmek için üreme çağındaki her kadının her erkekten doğurması gerekir :-) Bu koşullar altında büyüme hızı toplam sayının karesine eşit olacaktır. Hangi çılgın görünüyor. Sonra bunun modeli mevcut verilere uydurmanın bir sonucu olduğunu anladım. Ve 1945'ten önce veri almazsanız (doğum oranında bir sıçrama görünür), ancak 1945'ten bugüne az çok sakin bir dönem üzerinde çalışırsanız, o zaman hiçbir felaket olmaz:
Ayrıca dünya nüfusunun asimptotik olarak 11 milyarlık denge düzeyine yöneldiği görülmektedir. ve yaklaşık 100 yıl içinde ortaya çıkacak.
Sıfıra eşitlenmeli ve k'ye göre çözülmelidir.