Olasılık, nasıl bir kalıba dönüştürülür ...? - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve size öyle geliyor ki, olasılık teorisi sizinle birlikte oynuyor. Bir sebep bulmak kolay - "diğer enayiler şaşkına döndü."
Stratejinin işe yaramasının gerçek nedeni yüz mil uzakta olsa da (örneğin, patamushta çiftleri birbirine bağlıdır ve hiç bağımsız değildir).
Bir danışman (varsa) veya stratejinin tam bir tanımını hazırlamanızı öneririm . Şakanın ne olduğunu titizlikle anlamak için.
Ama yapmayacağım, çünkü bence gerçekçi değil... Bunu yaymayacaksın.
"sarkma pozisyonlarının bilanço likiditesi"
30 çift aynı anda satışa çıkıyor, (ortalama olarak)% 50'si (ne kadar olursa olsun) ve aynı miktarda sarkma (ne kadar olursa olsun), 3 saat sonra terminali açıp hedge ediyoruz karlı pozisyonlarda, değişen negatife sabit pozitif denge olarak ifade edilen belirli bir oran elde ederiz. Bu iki değeri birbiriyle ilişkilendirelim ve deponun olanaklarını dikkate alarak, miktarları ve kalitesi ile ilgili olarak negatif pozisyonların dengesinin istikrarlı (kilitli) bir kârla olası düzeltmesini hesaplayalım. Böylece daha sonraki eylemleri hesaplamak için ilk parametreleri alıyorum.
Üzgünüm, hiçbir şey anlamadım. Muhtemelen anlamıyorum. Bir kez daha, aşılmaz aptallığım için beni bağışlayın.
Ben sadece formülleri istedim, kafamı daha da karıştıran sözlü açıklamalar değil...
Öyleyse hala karlı pozisyonları kilitliyor muyuz veya hedge ediyor muyuz?
2 Neveteran: .....
Но не буду, ибо считаю нереальным... Не будешь ты выкладывать.
Bu arada, yanılmış olmaktan mutlu olurum.
// Foruma koymak istemiyorsan özelden bir "bilgilendirme" şirketi yapabilirim.
// Bu teklifi artık pek ciddiye alamazsınız.
// Ama bir gün teşhisimin doğruluğu sana ulaşacak... Tabii burada yazdıkların bir aldatmaca değilse.
Kabul edilebilir bir kâr varsa, tüm pozisyonları bir kerede kapatırız: sonuç elde edilir.
Değilse, karlı pozları kilitleriz (toplamda, sabit bir seviyede sabitlenmiş belirli bir kağıt karı çıkar). Ve kârsız olanların serbestçe yüzmeye devam etmesine izin verin.
Gizemli sözler şöyle:
Umut, birçok kârsız pozisyonun olması ve er ya da geç toplam kaybın daha az sabit bir kağıt kârı düzeyine düşmesidir.
PS Sistem yine de meraklı olarak tanınmalıdır. Daha önce böyle bir şey görmedim.
...................
Надежда на то, что убыточных поз много, и рано или поздно общий убыток уменьшится до уровня менее зафиксированного уровня бумажного профита.
PS Систему все же следует признать любопытной. Ничего подобного не видел раньше.
Evet. Bir kerede 30 çift açmak - görünüşe göre ferahlatıcı diyelim.
Ama bu 30 çifti atarsak (önemli olan onlar değil - aksi halde akış bize neden Volga'nın Hazar Denizi'ne aktığını açıklasın), o zaman geriye ne kalıyor? Orada ne görmedin?
Her iki yönde de açıklıklar (esas olarak)? Yer mi? Boka kadar oturmak mı yoksa zamanında kapatmak mı? Ortalama alma (ah, pardon, kârsız pozisyonlar için tazminat, deponun olanakları dikkate alınarak)?
Ne?
===
Bir şeyi yanlış anladıysam yazardan özür dilerim. Her ne kadar belki de tüm tuz 2. "döngü" içindedir. Açıklama bekleyelim.
Yine de, kesinlikle böyle taze bir tane görmedim: bu, TA ile ilgili tam bir kayıtsızlık.
Ve tabii ki geçişler.
Ve tüm bunlar çok güzel ve renkli bir şekilde anlatılıyor - muhtemelen en son NLP teknikleri kullanılarak.
Yazar, yerel izleyici ile biraz yanlış hesapladı - böyle bir sunum tarzı, onun beyin "parkı" ile açık bir şekilde ilişkilidir.
Hayır, bir gruptaki erkek ve kız çocukları için sıfırdan (var olduğunu varsaysak bile) bunun kesinlikle işe yarayacağını anlıyorum. Ama burada hala farklı bir koşul var.
===
İlginç olan şu ki, piyasayı bazı makul güçlerin eylemlerinin sonuçları olarak görmek istememesinin nedenleri konusunda topikstarter ile %100 aynı fikirdeyim.
Ben de bununla pek ilgilenmiyorum ve bu tür "perde arkası" arayışı bana (uzaktan!))) Erken bir aşamada paranoya belirtilerini hatırlatıyor. Özellikle küçük telefonlarda.
Ama sonra ne olacak... Hmmm...
TAMAM. Bir sonraki seriyi bekleyelim (döngü))).
Ya da daha doğrusu bir seans mı? ))))))))
Madeni para havada olduğu sürece, yazı tura mı yoksa aşağı mı geleceğini kesin olarak söylemenin bir yolu yoktur.
Тогда точно на ребро встанет )))
evet, mesele bu değil. Sadece, ders kitaplarında öğretildiği ve sunulduğu biçimdeki olasılık teorisi, kökenleri doğanın temel yasalarında değil, kumarhanede olduğundan, tarihsel olarak gelişmiştir. Olağan sunum sırası: olasılığın tanımı (aksiyomatik), özellikleri ve ancak o zaman - sonraki tüm yasalar.
Ama aslında, doğa yasaları temeldir, örneğin büyük sayılar yasası. Teorinin başlangıç noktası olarak kabul edilirse - bir tür aksiyom olarak değil, nesnel bir gerçeklik olarak (tüm "normal" bilimlerde olduğu gibi), o zaman olasılığın tanımı ve tüm özellikleri ondan oldukça doğal olarak gelir. Bu durumda, olasılık kavramı (işlevsel bağımlılığa kadar) bilgi kavramıyla hemen hemen aynıdır ve bu genel olarak her şeyin madde, enerji ve alandan "oluştuğu" şeydir. Bu nedenle, onu inceleyenlerin çoğu TV'yi tam olarak anlamıyor - henüz sonuna kadar mantıklı bir şekilde inşa edilmedi.
Bana öyle geliyor ki soru düzgün sorulmamış. Öyle gerekli - Düzenlilik, bu düzenliliğin ortaya çıkma olasılığı nasıl hesaplanır?