Bir yandan gülünç. Tüm robot müşterileri, kâseyi almayı hayal eder. - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Martingale, kalıplardan kaynaklanan yüksek bir olasılıkla bir olay bekleniyorsa kullanmak mantıklıdır. Belirli koşullar altında (evet, en azından Fibonacci seviyelerinde ) bir fiyat geri dönüşü kaçınılmaz bir olaydır. Genel olarak, akıllı bir Martin yaşam hakkına sahiptir.
Hiç kullanmanın bir anlamı yok. Kafanıza silah dayayıp "Ya depozitonun %10'unu alırsınız ya da ölüm" gibi sözler söylemedikçe.
İyi. "akıllı" martin örneğinize benzeterek.
Diyelim ki fiyatın en az bir seviye geri çekilmeden arka arkaya 5 seviyeyi aşmadığı bir model keşfettiniz. Ayrıca hangi seviyede bir geri dönüşün olacağını bilmiyoruz (çünkü bilseydik martin kullanmazdık). - o halde martin kullanmak gerektiğinde, doğru anladım mı?
Hiç kullanmanın bir anlamı yok. Kafanıza silah dayayıp "Ya depozitonun %10'unu alırsınız ya da ölüm" gibi sözler söylemedikçe.
MrGold166 :
Ральф Винс "математика управление капиталом". СРОЧНО к прочтению !!!
Tanıştım - Yazarın ana fikrinin pazarın net kalıplarının olmaması olduğunu gördüm.
Şimdilik (8 yıl), piyasanın kendi olasılıkları olan bir takım kalıpları olduğunu görüyorum. Bir model (buna fırsat diyelim) gerçekleşmediyse, bir sonrakinin veya yeni koşullar altında yüksek bir olasılığı vardır.
Fiyat, yıllarca süren ekonomik döngülere tabi olduğundan, "burada ve şimdi" Forex tanımı gereği kazanmak imkansızdır. Bu gerçeği anlamamak, para kazanmanın kolay yollarını arayan tüccarları mahveder.
Forex ile savaşma arzusunu tam olarak anlamadım - bir projeksiyon!?
Sabit lotlu bir test olsaydı, sorun olmazdı. Her ne kadar beş yıl içinde hayır olsa da - 3'e kadar bir kurtarma faktörü - bu da iyi değildir ve montaj gerçeğinin yokluğunda bile (test cihazında optimizasyon) iyi olmaz. Danışmanın çok fazla çarpan kullandığı ve açıkça birçok ayarlanabilir parametreye sahip olduğu göz önüne alındığında, bu kesinlikle rastgele bir sonuçtur. Teste bakılırsa, bu robotun bir bakış açısı bile yok.
Bu ilginç, sonucu nasıl değerlendiriyorsunuz? Grafiğe yakından bakarsanız, düşüşlerin nadir olduğunu ve büyük bir lotun nadiren kullanıldığını görebilirsiniz; bu, bir danışman sepetini takas etmenin veya gerekirse para toplamanın mümkün olduğu anlamına gelir.
Sonuç rastgele değil ve piyasa hakkındaki fikrime uyuyor (para insanlar tarafından yönlendiriliyor) ve buradaki optimizasyon, danışmanın 5k seçenekli bir örnekten temel parametrelerine dayanıyor.
Sizin için hangi iyileşme faktörü kabul edilebilir ve yılda yüzde kaçı iyi bir sonuç olarak kabul edilir?
Evet ve optimizasyon 2010-2013 yılları arasında yapıldı ve test, önceki yılın stratejinin alakalı olduğunu ve mevcut yılın artı olduğunu doğruladı - bence bu da iyi bir gösterge.
Bu ilginç, sonucu nasıl değerlendiriyorsunuz? Grafiğe yakından bakarsanız, düşüşlerin nadir olduğunu ve büyük bir lotun nadiren kullanıldığını görebilirsiniz; bu, bir danışman sepetini takas etmenin veya gerekirse para toplamanın mümkün olduğu anlamına gelir.
Sonuç rastgele değil ve piyasa hakkındaki fikrime uyuyor (para insanlar tarafından yönlendiriliyor) ve buradaki optimizasyon, danışmanın 5k seçenekli bir örnekten temel parametrelerine dayanıyor.
Sizin için hangi iyileşme faktörü kabul edilebilir ve yılda yüzde kaçı iyi bir sonuç olarak kabul edilir?
Benim için yılda en az 15 EF kabul edilebilir. Ancak burada, EA'nın kendisinin ayarlanabilir parametrelerinin bir dizi stat göstergesine ve özelliklerine ihtiyacınız var. Konu geniş ve oldukça karmaşık. dokunmayacağım.
Yıllık faiz hakkında .... ne kadar paranız olduğuna bağlıdır. En önemli likidite limiti kavramına ve ticaret stratejilerinin ölçeklenebilirliğine değinmeyeceğim. Diyelim ki bir kumarhaneye gittiniz, faturanın %50'sini rulet martine attınız. Bu iyi bir sonuç olarak kabul edilir mi? Evet. Herhangi bir umut var mı? -hayır. Ama kalıpları bulursanız, bu başka bir konudur. Onları bulup bulmadığınızı nasıl belirlersiniz?
Çok doğru bir şey yazmışsınız " yüksek olasılıklı bir olay bekleniyorsa ki bu da formasyonlardan kaynaklanmaktadır. Belirli koşullar altında (evet, en azından Fibonacci seviyelerinde ) bir fiyat gerilemesi kaçınılmaz bir olaydır." Smart martin hakkındaki yorumuma cevap verin.
yani şu anda yaklaşık %10'u her zaman, şimdi 10, sonra 15, sonra 20, tercihen bir ay ve tercihen her biri ve bankalar aptal, usd için yılda %2 veriyorlar ve vızıltı yok ve kuyruklar var onlar için
Tanıştım - Yazarın ana fikrinin pazarın net kalıplarının olmaması olduğunu gördüm.
Şimdilik (8 yıl), piyasanın kendi olasılıkları olan bir takım kalıpları olduğunu görüyorum. Bir model (buna fırsat diyelim) gerçekleşmediyse, bir sonrakinin veya yeni koşullar altında yüksek bir olasılığı vardır.
8 yıl boyunca bunun size hiçbir şey vermediğini anlamamış olmanız garip.
Tüm istatistiksel kalıplarınız her an sonsuza kadar ölebilir veya bunların uygulanma olasılığı önemli ölçüde düşebilir ve sıfıra yakın bir yerde asılı kalabilir.
Kötü işlemler için kendi paranızla ödeme yaparsanız, piyasada asla bir avantaj elde edemezsiniz.
Telefon ticareti yapıyorsanız ve kar elde etmeye yönelik faaliyetler yürütüyorsanız, ör. birine bir şey satmaya çalışmak
teklifinizi değerlendirdikten sonra hiçbir şey satın almazsa, potansiyel alıcıya paranızı ödemeniz gerekmeyecektir.
Bu, normal ticaret ile piyasa fiyatı tahminlerine göre alım satım arasındaki farktır.
Her iki durumda da başarılı işlemlerin sonuçlandırılması doğası gereği olasılıklıdır, ancak normal bir işte bu işlemler şartlı olarak risksizdir.
İş hayatında risk sadece maliyeti ile ilişkilendirilir. İş hayatında para kazanmanın en önemli aracı risksiz olmalıdır.
Aksi takdirde, bu bir iş değil, her zaman ve kaçınılmaz olarak sadece kayıplara yol açan bir şans oyunu olacaktır.
Gelecekteki fiyat tahminlerine dayalı stratejiler ticareti yapan herhangi bir robot, sadece bir para çekme makinesidir.
Onunla asla para kazanamayacaksın.
İyi şanlar!
Benim için yılda en az 15 EF kabul edilebilir.
Hiç böyle danışmanlarla karşılaştığımı sanmıyorum.
Yıllık faiz hakkında .... ne kadar paranız olduğuna bağlıdır. En önemli likidite limiti kavramına ve ticaret stratejilerinin ölçeklenebilirliğine değinmeyeceğim. Diyelim ki bir kumarhaneye gittiniz, faturanın %50'sini rulet martine attınız. Bu iyi bir sonuç olarak kabul edilir mi? Evet. Herhangi bir umut var mı? -hayır. Ama kalıpları bulursanız, bu başka bir konudur. Onları bulup bulmadığınızı nasıl belirlersiniz?
Belirli bir danışman hakkında konuşursak, belirli koşullar altında pozisyon açar ve% 70 olumlu bir sonuç verdiğinden, sanırım bu bir kalıptır ve o zaman sinyali filtrelemek ve mevduatı yönetmek için koşullarla çalışmanız gerekir - bu konular için teknik özellikler var ama icracı yok. Ayrıca, şimdi ana anti-trend stratejisindeki düşüşü azaltmama izin verecek trend olan bir Uzman Danışman (fikirler) arıyorum.
Diyelim ki fiyatın en az bir seviye geri çekilmeden arka arkaya 5 seviyeyi aşmadığı bir model keşfettiniz. Ayrıca hangi seviyede bir geri dönüşün olacağını bilmiyoruz (çünkü bilseydik martin kullanmazdık). - o halde martin kullanmak gerektiğinde, doğru anladım mı?
Doğru anlıyorsunuz - yürütme, yürütmeme olasılığından daha yüksek bir olasılıkla beklenen bir koşul var - burada lot çarpanına ihtiyaç var, ancak Martin değil.
Şimdi çarpanın boyutunu hesaplamanın en iyi yolunu arıyorum. Stratejilerimde, kar al veya bir pozisyonu kapat , değişken bir değerdir ve bununla ilgili bazı zorluklar vardır.
Evet ve danışman, fiyat hareketinin doğru yönde olma olasılığı ortadan kalkarsa, kârsız pozisyonları da kapatır.