Bir yandan gülünç. Tüm robot müşterileri, kâseyi almayı hayal eder. - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet ve danışman, fiyat hareketinin doğru yönde olma olasılığı ortadan kalkarsa, kârsız pozisyonları da kapatır.
Sizce olasılıklar nelerdir?
Akıllıca hiçbir şey yok - göstergeler. Almak için bir sinyal var, satmak için bir sinyal var ve aralarında belirsizlik var, belirsizliğe doğru hareket ederken, pozisyonlar kapalı veya başa baş / takip edilene aktarılıyor.
Benim için yılda en az 15 EF kabul edilebilir.
Hiç böyle danışmanlarla karşılaştığımı sanmıyorum.
Yıllık faiz hakkında .... ne kadar paranız olduğuna bağlıdır. En önemli likidite limiti kavramına ve ticaret stratejilerinin ölçeklenebilirliğine değinmeyeceğim. Diyelim ki bir kumarhaneye gittiniz, faturanın %50'sini rulet martine attınız. Bu iyi bir sonuç olarak kabul edilir mi? Evet. Herhangi bir umut var mı? -hayır. Ama kalıpları bulursanız, bu başka bir konudur. Onları bulup bulmadığınızı nasıl belirlersiniz?
Belirli bir danışman hakkında konuşursak, belirli koşullar altında pozisyon açar ve% 70 olumlu bir sonuç verdiğinden, sanırım bu bir kalıptır ve o zaman sinyali filtrelemek ve mevduatı yönetmek için koşullarla çalışmanız gerekir - bu konular için teknik özellikler var ama icracı yok. Ayrıca, şimdi ana anti-trend stratejisindeki düşüşü azaltmama izin verecek trend olan bir Uzman Danışman (fikirler) arıyorum.
Diyelim ki fiyatın en az bir seviye geri çekilmeden arka arkaya 5 seviyeyi aşmadığı bir model keşfettiniz. Ayrıca hangi seviyede bir geri dönüşün olacağını bilmiyoruz (çünkü bilseydik martin kullanmazdık). - o halde martin kullanmak gerektiğinde, doğru anladım mı?
Doğru anlıyorsunuz - yürütme, yürütmeme olasılığından daha yüksek bir olasılıkla beklenen bir koşul var - burada lot çarpanına ihtiyaç var, ancak Martin değil.
Şimdi çarpanın boyutunu hesaplamanın en iyi yolunu arıyorum. Stratejilerimde, kar al veya bir pozisyonu kapat , değişken bir değerdir ve bununla ilgili bazı zorluklar vardır.
Evet ve danışman, fiyat hareketinin doğru yönde olma olasılığı ortadan kalkarsa, kârsız pozisyonları da kapatır.
(çünkü bilselerdi martin kullanmazlardı) - işte "bilselerdi" anahtarı burada. Diyelim ki, böyle bir model varsa (bu ne şaka değil?) ve böyle bir model bulursanız, o zaman her şey basit ve martinsizdir (mutlaka klasikleri değil, çok çarpanlı herhangi bir çöpü kastediyorum). Martin bu durumda, diğer tüm durumlarda olduğu gibi aptal ve kârsız bir şeydir. Kendileri düşünsünler diye söylemeyeceğim ama burada her şey zor değil.
Anladığım kadarıyla idr göstergelerinin yardımıyla bu tür kalıpları doğal olarak arıyorsunuz. Ve Martin ile ilgili fikre göre yapılan Expert Advisor testine bakarak bu kalıbın var olup olmadığını onaylarsınız.
Bu nedenle uzman danışmanların çok çarpanlı testlerinin istatistiklerine dayanarak herhangi bir düzenlilik kullanıp kullanmadığını söylemek zor. Bu Uzman Danışmanlar, ayarlara ve montaja son derece duyarlıdır. Rastgele bir dizi dinamikte bile, iddiaya göre bir model bulabilir, bir martin başlatabilir, ayarları biraz değiştirebilir ve sizinkinden daha iyi çok sayıda işlem ve istatistik içeren güzel bir grafik elde edebilirsiniz. Ve asla herhangi bir umut kazanamayacaklar, ancak görsel olarak bir model olduğu ve onun kâse olduğu ve hiçbir şeyin olmadığı yerde kazacak ve kazacak gibi görünecek. İnsanlar o kadar çok zaman harcıyor ki.
Yani bir formasyonun var olup olmadığını bir Expert Advisor yardımıyla kontrol etmek için formasyonun kendisini "Martingale olmayan" bir şekilde yorumlayarak onu sabit bir lota aktarmanız gerekir. Ayrıca - istatistiklerin incelenmesi, parametrelerin özellikleri, bir modelin veya bir kazanın tanımı - ayrı bir konu. Sadece bir şey söyleyeceğim - forex'te kalıp bulmak o kadar kolay değil - "göz ve gösterge ile" - burada çalışmayacak. Bulduğunuz kalıpların %99,9 olduğundan eminim - sadece size görünüyor, ancak kontrol edemezsiniz. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
not.
Programlamayı öğren, Martin'i bırak. Bunu tartışmak istemiyorum.
İyi şanlar.
(çünkü bilselerdi martin kullanmazlardı) - işte "bilselerdi" anahtarı. Diyelim ki, böyle bir model varsa (bu ne şaka değil?) ve böyle bir model bulursanız, o zaman her şey basit ve martinsizdir (mutlaka klasikleri değil, çok çarpanlı herhangi bir çöpü kastediyorum). Martin bu durumda, diğer tüm durumlarda olduğu gibi aptal ve kârsız bir şeydir. Kendilerinin düşündüklerini söylemeyeceğim, ama burada her şey zor değil.
Anladığım kadarıyla, idr göstergelerinin yardımıyla bu tür kalıpları doğal olarak arıyorsunuz. Ve Martin ile ilgili fikre göre yapılan Expert Advisor testine bakarak bu kalıbın var olup olmadığını onaylarsınız.
Bu nedenle uzman danışmanların çok çarpanlı testlerinin istatistiklerine dayanarak herhangi bir düzenlilik kullanıp kullanmadığını söylemek zor. Bu Uzman Danışmanlar, ayarlara ve montaja son derece duyarlıdır. Rastgele bir dizi dinamikte bile, iddiaya göre bir model bulabilir, bir martin başlatabilir, ayarları biraz değiştirebilir ve sizinkinden daha iyi çok sayıda işlem ve istatistik içeren güzel bir grafik elde edebilirsiniz. Ve asla herhangi bir umut kazanamayacaklar, ancak görsel olarak bir model olduğu ve onun kâse olduğu ve hiçbir şeyin olmadığı yerde kazacak ve kazacak gibi görünecek. İnsanlar o kadar çok zaman harcıyor ki.
Yani bir formasyonun var olup olmadığını bir Expert Advisor yardımıyla kontrol etmek için formasyonun kendisini "Martingale olmayan" bir şekilde yorumlayarak onu sabit bir lota aktarmanız gerekir. Ayrıca - istatistiklerin incelenmesi, parametrelerin özellikleri, bir modelin veya bir kazanın tanımı - ayrı bir konu. Sadece bir şey söyleyeceğim - forex'te kalıp bulmak o kadar kolay değil - "göz ve gösterge ile" - burada çalışmayacak. Bulduğunuz kalıpların %99,9 olduğundan eminim - sadece size görünüyor, ancak kontrol edemezsiniz. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
not.
Programlamayı öğren, Martin'i bırak. Bunu tartışmak istemiyorum.
İyi şanlar.
İyi şanslar dilekleriniz için teşekkürler.
Diyelim ki MA kanalının ters yönde kırılacağını biliyoruz - bu hep böyleydi, o zaman neden martin (farklı bir çarpan) kullanarak trende karşı hareket etmiyoruz - sonuçta, beklenen olayın başlangıcı %100 olma eğilimindedir, başka bir şey de bunun zaman içinde ne zaman olacağı belli değildir. Bunun bir model olduğuna inanıyorum. Veya çubuk 30/70 RSI seviyesinin arkasında kapanırsa, trend boyunca daha fazla hareket olasılığı yüksektir...
İlk olarak, stratejiye göre doğru olanı yaptığınız için teşekkür ederler. Ama sonra yok olurlar. Sorular nadiren temasa geçer.
Evet bazen. Son zamanlarda, riskten korunma danışmanına bir adam koydu,
üç gün boyunca test etti - tamamen memnun oldu ve ondan MQL5 freelance yoluyla ödeme yapmasını istediğinde,
bir hafta boyunca ortadan kayboldu ve ortaya çıktığında, riskten korunma yoluyla açılan lotların hacimlerinin bazen çok büyük olduğunu söylüyor,
bir şeyi düzeltmek gerektiğini söylüyorlar ... ona riskten korunma stratejisinin doğasının böyle olduğunu nasıl açıklayacağını söylüyorlar ...
İyi şanslar dilekleriniz için teşekkürler.
Diyelim ki MA kanalının ters yönde kırılacağını biliyoruz - bu hep böyleydi, o zaman neden martin (farklı bir çarpan) kullanarak trende karşı hareket etmiyoruz - sonuçta, beklenen olayın başlangıcı %100 olma eğilimindedir, başka bir şey de bunun zaman içinde ne zaman olacağı belli değildir. Bunun bir model olduğuna inanıyorum. Veya çubuk 30/70 RSI seviyesinin arkasında kapanırsa, trend boyunca daha fazla hareket olasılığı yüksektir...
Evet, bu saçmalık, bir kalıp değil. Şimdi buldozerden bir enstrüman satın alın ve kâr elde edin. Beklenen olayın başlangıcı - kar al tetiklemesi %100 olma eğilimindedir. Kâse!
Evet, bu saçmalık, bir kalıp değil. Şimdi buldozerden bir enstrüman satın alın ve kâr elde edin. Beklenen olayın başlangıcı - kar al tetiklemesi %100 olma eğilimindedir . Kâse!
Az önce dediniz ki: "Herhangi bir ticaretin getirisi (işlem döngüsü) %100'dür"
Bu kurala göre ilanlar/çığlar, tumblerler, martingaller çalışır.
Bu kurala göre, tüm ticaret hesaplarının en az yüzde 80'i birleştirildi.
Özellikle duraksız (frensiz)