Uygun olmayan sistem - ana özellikler - sayfa 14
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunlar ne tür icatlardır - dış parametreler? Bu ne?
Hatta buna MQL'de harici gibi denir: o))))
https://book.mql4.com/en/variables/types
2 tane:
"Aptal" için senden özür dilemek istiyorum. Heyecanlanmak. En önemlisi forumdaki iletişimin bir münakaşaya dönüşmesini istemedim.
Özür dilerim içerikle ilgisi yok.
Bir kez daha - üzgünüm.
Görünüşe göre Shiryaev sıklıkla tavsiye ediliyor. Ancak bu, her türden olasılık uzayları, ölçüler, filtreler ve diğer "gereksiz" terimlerle çok zor bir okumadır. Terver ve istatistiklerin ruhunu anlamak için, Bulashov gibi neredeyse basit bir şeyi okumak daha kolay. Orada açık görünüyor, tüccarlar için çiğnendi.
Şartlar hakkında tartışmak nankör bir iştir. Ama aslında hem grasn hem de Svinozavr aynı şeyden bahsediyor. Klasik TA göstergelerinin (mashkas, stochs, dalgıçlar vb.) anlamlarının geleneksel yorumlarıyla çalışmadığı gerçeği. Bu dar anlamda TA'dır - geleneksel yorumlara sahip klasik hindiler. Çalışması için ya klasik olmayan hindilere ya da anlamlarının farklı bir yorumuna ihtiyaç var.
Kanıt yok, ama karşı argüman da yok:
Fiyat geçmişi analizine dayalı herhangi bir sistem, harici (örtük dahil) parametreler olmadan yazılamaz.
İyi akşamlar ...
4 ana döviz çiftine dayalı sentetik bir grafik yazmakla ilgili uzun zamandır burada bir konu vardı ...
Böyle bir grafik, kalıp bulmanın temeli olacaktır.Bu kalıp, tüm bu 4 çiftin ortalaması olacaktır ...
Aslında "altın" anlamı olacak .... Kase yok, evet, hiçbir şeye tam olarak ihtiyaçları yok .. .. ama işte altın ortalama ......
ve optimizasyona gelince.. Optimizasyon grafiğini takip edin…. Optimizasyon grafiğinde optimizasyon ne kadar az net olursa, kullandığınız yöntem o kadar önemli olur..
İyi akşamlar ...
4 ana döviz çiftine dayalı sentetik bir grafik yazmakla ilgili uzun zamandır burada bir konu vardı ...
Böyle bir grafik, kalıp bulmanın temeli olacaktır.Bu kalıp, tüm bu 4 çiftin ortalaması olacaktır ...
Aslında "altın" anlamı olacak .... Kase yok, evet, hiçbir şeye tam olarak ihtiyaçları yok .. .. ama işte altın ortalama ......
ve optimizasyona gelince.. Optimizasyon grafiğini takip edin…. Optimizasyon grafiğinde optimizasyon ne kadar az net olursa, kullandığınız yöntem o kadar önemli olur..
Belki bu araç size yardımcı olacaktır.
+1. Geleneksel olmayan yorumlara sahip klasik göstergeler.
Bunlar ne tür icatlardır - dış parametreler? Bu ne?
Aracın hangi ayarının (montajının) gerçekleştirildiği ile değerler.
Örneğin araçta kullanılan hindinin ayarları.
Şunu söyleyelim: MACD(12, 26, 9)
Görünüşe göre Shiryaev sıklıkla tavsiye ediliyor. Ancak bu, her türden olasılık uzayları, ölçüler, filtreler ve diğer "gereksiz" terimlerle çok zor bir okumadır. Terver ve istatistiklerin ruhunu anlamak için, Bulashov gibi neredeyse basit bir şeyi okumak daha kolay. Orada açık görünüyor, tüccarlar için çiğnendi.
Şartlar hakkında tartışmak nankör bir iştir. Ama aslında hem grasn hem de Svinozavr aynı şeyden bahsediyor. Klasik TA göstergelerinin (mashkas, stochs, dalgıçlar vb.) anlamlarının geleneksel yorumlarıyla çalışmadığı gerçeği. Bu dar anlamda TA'dır - geleneksel yorumlara sahip klasik hindiler. Çalışması için ya klasik olmayan hindilere ya da anlamlarının farklı bir yorumuna ihtiyaç var.
Alexey haklı. Sadece çok eski zamanlardan beri piyasaların net bir ayrımı var - kendi kendine yeterli bir fiyat analizi ve diğer her şey.
Birincisi TA'dır. Analiz için yeterli fiyatlarla çalışan tüm yöntemler teknik analiz kategorisine girer.
Aslında bir anlaşmazlık olmadığını zaten yazdım. Bazılarının fiyat analizinde işine yaramayan ya da kullanmayı bilmediği her şeyi TA'ya bağlamak gibi garip bir isteği var.
O zaman, bir arkadaş için TA'nın sadece şu veya bu kitapta yazılanlar olduğu ortaya çıkıyor. Normal hareket!