Uygun olmayan sistem - ana özellikler - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
2 tane:
Tartışmaya devam etmek istemiyorum ama şunu belirtmek isterim ki birisi için bir şey çalışmıyorsa, bu bunun hatalı bir şey olduğu anlamına gelmez. Bir makinede dikebilir misin? Beni değil. Ama imkansız demiyorum.
TA kullanma konusunda kötü bir deneyiminiz varsa, o zaman yetenekleriniz umurumda mı? Ama genelleme yapıyorsun - ben yapamazsam kimse yapamaz. Bu karakterize eder. Özür dilememek için nasıl olduğunu söylemeyeceğim.
"Kendimi kandırma" konusuna gelince, yaklaşık 10 yıldır kendimi kandırıyorum ve bunların 5'ini sadece bu "kendini kandırma" nedeniyle yaşıyorum. Yani bana söylediğin her şey, senin ezik bir Tashnik olarak nitelendirdiğin şey. Sadece ve her şey.
Tarot kartlarıyla ticaret yapın - belki daha iyi olur. umurumda değil.
Niye ya? Bu tür bilgiler nereden geliyor? Örneğin, şampiyonadaki danışmanım yalnızca TA kullandı, ancak biraz alışılmadık bir yorumla...))))
Bir nedenden dolayı, tabiri caizse TA sınavımı geçemez. :o) Ve test çok basit - eğer bu bir işse, o zaman "çoğaltma" olmalıdır. Kısacası, kalıcı kazanan yok, hatta geçmişte kazananlar bile nadiren yarın kazananlar arasında olacak. Bu çok kısa, konuyu geliştirmede pek bir anlam görmüyorum, aksi halde bazı küstah gençler yine bir konu gibi isimler arayacak ama artık özür dilemeyecekler :o(
Anlamıyorum, Martin'in nesi var?
Optimizasyonun uygun olmadığını düşünüyorsunuz. Eğer öyleyse, bu ifade herhangi bir stratejinin optimizasyonu ile ilgilidir. Örneğin, Martin.
Bu yüzden şu soruyu soruyorum: Martin'in optimizasyonu - uygun değil mi? Değilse, neden olmasın?
Aracın hangi ayarının (montajının) gerçekleştirildiği ile değerler.
Örneğin araçta kullanılan hindinin ayarları.
Şunu söyleyelim: MACD(12, 26, 9)
Kavramın kendisi benim için, bazı parametrelerin "dış" olarak bildirilmesidir ve bu nedenle bazı "iç" vardır ve belki de bazı "alt" vb. vardır. Bütün bunlar benim için anlaşılmaz. Daha doğrusu, anlaşılabilir, ancak bunda bir anlam görmüyorum. Sonuçta herhangi bir TS, nihai analizde matematiksel olarak sadece bir dönüşüm, belirli bir formüldür. İçinde fiyat olan değişkenlerden biri.
2 tane:
Tartışmaya devam etmek istemiyorum ama şunu belirtmek isterim ki birisi için bir şey çalışmıyorsa, bu bunun hatalı bir şey olduğu anlamına gelmez. Bir makinede dikebilir misin? Beni değil. Ama imkansız demiyorum.
TA'yı kullanma konusunda kötü bir deneyiminiz varsa, o zaman yetenekleriniz umurumda mı? Ama genelleme yapıyorsun - ben yapamazsam kimse yapamaz. Bu karakterize eder. Özür dilememek için nasıl olduğunu söylemeyeceğim.
"Kendimi kandırma" konusuna gelince, yaklaşık 10 yıldır kendimi kandırıyorum ve bunların 5'ini sadece bu "kendini kandırma" nedeniyle yaşıyorum. Yani bana söylediğin her şey, senin ezik bir Tashnik olarak nitelendirdiğin şey. Sadece ve her şey.
Tarot kartlarıyla ticaret yapın - belki daha iyi olur. umurumda değil.
tebrik ederim :o)
Ben kendim birkaç yıldır göstergesiz bir danışman kullanıyorum ... Sadece mumlara dayanarak .... Bir kombinasyon değil.
Danışman çalışıyor gibi görünüyor .... diyelim ki 2006 yazından beri yılda %100'den fazla ...
Optimizasyonun uygun olmadığını düşünüyorsunuz. Eğer öyleyse, bu ifade herhangi bir stratejinin optimizasyonu ile ilgilidir. Örneğin, Martin.
Bu yüzden şu soruyu soruyorum: Martin'in optimizasyonu - uygun değil mi? Değilse, neden olmasın?
Bu Martin'iniz gelecekte, verilerini görmediği veriler üzerinde kazanıyorsa, bu uygun değildir. Yalnızca optimizasyon döneminde kazanıyorsa ve gelecekte boşalıyorsa, bu bir uyumdur. )))
"Kotir birdir" konumu üretken değildir. En azından, örneğin, durağan olmama sorununu uzun zaman önce çözdüğüm için.
...
Tabii ki, durağan olmama sorunu olsa da, bunu çözmenin yolları var.
Evet, genel olarak, çok uygun bir TS'nin ileriye doğru durağan bir VR şeklinde bir eşitlik eğrisi ürettiği bir sır değildir.
Denge eğrisi dikkate alınmamalıdır, çünkü çok düşük bir örnekleme oranına sahiptir.
Не работает ТА не в традиционном, ни в извращенном толковании.
Sergey , son girişimimden (Adadaki bir şube) kesinlikle şüphe ettiğinizi biliyorum. Ama çok ilerleme kaydettim - ancak şimdiye kadar teorik olarak. Örneğin, aralık tahminleri ortaya çıktı. Net fiyatlar, parametrik olmayan istatistikler ve kesinti dışında başka bir şeyim yok.
Ne düşünüyorsun, TA mı değil mi? Ne olduğu umurumda değil, kedi gibi bir yağlı boya olsa bile (Liquidation'ı seviyorum). Keşke işe yarasaydı.
Bir nedenden dolayı, tabiri caizse TA testimi geçemez. :hakkında)
Sorun yok. Sizinkinde çalışmayabilir. Ancak bu, başkaları için işe yaramadığı anlamına gelmez. Hepsi aynı değil, farklı bir yolda ilerler. Özellikle Forex gibi belirsiz bir pazarda ....))))