Uygun olmayan sistem - ana özellikler - sayfa 11

 
grasn >> :

Sadece yazımı mı okudun?

Numara

 
Küçük bir soruyla katılayım. Bir tüccarın gelişiminde öyle bir aşamadayım ki, teknik analizin verimsizliğini kendim için fark ettim. Gösterge sinyalleri sadece bir atış oyunudur. Böyle bir konsepte göre ticaret yapmak karlı olabilir, ancak alternatif bir tane bilmek istiyorum. Siz (saygıdeğer Ryuhi (bilgili) forum) acı çeken bir kişiyi göndermenizi rica edebilir misiniz? Stokastik piyasa hakkında literatür önerin (varsa).
 
sol >> :

1 numaralı kilit nokta.


Sistem gerçek hayatta birleşmez.

Martin?

 
Mischek >> :

Numara

o zaman Svinozavr'ın en sevdiği kaynağa yanıt verdiğini fark etmiş olmalılar.

 
getch >> :

Martin?

Gördüğüm tüm martinler boşalmış. Bazıları daha erken, bazıları daha sonra, ama hepsi.

 
grasn >> :

o zaman Svinozavr'ın en sevdiği kaynağa yanıt verdiğini fark etmiş olmalılar.

algılanan. sadece burada bağlantı yok, çünkü Sadece yazdıklarınızdan sorumlusunuz.

Ve konu çoktan geçti, her şey

"........ANA ÖZELLİKLER"

Ama her biri kendi hakkında

İlk olarak dal ideal sistemlerin tanımlarına doğru eğildi (konuya manşon dikmeyin)

Şimdi düellolar için yere

Reshetov her şey için suçlanacak - bir provokatör (şaka)

 

Özel bir arbitraj sistemine (TA kullanmayan) ek olarak, açık bir fiyat geçmişi analizi gerektirmeyen başka bir özel strateji türü daha vardır - MM (örneğin, Martin). Tabii ki, MM stratejileri, fiyat geçmişinin örtülü bir analizi olan alım satımlarının analizine dayanır, yani. MM stratejileri az çok TA ile ilgilidir. Ancak, bu stratejiler benzersizdir:

1. Optimizasyon, HERHANGİ bir fiyat aralığında (rastgele olanlar dahil) herhangi bir zaman aralığında KARARLI büyüme sağlar.

2. Piyasanın doğası ile ilgisi yoktur.

3. Teoride, BİRLEŞMEK ZORUNDADIR, ancak bu an 100 yıl sonra gelebilir.

Martin, 100.000'den başlayıp başlarsanız, istikrarlı karlı bir sistemdir. hacim 0.01 lot.

Konuyu başlatan kişinin sorusunu yanıtlamak için Martin'in kararlı bir sistem olup olmadığına karar vermeniz gerekir. Kararsızsa - neden?

 
Mischek >> :

algılanan. sadece burada bağlantı yok, çünkü Sadece yazdıklarınızdan sorumlusunuz.

Ve konu çoktan geçti, her şey

"........ANA ÖZELLİKLER"

Ama her biri kendi hakkında

İlk olarak dal ideal sistemlerin tanımlarına doğru eğildi (konuya manşon dikmeyin)

Şimdi düellolar için yere

Reshetov her şey için suçlanacak - bir provokatör (şaka)

Bundan siz de dahil herkes sorumludur :) Ve konuyla ilgili en başında cevap verdim, tek işaret harici parametrelerin olmaması ve hepsi bu. :hakkında)

 
getch >> :

Martin, 100.000'den başlayıp başlarsanız, istikrarlı karlı bir sistemdir. hacim 0.01 lot.

Konuyu başlatan kişinin sorusunu yanıtlamak için Martin'in kararlı bir sistem olup olmadığına karar vermeniz gerekir. Kararsızsa - neden?

Numara. Analiz, tahliyenin kaçınılmaz olduğunu gösteriyor. Ve sadece bir anda ikiye katlamak için yeterli para olmadığı için değil, aynı zamanda bir yayılma olduğu için. Yani, büyük bir başlangıç sermayesi ve küçük bir parti her derde deva değildir. Martin bir çöpçü.

 
sol >> :

Gördüğüm tüm martinler boşalmış. Bazıları daha erken, bazıları daha sonra, ama hepsi.

Tahkim dışındaki TÜM sistemler BİRLEŞTİRİLİR. Soru zaman.

Düşünün, size bir strateji verildi, test cihazında mükemmel sonuçlar veriyor. Gerçekleştirdik - tamamen aynı mükemmel sonuç. Bu, stratejinin ayarlandığı anlamına mı geliyor yoksa BÜYÜK fikirler içeriyor mu? Mükemmel çalışan sisteminizin boşalmaya başlamayacağını kim garanti ediyor?

Martin, bu tür mükemmel çalışan sistemlerin en iyi örneğidir.

Neden: