Uygun olmayan sistem - ana özellikler - sayfa 17

 
azfaraon >> :

Ben kendim birkaç yıldır göstergesiz bir danışman kullanıyorum ... Sadece mumlara dayanarak .... Bir kombinasyon değil.

Danışman çalışıyor gibi görünüyor .... diyelim ki 2006 yazından beri yılda %100'den fazla ...

Fiyatın kendisi de basit bir argüman atama işlevine sahip bir göstergedir.

 
getch >> :

TA - piyasa geçmişinin analizine dayalı ticaret kararları vermek. TA'nın ana varsayımı - piyasanın tarihi, piyasanın gelecekteki davranışı hakkında tüm bilgileri içerir. Bu varsayımın doğru olmadığı açıktır. Aksi takdirde piyasa bilgileri (fiyatlar ve hacimler) tüm dünya hakkında bilgiler içerecektir.

Alım satım kararları verme stratejisi, herhangi bir karmaşıklığın piyasa geçmişinin bir analizini kullanıyorsa, bu strateji TA'ya dayanmaktadır.

TA'ya dayanmayan sadece iki strateji vardır:

1. Alım satım kararları rastgeledir (bu, tüm temel analiz kararları için geçerlidir).

2. Tahkim.

Vakıf rastgele çözümler veriyor da TA vermiyor mu? Güzel.

 
grasn >> :

Dikkat olmak. Çok sayıda tüccar, hatta çok deneyimli olanlar, bazen ve istatistiklere göre, neredeyse her zaman kendi bahçesinden daha ileri gitmez.

TAMAM

Evden çıkarken geri dönmeme şansı var (bastın karı düşüyor, bir kaza, kayıyor ve bir levye, şantiyeden bir tuğla, halka açık yemek vb. (tfutfutfu))

Ama sen, herkes gibi dışarı çıkan sensin

Ve geri dönmeme şansı, kaba olsun, ama tahmin edebilirsiniz, peki, diyelim ki toplam 500.000'de bir (sıkışmayın)

Piyasada işlem yapmak aynıdır, sadece olasılıklar büyüklük sıraları farklıdır

Diyelim ki, pozitif işlemlerin %90'ını (yapışmayan) ortalama 20 p kârla ve negatif işlemlerin %10'unu 20 p kayıpla yapan bir aracınız olduğunu varsayalım.

Bütün bunlar, bulunan düzenlilik ve optimal parametrelerin aranmasıyla sağlandı, peki ne oldu?

Bu aracın geleceğe yönelik çalışması için %100 garanti bulunmadığının bilinci, çalışmaya devam etmesine izin vermiyor mu?

%100 eve dönüş garantisinin olmaması kimseyi durdurmaz

 
Matematiksel arka planı veya tabiri caizse, sapmaların ortaya çıkmasının bileşenini (dalgıç / dönüştürme) düşünen var mı?)))))))))
 
Svinozavr писал(а) >>

Fiyatın kendisi de basit bir argüman atama işlevine sahip bir göstergedir.

Öyleyse, göstergenin kendisini belirtmek için daha fazla gösterge kullanmak aptalca ....))))))))))

 
Mathemat >> :

Sergey, son girişimimden (Adadaki bir şube) kesinlikle şüphe ettiğini biliyorum. Ama çok ilerleme kaydettim - ancak şimdiye kadar teorik olarak. Örneğin, aralık tahminleri ortaya çıktı. Net fiyatlar, parametrik olmayan istatistikler ve kesinti dışında başka bir şeyim yok.

Ne düşünüyorsun, TA mı değil mi? Ne olduğu umurumda değil, kedi gibi bir yağlı boya olsa bile (Liquidation'ı seviyorum). Keşke işe yarasaydı.

Oh, bilmiyorum bile, şimdi bilmiyorum, ama şimdi TA fiyatla çalışan her şey, ama kontrol sistemlerinin derinden komplocu TA olduğunu bilmiyordum, DSP de TA, her şey TA, fiyata dokunan her şey - her şey TA olur (ve bahse girerim, sadece Svinosaurus'un avatarına bakın :o) ama işte fondötenle ne yapmalı, aynı zamanda fiyatla da çalışır


LeoV'ye

Sorun yok. Sizinkinde çalışmayabilir. Ancak bu, başkaları için işe yaramadığı anlamına gelmez. Hepsi aynı değil, farklı bir yolda ilerler. Özellikle Forex gibi belirsiz bir pazarda ....))))

Daha katı kriterlerim var :o)

 
azfaraon >> :

Öyleyse, göstergenin kendisini belirtmek için daha fazla gösterge kullanmak aptalca ....))))))))))

İlk başta sadece fiyat vardı. Sonra fare belirdi. Sonra iki araba. Sonra MACD iki anneden çıktı. Ana MACD hattına bir sinyal hattı da eklendi. Sonra OsMA'ya dönüştüler. Vb. vb.

 
grasn >> :

Vakıf rastgele çözümler veriyor da TA vermiyor mu? Güzel.

Çok doğru!

 
grasn писал(а) >>

LeoV'ye

Daha katı kriterlerim var :o)

Aslında, en azından kısaca, göstergesiz TS'nin neye dayandığını bilmek ilgimi çekerdi? Anlamları nedir?

 
azfaraon >> :

Öyleyse, göstergenin kendisini belirtmek için daha fazla gösterge kullanmak aptalca ....))))))))))

Kutsal kelimeler! Hayalim. Ancak şimdiye kadar uygulamak mümkün olmadı.)))

Neden: