Uygun olmayan sistem - ana özellikler - sayfa 26

[Петр]

LeoV >> :

Ne yazık ki, kazanmayı kolaylaştırmak için bu yalnızca sizin tahmininizdir. Ama gerçek hayatta öyle değil...

Evet. Belki sürer, belki sürmez. Ancak herhangi bir fenomen bir süre devam eder - aksi takdirde bir fenomen olmazdı.

Gerçek şu ki, örneğin oynaklık spektrumu (piyasanın durumunun bir özelliği olarak - örneğin bu), fiyat serisinin spektrumundan çok daha az gürültülüdür. Bu yaygın bir bilgidir ve prensipte anlaşılabilir. Bu, görünüşe göre, Ivandurak demekti.

[Леонид]

Svinozavr писал(а) >> Evet. Belki sürer, belki sürmez.

Bütün mesele bu.....)))

[[Silindi]]

rider >> :

Senden sırları açıklamanı istemiyorum. Ancak mümkünse paylaşın: hangi yöntemleri ve araçları kullanıyorsunuz?

şimdi, sana ifşa etmek için kaçtılar

[Avals]

ivandurak писал(а) >>

Fikir şu. Tüm olası fiyat davranışları, mevcut geçmiş üzerinde zaten meydana gelmiştir. Bir anlamda, onun ilerideki davranışları zaten var olan çerçeveye (muhtemelen kalıplar demeliyim) uyacaktır. Yukarıdaki şekilde, üç aşama koşullu olarak ayırt edilebilir, (yine o kelimeyi kahretsin) Yukarı eğilim, Aşağı eğilim ve yana doğru eğilim.
Fiyat tablosunu piyasa evrelerine bölecek bir metodoloji getirmek çok gereklidir, çünkü banal trend Yukarı'nın işaretlere bağlı olarak bazı sonlu alt türleri olacağından, piyasanın mevcut evresinin bir süre daha devam edeceği varsayılır. , kar etmek için yeterlidir. Her aşama için kendi Uzman Danışmanı, kendi ayarlarıyla (optimal parametreler) geliştirilir ve sanal ticaret yapar, sanal öz sermaye örnek bir değere benzer hale gelir gelmez, Çevrimiçi ticarete izin verilir.

Hiç kimse gerçekten işe yarayan bir tekniği açmaz. Çünkü üzerine çalışan bir aracın nasıl yapılacağı zaten bir teknoloji meselesi.

Ama önemli bir yönüne odaklanırdım - zaman. İlk olarak, maruz kaldıktan sonra ne kadar süreceği her zaman önemlidir. İkinci olarak, para birimlerinde, belirli bir "aşama"nın süresi büyük ölçüde günün saatine bağlıdır. Gün içi oynuyorsanız veya günlük olarak aşağıdaki zaman dilimlerinde trendleri analiz ediyorsanız, bu dikkate alınmalıdır. Her şey sırasıyla oyun ufkuna ve zaman dilimlerine bağlıdır. Hangi aşamanın süreceğini belirlemenin evrensel bir yolu yoktur. Her şey piyasaya, enstrümana, TF'ye bağlıdır. Böyle evrensel bir teknik bulmaya çalışmak, her zaman ve her yerde lahanayı kesen kâseyi aramaya benzer :)

[Rider]

med1um >> :

şimdi, sana ifşa etmek için kaçtılar

Bunu anlamalısın, kendi kendine mi konuşuyordun? :)

[Sergey]

Belki, elbette, aptalım, ama ayarlanamayan bir sistem mutlak bir şeydir ve doğası gereği mutlak olan her şey tanım gereği var olamaz, yani konuyla ilgili diyalogun kendisi hiçbir şeye yol açmayacaktır. Bununla birlikte, bugüne kadarki en gelişmiş sistemin sisteminin belirli özelliklerini, diğer tüm mevcut sistemlerle karşılaştırıldığında, belirli delinmezlik göstergeleri açısından seçersek ve bireysel özelliklerini bir standart olarak belirlersek - bu, ayarlanamayan bir sistem olacaktır. tanım gereği sistem, ama yarın ya tutarsızlık anlayışı değişecek ya da daha mükemmel bir şey yaratılacak ve bu zaten bir standart haline gelecek. Ve sonra ne kadar önemli - bağlantı sistemi kullanılıyor mu, kullanılmıyor mu? Verimlilik, basitçe, belirli bir sistemden beklenen sonuçların çeşitli koşullarda (bazı testler, demo ve gerçek hesaplar üzerinde çalışma, farklı brokerlerle çalışma vb.) uygunluğunu ve uydurma yoluyla elde edilip edilmediğini doğrulayan faktörler tarafından belirlenir. önemli değil.

[[Silindi]]

registred писал(а) >>

Artık piyasadaki likidite bitmeden önce burada görebilirsiniz.

yani mamba'da bitecek gibi görünüyor ...

danışman fena değil, altı ayda bir depoyu 100 kez yükseltti ...

[Анатолий]

Reshetov >> :

Çalışan bir sistemin işaretleri, hem numunede hem de sabit lotlu çift numunede hemen hemen aynı şekilde optimize etmesidir. Örneğin, 10.000 çubuk alalım. Siteyi yaklaşık olarak ikiye böldük, yani. Her biri 5000 bar. Optimizasyonu 5000 bar artırıyoruz. Sonra 10.000'e kadar. Kar faktörü çok değişmediyse veya önemsiz bir şekilde değiştiyse (örnek uzunluğundan bağımsız hale geldi), sistemin ileri testi geçme olasılığı vardır. Doğal olarak, 10.000 barda yaklaşık 600 - 1000 işlem olmalıdır (5000 barda 300 - 500).

bunu nereden aldın, kesinlikle katılmıyorum, 10000/600=16, yani Size göre esnaf arası ortalama 16 bar.

Çubuklara dokunacak hiçbir şey yok, örneğin: danışman dakikalar üzerinde çalışıyorsa ve kullanılan göstergelerin periyotları yüzlerce ölçek dışına çıkıyorsa, o zaman hangi 16 çubuktan bahsedebiliriz?

[[Silindi]]

LeoV писал(а) >>

Bunun nedeni, kâr ne kadar büyük ve düşüş ne kadar küçükse, TS'nin tarihi çok iyi öğrendiği anlamına gelir, bu nedenle gelecekte pazar herhangi bir şekilde farklı olacağından büyük olasılıkla kötü çalışacaktır.. ...

TS, yılın tarihini iyi "öğrendiyse" ve depoda pip olarak 10 kat veya 3000'den fazla artış sağlarsa, büyük olasılıkla gelecek yıl iyi bir şey göstermeyecek veya kârsız olacaktır - bu bir şey. Ancak, 10 yıllık geçmişi "öğrendiyse" ve depoda 2 kat veya yılda ortalama 1000'den fazla pipte geometrik ortalama yıllık artış veriyorsa, RMS = 300'de bu tamamen farklıdır.

[[Silindi]]

getch >> :

TA, rastgele ticaret kararları vermek değildir.

İstikrarlı bir kar elde ettiğim (yalnızca TA kullanarak) bile alım satım araçlarını nasıl tahmin edeceğimi bilmiyorum. Tahmin yapmak, karlı bir şekilde ticaret yapmaktan çok daha zor bir iştir.

Tahmin yapmanın ne anlamı var? Gerçekleşirse, rastgelelikten bahsedecek mi? Arbitraj yazmaya çalışacağım. Eğer ortaya çıkarsa - onu açıkta bırakacağım.

gönderildi .