MT5'te toplam konumun yapısının GÜVENİLİR bir hesabını uygulamak mümkün müdür? - sayfa 14

 
getch >> :

Programcılar için cevap açıktır. Ancak, tüm forum katılımcıları için değil, bu nedenle şube çok büyüdü.

Argümanınız, siyah beyaz görüşü olan biriyle tartışmaya benziyor.

Sen ( getch ) diyorsun ki, - "Bak, dünya harika, renkler ve gölgelerle dolu, çok yönlü ve çeşitli"

Ve size yanıt olarak, - "Evet, renk yok, sadece toplu bir konum var"


Bana Microsoft Windows'un ilk günlerini hatırlatıyor.

Microsoft, "Bakın şimdi birkaç programı farklı pencerelerde çalıştırabilirsiniz, bu çoklu görevdir ve görevler birbiriyle karışmaz" dedi.

Ve cevapladı - "Evet, harika bir komut satırımız varken pencereler bizim için ne cehennem. Bak, imleç yanıp sönüyor. İmleciniz var mı?"

Eskiden Windows'unuz vardı ve şimdi DOS'tan kayıyorsunuz. Evet ve diyorlar ki - "Bak ne harika bir Dosik, buraya sizin ve FKÖ için ekledik,

ve şimdi arada Tetris oynayabilirsiniz, neden Windows'a ihtiyacınız var? Karmaşık ve denizaşırı düzenleyici buna karşı. ne diyecek

sonra hemen yaparız yoksa bize para vermez. Ve Dosik'i sevecek. Dosik'ine çok benziyor."

 
getch >> :

N cildini satın aldınız ve kağıda yazdınız. Bu sizin ilk sanal pozisyonunuz.

Tekrar satın aldınız ve M hacmini satın aldığınızı kağıda yazdınız - bu sizin ikinci sanal konumunuz.

Toplam pozisyon Satın Al (M + N)'ye eşittir.

Sanal pozisyonların neden yasal ve muhasebe meseleleriyle hiçbir ilgisi olmadığı şimdi anlaşıldı mı?

...

Hayır, hala net değil. Ama bu önemli değil. Daha fazla açıklama ile uğraşmayın. Yapacak bir sürü başka işim var.

 
thecore >> :

Argümanınız, siyah beyaz görüşü olan biriyle tartışmaya benziyor.

Sen ( getch ) diyorsun ki, - "Bak, dünya harika, renkler ve gölgelerle dolu, çok yönlü ve çeşitli"

Ve size yanıt olarak, - "Evet, renk yok, sadece toplu bir konum var"


Bana Microsoft Windows'un ilk günlerini hatırlatıyor.

Microsoft, "Bakın şimdi birkaç programı farklı pencerelerde çalıştırabilirsiniz, bu çoklu görevdir ve görevler birbiriyle karışmaz" dedi.

Ve cevapladı - "Evet, harika bir komut satırımız varken pencereler bizim için ne cehennem. Bak, imleç yanıp sönüyor. İmleciniz var mı?"

Henüz anlamadıysanız, bu, zihinsel olarak sağlıklı bir insan ile bölünmüş bir kişiliği bile olmayan bir şizofren arasındaki bir anlaşmazlığı andırıyor, ama Tanrı bilir ne kadar. Tek bir cihazda aynı anda başlatılan Uzman Danışmanların sayısına göre.

- Bak ne kadar harika! Kişiliğimden biri satıyor, diğeri aynı zamanda uzun bir pozisyonda bulunuyor. Ayrıca üçüncü ve dördüncü var! Ve kişiliğimden biri var, o yüzden elleriyle seviyor!

- Evet, kişilikler ve aynı anda uzun ve kısa pozisyonlar yoktur. Sadece toplu bir pozisyon var. GERÇEKLİK denir.

Şu anda, onların - kişisel danışmanların - hesaptan bireysel olarak para alacağını kabul edeceksiniz.

 
Svinozavr >> :

- Evet, kişilikler ve aynı anda uzun ve kısa pozisyonlar yoktur. Sadece toplu bir pozisyon var. GERÇEKLİK denir.


Aslında var. Ama gelişmiş sistemlerde.

Bir bankanın YANLIŞ (taviz vermeyen) bir para birimi pozisyonunda (yani, yerel olmayan bir para birimine yönelik spekülatif bir denge önyargısı) 1 milyar doları varsa, bunu ters bir işlemle kapatmak mümkün değildir - bu sadece kayıpları ağırlaştırır . Bu nedenle, kaybedilen bir pozisyondan korunmak için, banka bir karşı ticaret açmaz, yani, sizin görüşünüze göre, "gerçeği azaltmaz", sadece opsiyonları satar veya satın alır veya (çoğunlukla) bir forward veya takas işlemi yapar. Bu yetişkin işlemleri, terminalde tek bir evrensel şekilde muhasebeleştirilemez.

Üzgünüm, meslektaşlarım, ama para birimlerine takıntılısınız ve.... Tembelsiniz. Büyümenin zamanı geldi. Her türlü ileri, takas ve opsiyon-vadeli ile yavaş yavaş mutfaklardan ciddi çocuklara geçmek istemeyen ve bunun yerine tembellik büyük parayı hak etmediği için "her şeyi geri çevirmeyi" talep eden biri. Ama sadece küçükler.

 
Svinozavr >> :

Henüz anlamadıysanız, bu, zihinsel olarak sağlıklı bir insan ile bölünmüş bir kişiliği bile olmayan bir şizofren arasındaki bir anlaşmazlığı andırıyor, ama Tanrı bilir ne kadar. Tek bir cihazda aynı anda başlatılan Uzman Danışmanların sayısına göre.

- Bak ne kadar harika! Kişiliğimden biri satıyor, diğeri aynı zamanda uzun bir pozisyona sahip. Ayrıca üçüncü ve dördüncü var! Ve benim kişiliğimden biri var, o yüzden elleriyle seviyor!

- Evet, kişilikler ve aynı anda uzun ve kısa pozisyonlar yoktur. Sadece toplu bir pozisyon var. GERÇEKLİK denir.

Şu anda, kişisel danışmanların - bireysel olarak hesaptan para aldıkları gerçeğini kabul edeceksiniz.


Sizin için, sevgili toplu pozisyon aşığım, Windows'ta en sevdiğiniz komut satırı ile bir DOS penceresi oluşturuldu.

Ancak çoğu insanın Windows'u sevmesinin nedeni bu değil.

Üzgünüm, sevgili, DOS (MT5) çağı geldiğinden beri.

Alkışlayın!

 
AlexEro >> :

Aslında var. Ama gelişmiş sistemlerde.

Bir bankanın YANLIŞ (taviz vermeyen) bir para birimi pozisyonunda (yani, yerel olmayan bir para birimine yönelik spekülatif bir denge önyargısı) 1 milyar doları varsa, bunu ters bir işlemle kapatmak mümkün değildir - bu sadece kayıpları ağırlaştırır . Bu nedenle, kaybedilen bir pozisyondan korunmak için, banka bir karşı ticaret açmaz, yani, sizin görüşünüze göre, "gerçeği azaltmaz", sadece opsiyonları satar veya satın alır veya (çoğunlukla) bir forward veya takas işlemi yapar. Bu yetişkin işlemleri, terminalde tek bir evrensel şekilde muhasebeleştirilemez.

Üzgünüm, meslektaşlarım, ama para birimlerine takıntılısınız ve.... Tembelsiniz. Büyümenin zamanı geldi. Her türlü ileri, takas ve opsiyon-vadeli ile yavaş yavaş mutfaklardan ciddi çocuklara geçmek istemeyen ve bunun yerine tembellik büyük parayı hak etmediği için "her şeyi geri almayı" talep eden biri. Ama sadece küçükler.


Orada. Ancak bir enstrüman ve türevi iki farklı şeydir. Tek bir işaretçiden bahsediyordum.

 
Svinozavr >> :

- Evet, kişilikler ve aynı anda uzun ve kısa pozisyonlar yoktur. Sadece toplu bir pozisyon var. GERÇEKLİK denir.

Şu anda, onların - kişisel danışmanların - hesaptan bireysel olarak para alacağını kabul edeceksiniz.

Eee...nasıl olurdu...ah! burada!

Bir noktada, evet, "kümülatif pozisyon" adı verilen tüm işlemlerin bir deposu vardır,

ve tabii ki, toplamda öz sermayeyi etkiliyor... değil mi? Aynen öyle ve kimse bu hıçkırıklarla tartışmıyor.

Bununla birlikte, kelimenin kendisi, netleştirme uzmanlarından hiçbirinin inatla dikkat etmediği cevabı içerir:

Bir pozisyonun, alım satım bakış açısından farklı birçok işlemden oluştuğunu ve her birinin tam olarak

bireysel olarak aynı pozları etkiler ve bu da eşitliği etkiler...!!!


Yukarıdaki gönderiler, çoklu görevlerin temelde eleştirilebileceği işletim sistemi dünyasından iyi bir analogdur.

bir anda birçok görevden sadece birinin yerine getirildiğini ve göğüslerini embrasure'a atarak gerçek tek atış hakkında tekrar edin.


Not: Komut satırı üzerinden iletişimi müstehcen olarak adlandırıyorum ve işte bu yüzden.

Komutların çoğunu öğrenmek zor değil ve insanlarla blah, na, pokh olmadan bir benzetme yaparsanız

birkaç cümle bağlayamazlar, o zaman bu prensibe göre, bilgisayarla komut satırı üzerinden iletişim çok daha kolaydır.

Ona nasıl havlarsın: falan IP! (ping ya.ru ;))) yani burada her şey yerine getirildi ...


Bu konuda.

Bir zamanlar, MK'nin pozisyonları hesaba katmak için küresel bir sihir getirmesini önerdi.

O zaman her şey, yazılım araçlarıyla da olsa, pozisyon büyüsüne göre bir dizi ticarete inecekti.

Ama hiçbir şey duymadılar..

 
thecore >> :


Sizin için, sevgili toplu pozisyon aşığım, Windows'ta en sevdiğiniz komut satırı ile bir DOS penceresi oluşturuldu.

Ancak çoğu insanın Windows'u sevmesinin nedeni bu değil.

Üzgünüm, sevgili, DOS (MT5) çağı geldiğinden beri.

Alkışlayın!

Çok komik. Doğru, özle ilgisi yok. Ancak ortak bir mutfakta polemik bir resepsiyon nasıl başarısız olur.

 
kombat >> :

Eee...nasıl olurdu...ah! burada!


Yukarıdaki gönderiler, çoklu görevlerin temelde eleştirilebileceği işletim sistemi dünyasından iyi bir analogdur.

bir anda birçok görevden sadece birinin yerine getirildiğini ve göğüslerini embrasure'a atarak gerçek tek atış hakkında tekrar edin.

Karşılaştırma kesinlikle yanlış. Bu nedenle çoklu görev, GÖREVLERİN farklı olmasıdır. Antivirüs, Word, arka plan arşivleme ve video dönüştürmenin aynı anda çalışmasına karşı hiçbir şeyim yok. Farklı danışmanların enstrümanları üzerinde aynı anda çalışmasının yanı sıra.

Ve zaman hakkında - tamamen buradasınız. Aynı çekirdekte bile, saat başına farklı iş parçacıklarından eylemler yürütebilirsiniz. Ama bu bizim özelimiz için. şubeler daha yakın.

Kısacası mesele bu değil.

 
Svinozavr писал(а) >>

Karşılaştırma kesinlikle yanlış. Bu nedenle çoklu görev, GÖREVLERİN farklı olmasıdır. Antivirüs, Word, arka plan arşivleme ve video dönüştürmenin aynı anda çalışmasına karşı hiçbir şeyim yok. Farklı danışmanların enstrümanları üzerinde aynı anda çalışmasının yanı sıra.

Ve şu an hakkında - tamamen buradasınız. Aynı çekirdekte bile, saat başına farklı iş parçacıklarından eylemler yürütebilirsiniz. Ama bu bizim özelimiz için. şubeler daha yakın.

Kısacası mesele bu değil.

Farklı çerçevelerde ve farklı tutma sürelerinde bir enstrüman için sistemler vardır. Tamamen farklı bir mantıkla. Her şeyi tek bir uzmanda birleştirebilirsiniz, farklı olanları kullanabilirsiniz - bu bir kolaylık meselesidir. Evet, çerçevelerle ilgili bile değil. Euro, sterlin, frangı ve cad üzerinde çalışan kendi mantığına sahip bir uzmanım var. Bir diğeri sadece İbranice, üçüncüsü Pound ve Yahudi'de. Hepsini tek bir küresel uzmana mı dönüştürmem gerekiyor? Ve örneğin, yeniden başlatmanın ardından, toplamdan hangi bölümünün hangi Uzman Danışmana ait olduğu nasıl belirlenir? Ve bunlardan birini devre dışı bırakmak istersem, birinin partisini değiştirin, bir değişiklik yapın - her seferinde bu ortak kodu karıştırmak zorunda mıyım?

Yalnızca bir Uzman Danışman olsa bile, örneğin duruma bağlı olarak kontör yüklemeleri ve hesaplanmış parti büyüklüğü ile. Toplamın nasıl elde edildiğini belirlemek için, ya Uzman Danışmanın geçmişteki işleyişini taklit etmeli ya da bireysel siparişleri izlemelisiniz.

Sadece 1 enstrüman ticareti yapan ve sadece bir pozisyon açan/kapatan 1 Uzman Danışman olduğunda, soru sorulmaz. Tabii ki, her şey buna indirgenebilir. Ancak bu herkes için uygun değildir ve sadece aptal oldukları ve nasıl ticaret yapacaklarını bilmedikleri için değil.

Bu nedenle, sipariş yönetimi rutininin bir kısmını kendiniz yazmanız gerekecek ve bunu çok uygun ve güzel olmayan benzer şekilde yapmanız gerekecek. MT4'ün bu ideolojisi oldukça uygundu. Ve piyasa, yürütme vb. ile ilgisi yoktur. Uzman Danışmanları yazarken tamamen kolaylık meselesidir. Karşılaştıracak bir şeyim var ve MT ile tamamen değişim platformlarından daha sonra çalışmaya başladım. MT5, mimarisini birçok yönden onlardan alıyor

Neden: