MT5'te toplam konumun yapısının GÜVENİLİR bir hesabını uygulamak mümkün müdür? - sayfa 9

 
HideYourRichess >> :

Yani kimse değişmeyecek. Üstelik "borsa" ya da "banka" gelecek ve diyecek ki, süreçleri bizde olduğu gibi incele ve bize bunu uygulayacak bir yazılım yaz - "olduğu gibi". Ve kenara çekilme. Bu yüzden "hayır" diyorum. Her ne kadar, genel olarak - "yapabilirsin." Ancak, zorlanması gereken "banka" veya "borsa" olmalıdır, istemesi gereken onlardır - programcılar değil.

Tabii ki olmayacak. Ve tembellik yüzünden değil. Örneğin, sadece günlük döviz cirosunu neyin yansıtacağını düşünüyorsunuz. Evet ve diğer göstergeler saçmalık gösterecek. Shchaz, kiminin, kiminin fantezileri uğruna ellerinden geleni yapacaklar.))) Kendi saçmalıklarını exchange sunucularında barındırmak istediler. Amcalar gibi, çelişkili doğamın bir yansımasına tutunun, aksi takdirde ben kendim çok kişili davranışımın karmaşıklığını çözemiyorum, orada benim için güvenebilirsiniz, bu saçmalıktan kuru tortuya ne düşecek. Doğru, bunu göstergelerinizde de hesaba katmamanız gerekecek, ancak bunu bir uzman olarak yayınlamam için, ama ben deli olsa bile her zaman haklı olan lanet olası bir müşteriyim.

 
getch >> :

Çocuklar, İsviçre denetim şirketleri tarafından kontrol edilen Dukascopy'de nasıl yapıldığına bir kez daha bakın. Denetleme şirketleri, sanal pozisyonların veri tabanının yanı sıra brokerin tam olarak bir veri tabanının olup olmadığı ile ilgilenmez. Veritabanını yerel olarak saklarsanız, size karşı iddialar olacak mı? Ve komisyoncu veritabanını kendi yerinizde saklamanıza izin verirse, ona karşı iddialar olacak mı? Bu, toplam pozisyonun yapısını dikkate almanın rahatlığı ve güvenilirliği nedeniyle aracının müşterilerini cezbeden basit bir teknik hizmettir.

"Bankaların" fikirlerine göre, "bankaların" temsilcileriyle, elbette Rus, İsviçreli değil, nasıl olması gerektiği hakkında tartışmalar var - birkaç forumda var. Tartışacak ne var. Bu arada, aynı yerde, örneğin "bankaların" neden MT4 istemediğini görebilirsiniz. Çok basit, çünkü onlar, çeviklik ve benzeri, onlar için mevzuatın gereklilikleri açısından onlardan kesinlikle hoşlanmıyorlar.

 
Integer писал(а) >>
Beyler, başka bir yerde bir tüccarın yalnızca toplam pozisyonu gördüğü bir terminal gören oldu mu?

MT4'ten başka bir şey gördünüz mü?

 
HideYourRichess >> :

"Bankaların" fikirlerine göre, "bankaların" temsilcileriyle, elbette Rus, İsviçreli değil, nasıl olması gerektiği hakkında tartışmalar var - birkaç forumda var. Tartışacak ne var.

Aracının ticaret sunucusundaki veritabanı, aracının teknik departmanının tamamen en basit işlevidir. Aynı zamanda, bu işlevsellik ve desteği, satın alınan ticaret yazılımı ile birlikte komisyoncuya sağlanır. Bir komisyoncunun veritabanı olsun ya da olmasın, bu onun işini hiçbir şekilde etkilemez!

 

Bir ileti dizisinde yalnızca iki tür ileti vardır:

- soruna mantıklı bir şeyler yazan programcılardan, çözüm önerileri;

- elbette teknik sorunu görmeyen tüccarlardan. Bu nedenle felsefe yaparlar ve sel basarlar.

Sayın Tüccarlar, lütfen konu başlığında verilen teknik bir cevap görürseniz, konuşun. Değilse, yapma.

Not: Bu gönderiden sonra "İstiyorum ve yapacağım!" Bir sel olacağını dışlamıyorum.

 
getch >> :

Aracının ticaret sunucusundaki veritabanı, aracının teknik departmanının tamamen en basit işlevidir. Aynı zamanda, bu işlevsellik ve desteği, satın alınan ticaret yazılımı ile birlikte komisyoncuya sağlanır. Bir komisyoncunun veri tabanı olsun ya da olmasın, bu onun işini hiçbir şekilde etkilemez!

Peki, duruma bak. İlkeleri göstermek için çok kaba. Banka kotalara diyor ki, bize yazılım verin ki her şey şimdiki gibi olsun ama mt nasıl olurdu. Kotalar, ancak cho gibi, mt4 yuvarlanmıyor mu? Onlara göre - hayır, yuvarlanmazlar, bizi solungaçlarımızdan alabilirler, orada farklı bir şey yaptınız. Kotalar, - tamam, yapacağız, - nasıl olduğunu söyle. Banks, - ve işte burada, elimizde gibi görünüyor. Baktım - bitti. Düşünün, kotalar bankaya geliyor ve diyorlar ki - her şeyi yaptık, ama şimdi, ruhlarımızın nezaketinden, orada başka bir şeyi mahvettik, böylece sadece sizin için değil, aynı zamanda birkaç kişi için de havalı olacak. forumdan kilitli dolaplar - bizim hakkımızda iyi bir şey söylediler mi? Bankaların buna ne diyeceğini tahmin etmek zor değil. Çok kaba, ama genel anlamda bu kadar.


Bu arada, tüm tesadüfler rastgeledir ve olaylar kurgudur.


Ve çözümler zaten burada açıklandı. Yorum alanı ve uzman alanı, ayrıca sözde büyü sihirli kelimesiyle kendi kendine yapılan işlevler. Veya iki, üç, dört.

 

Köknar ağaçları!

Gerçekten görmek istediğiniz pozisyonun yapısına, hesap ve portföy bakiyesinin mevcut durumundan değil, iç sıkıntılarından yola çıkarak bir işlem hakkında kararlar veren bir danışman tarafından ihtiyaç duyulur. Bu, gerçeklikle (büyükanneler ve duruşlar) ilgisi olmayan kısır bir mantıktır. Eh, kendin için çaba göster, bir düşün.

Bir danışmanın açıldıktan sonra bilmesi gereken tek şey geçmişi değil, dengesi ve portföyüdür. Herşey.

 
Svinozavr писал(а) >>

Tabii ki olmayacak. Ve tembellik yüzünden değil. Örneğin, sadece günlük döviz cirosunu neyin yansıtacağını düşünüyorsunuz. Evet ve diğer göstergeler saçmalık gösterecek. Shchaz, kiminin, kiminin fantezileri uğruna ellerinden geleni yapacaklar.))) Kendi saçmalıklarını exchange sunucularında barındırmak istediler. Amcalar gibi, çelişkili doğamın bir yansımasına tutunun, aksi takdirde ben kendim çok kişili davranışımın karmaşıklığını çözemiyorum, orada benim için güvenebilirsiniz, bu saçmalıktan kuru tortuya ne düşecek. Doğru, bunu göstergelerinizde de hesaba katmamanız gerekecek, ancak bunu bir uzman olarak yayınlamam için, ama ben her zaman haklı olan bir müşteriyim, hayal kuruyor olsa bile.

Evet, borsa aracılığıyla emir vermek, bir bardağa yerleştirmek, bir depo hesabı tutmak vb. Aynı zamanda, müşteri ile komisyoncu arasındaki bağlantı MT4 tarzında olacaktır. Ve hatta sanal kilitler bile mümkündür. Tek şey kısmi yürütmedir. Yalnızca veritabanının dahili biçimi ve kullanıcı arabirimi değişir. Tabii ki, bu, döviz cirosu vb. göstergeleri etkilemeyecektir. Ayrıca, örneğin müşterinin talebi üzerine, MT4 tarzında ve olağan takas tarzında siparişleri aynı anda yürütmek mümkündür.

 
getch >> :

Şubeyi biraz daha okuyun, belki o zaman sorun daha da netleşir.

Onu okurum. Neden uymuyor anlamıyorum.

Örneğin, 4. sayfadaki uyumaya gitme ve danışmanı kesme durumu - pozisyonu kapatırız, danışmanın gecikmelerini sileriz, danışmanı yeniden başlatsak bile, açık olmadığını düşüneceğini bilerek yana gideriz. pozisyonlar.

Belki hala bir şeyi yanlış anlıyorum, bu yüzden bana nedenini açıkça söyle, bir örnek ver.

Her durumda, bir sorun varsa, bir şekilde çözülmelidir.

 
Svinozavr >> :

Köknar ağaçları!

Gerçekten görmek istediğiniz pozisyonun yapısına, hesap ve portföy bakiyesinin mevcut durumundan değil, iç sıkıntılarından yola çıkarak bir işlem hakkında kararlar veren bir danışmana ihtiyaç vardır. Bu, gerçeklikle (büyükanneler ve duruşlar) ilgisi olmayan kısır bir mantıktır. Eh, kendin için çaba göster, bir düşün.

Bir danışmanın açıldıktan sonra bilmesi gereken tek şey geçmişi değil, dengesi ve portföyüdür. Herşey.

Bu tür bilgilerin ilk dahil edilmesinden sonra yeterlidir. Yeniden başlatmanın ardından, hayır.

Neden: