MT5'te toplam konumun yapısının GÜVENİLİR bir hesabını uygulamak mümkün müdür? - sayfa 19

 
Vinin >> :
Açıkçası. Örneğin, sadece bir şeyle ilgileniyorum. Toplam konum bileşenlere nasıl bölünür. daha fazla yok. Böylece, konumu parça parça yetkin bir şekilde programlı olarak (bağlantıları ve diğer şeyleri dikkate alarak) kapatmak mümkün olacaktır. Şimdiye kadar bir çözüm görmüyorum. EA'yı yeniden başlatmak her şeyi mahveder. Ve her zaman olabilir.

Ana sorun bu. İkincil ama aynı zamanda önemli olan, ticaret sunucusuyla bağlantı mükemmel olsa bile, bir bekleyeni başka biri tetiklendikten sonra GÜVENİLİR bir şekilde nasıl iptal edeceğimiz.

 

almak için

İşte Alpari web sitesinde söyledikleri.

Tamamen konuyla ilgili değil, ancak geliştiricinin konumunu açıkça ortaya koyuyor.

По всем разговорам о локах видно, что трейдеры считают что локи "просто отключили".

Их никто не отключал - это не галочка в настройках. Для МетаТрейдер 5 используется совершенно другая архитектура торговой части, которая прямо противоположна идее раздельного хранения позиций. Нельзя технически в одной системе объединять раздельное и объединенное ведение позиций.

Чтобы оценить последствия такого объединения нужно потратить неделю на размышления и на бумаге расписать учет позиций для всех сторон: трейдеров, брокеров, экспертов на MQL5, клиринга, отчетности и тд.

Через неделю (или раньше) придет ясное понимание, что результатом будет полный и безоговорочный бред для всех участников. Наша компания неоднократно прорабатывала такую возможность и постоянно приходила к одному и тому же результату.

Это тот случай, когда "я хочу! а вы делайте и не важно как" не проходит. Разработчики рискуют своими личными деньгами и годами разработок, что приводит к гораздо более глубокому анализу технических решений. И если бы можно было разумно объединить обе системы учета в одной платформе, то мы бы это сделали.


Следующий момент - функциональность терминала МетаТрейдер 5. МТ5 по сравнению с МТ4 серьезно вырос по возможностям, хотя не все вошло в бету-версию. Утверждения вида "урезанные возможности", да еще и для первой бета версии, несерьезны.

В ближайшие 2-3 года (время активной доработки) мы выпустим сотни билдов с новыми функциями и исправлениями. У нас очень обширные планы - трейдеры еще не раз скажут "это круто!" про новые возможности.
Следите за новостями и новыми версиями!
__________________
С уважением, служба поддержки
MetaQuotes Software Corp.

 
Figar0 >> :

MQL5, daha güçlü ve daha hızlı bir büyüklük sırasıdır.

Geri kalanına gelince, ben de böyle bir muhasebeye geçişin gerçekten bir hata olduğunu düşünüyorum. Sonuçta, nerede gerekliyse (bir ticaret sunucusunda, işlem yaparken, bir Uzman Danışmanda, manuel ticaret için basit bir komut dosyasıyla) ve kimin ihtiyaç duyduğu (tüccar, komisyoncu), anında net pozisyonu hesaplayabilir, özetleyebilirsiniz. çok, tersine dönüşüm, eğer ve muhtemelen oldukça yüksek bir maliyetle. Ve bunu TAMAMEN güvenilir bir şekilde nasıl yapabilirim, birinin ticaret yaparken yüzleşmesi gereken tüm çeşitli durumlar göz önüne alındığında, hala hiçbir fikrim yok. Ama MT5'in muharebe harekâtına yeterince zaman var, belki bir şeyler ortaya çıkar...

Genel olarak, MT-4'te pozisyon muhasebesi beni her zaman zorladı, bu yüzden MT-5'te nasıl uygulandığını gördüğümde doğal olarak çok mutlu oldum,

ama iki görüş var, benimki ve yanlış olan :o) o zaman eskisi gibi gerçek muhasebeyi uygulamak mümkündü ve

tüccarın elinin hafif bir hareketiyle ağ düğmesini açın ve MT sanal bir net pozisyonu görüntüler.

Dürüst olmak gerekirse, tamamen psikolojik olarak söyleyeceğim, ancak net duruş daha havalı, ortalamayı aldınız ve zaten piyasaya daha yakınsınız,

Oturup ter atmak yerine 100 sts geriye yuvarlanacak tıklanan hareket olsun ya da olmasın :o) net duruş sinirlerinizi korur.

_________________________________________________________________________________________________ Yeni bir şekilde düşünmeyi öğrenin.

 
Urain >> :

Oturup ter atmak yerine 100 sts geriye yuvarlanacak tıklanan hareket olsun ya da olmasın :o) net duruş sinirlerinizi korur.

Ama aynı zamanda altıncı noktadan itibaren tüm zevki tamamen öldürüyor.

Şimdi denge çizgisi, daha önce sadece eşitlikte görülebilecek olanı acımasızca çiziyor.

 
Urain писал(а) >>

Genel olarak, MT-4'te pozisyon muhasebesi beni her zaman zorladı, bu yüzden MT-5'te nasıl uygulandığını gördüğümde doğal olarak çok mutlu oldum,

ama iki görüş var, benimki ve yanlış olan :o) o zaman eskisi gibi gerçek muhasebeyi uygulamak mümkündü ve

tüccarın elinin hafif bir hareketiyle ağ düğmesini açın ve MT sanal bir net pozisyonu görüntüler.

Dürüst olmak gerekirse, tamamen psikolojik olarak söyleyeceğim, ancak net duruş daha havalı, ortalamayı aldınız ve zaten piyasaya daha yakınsınız,

Oturup ter atmak yerine 100 sts geriye yuvarlanacak tıklanan hareket olsun ya da olmasın :o) net duruş sinirlerinizi korur .

Muhtemelen, ellerimle ve sadece ellerimle ticaret yapsaydım, 100 ton için seninle olurdum. Ancak otomatik ticaret bana daha yakın ve onun için bu yaklaşım kısmen bir sorun haline geliyor. Ticaretim için zaten bir çözüm görüyorum, ancak bir şeyden vazgeçmem, sağ kulağımı sol omzumun üzerinden kaşımam ve MQL5'te iyice ustalaşmam gerekecek (henüz almadım bile). Ama MQL4 ile yeterince tecrübem var ve MQL5'te hızlı olmadığını düşünüyorum ama her şeyin üstesinden gelebilirim... Autotrading kullananlar ve programlamada güçlü olmayanlar için, hazır çözümler satın alanlar için daha zor olacak. .

MQ'da neye rehberlik ettiler bilmiyorum, belki başka platformlara baktılar, belki böyle bir yaklaşımın hayatlarını büyük ölçüde kolaylaştıracağı DC'lerin görüşlerini dinlediler, belki başka bir şey .. bunun otomatik ticaretin toplu kullanımını karmaşık hale getireceği gerçeği, tam olarak bu otomatik ticaretin mevcudiyeti nedeniyle ticarete gelen daha az hazırlıklı kullanıcıları itebilir (eskiden ben de böyleydim), şimdiye kadar bana çok muhtemel görünüyor . Belki korkutucu değil ve hatta iyi, herkesin parasını arka arkaya boşaltması için incir değil)). Ana şey, bu yaklaşımın rekabet mücadelesinde MQ için stratejik olarak doğru olması ve platformun daha geniş bir dağılımına yol açması gerektiğidir, o zaman her şeyi kazanacağız.

 
thecore писал(а) >>

almak için

İşte Alpari web sitesinde söyledikleri.

"Ben istiyorum! ve sen yap, nasıl olursa olsun" işe yaramadığında durum budur. Geliştiriciler, kişisel paralarını ve yıllarca süren gelişimlerini riske atarak, teknik çözümlerin çok daha derin bir analizini sağlar. Ve her iki muhasebe sistemini tek bir platformda makul bir şekilde birleştirmek mümkün olsaydı, o zaman yapardık.


Eh, adamlar ülkeye kömür verdi (küçük de olsa ölü ..)! Sentetik ve analitik bölümlerde muhasebe (malzemeler, mallar) ile ilgilenen bilgili bir muhasebeciye yönelecekler ve aralarından seçim yapabilecekleri ve hepsi doğru, onlarca yıldır kanıtlanmış birçok çözümü hemen alacaklardır. Ve işte analiz ve sorumluluk hakkında doğrudan bir açıklama.

 
Gerekli miktarda geçmişi yükleme konusunda, geçmişi yüklemenin yeterli olduğu tarihi belirleyen bir komut dosyası yapmak mümkün olacaktır. İlk olarak, tüm geçmiş yüklenir, komut dosyası başlatılır ve hangi tarihten itibaren yeterli geçmiş olduğunu söyler. Expert Advisor'larda toplam pozisyonun hacminin geçmişten hesaplanan hacim ile uyumluluğunu kontrol eden bir fonksiyon oluşturulabilecek, eğer değerler uyuşmuyorsa Expert Advisor mesaj atacak ve çalışmayacaktır. . Bunu yapmayı denemek istedim ve HistoryOrdersTotal() ve HistoryDealsTotal() işlevleri sıfır döndürüyor.
 
Figar0 >> :

Muhtemelen, ellerimle ve sadece ellerimle işlem yapsaydım, 100 ton için sizinle olurdum. Ancak otomatik ticaret bana daha yakın ve onun için bu yaklaşım kısmen bir sorun haline geliyor. Ticaretim için zaten bir çözüm görüyorum, ancak bir şeyden vazgeçmem, sağ kulağımı sol omzumun üzerinden kaşımam ve MQL5'te iyice ustalaşmam gerekecek (henüz almadım bile). Ama MQL4 ile yeterince tecrübem var ve MQL5'te hızlı olmadığını düşünüyorum ama her şeyin üstesinden gelebilirim... Autotrading kullananlar ve programlamada güçlü olmayanlar için, hazır çözümler satın alanlar için daha zor olacak. .

MQ'da neye rehberlik ettiler bilmiyorum, belki başka platformlara baktılar, belki böyle bir yaklaşımın hayatlarını büyük ölçüde kolaylaştıracağı DC'lerin görüşlerini dinlediler, belki başka bir şey .. bunun otomatik ticaretin toplu kullanımını karmaşık hale getireceği gerçeği, tam olarak bu otomatik ticaretin mevcudiyeti nedeniyle ticarete gelen daha az hazırlıklı kullanıcıları itebilir (eskiden ben de böyleydim), şimdiye kadar bana çok muhtemel görünüyor . Belki korkutucu değil ve hatta iyi, herkesin parasını arka arkaya boşaltması için incir değil)). Ana şey, bu yaklaşımın rekabet mücadelesinde MQ için stratejik olarak doğru olması ve platformun daha geniş bir dağılımına yol açması gerektiğidir, o zaman her şeyi kazanacağız.

Bu, yalnızca daha önce otomatik işlem görmüş ve kilitlerle otomatik işlem görmüş olanlar içindir. Sıfırdan olanlar ve gerçek borsalarda ticaret yapanlar için (örneğin itaatkar hizmetkarınız) - bu bir artı bile. Örneğin, kilitlerin bana HİÇBİR ŞEY vermeyeceğini (zatsitnikler - çok fazla özür dileyen var) anlamam uzun zaman aldı. Ve net ile çalışmak benim için (ve dünyanın geri kalanı için) makul ve doğal görünüyor.

 
Svinozavr >> :

Bu, yalnızca daha önce otomatik işlem görmüş ve kilitlerle otomatik işlem görmüş kişiler içindir. Sıfırdan olanlar ve gerçek borsalarda ticaret yapanlar için (örneğin itaatkar hizmetkarınız) - bu bir artı bile. Örneğin, kilitlerin bana HİÇBİR ŞEY vermeyeceğini (zatsitnikler - çok fazla özür dileyen var) anlamam uzun zaman aldı. Ve net ile çalışmak benim için (ve dünyanın geri kalanı için) makul ve doğal görünüyor.

Saçmalık! zaten yeterli olabilir.

borsaya kimse karışamaz...

LOK'ler yalnızca bayilerde mümkündür ve "piyasa izin verdiği" için değil, muhasebe sistemi nedeniyle!

ki, NFA'dan benzersiz olanlar dışında, bu bölümde düzenlemeyi henüz kimse tahmin etmedi.

 
kombat >> :

Saçmalık! zaten yeterli olabilir.

borsaya kimse karışamaz...

LOK'ler yalnızca bayilerde mümkündür ve "piyasa izin verdiği" için değil, muhasebe sistemi nedeniyle!

ki, NFA'dan benzersiz olanlar dışında, bu bölümde düzenlemeyi henüz kimse tahmin etmedi.


Sadece NFA değil, ayrıca bazı bankalar.

Neden: