MT5'te toplam konumun yapısının GÜVENİLİR bir hesabını uygulamak mümkün müdür? - sayfa 20
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Saçmalık! zaten yeterli olabilir.
borsalara kimse karışamaz...
LOK'ler yalnızca bayilerde mümkündür ve "piyasa izin verdiği" için değil, muhasebe sistemi nedeniyle!
ki, NFA'dan benzersiz olanlar dışında, bu bölümde düzenlemeyi henüz kimse tahmin etmedi.
Ve bunun hakkında bir şey söyledim mi? Hatta garip, gerçekten ... Kınamanız, aslında, ne için?
MK'nin araba bayilerini kaybedeceği iddiasından bahsediyorum - Alıntıdaki uzmanı seçtim. Bir kez daha - hiçbir şey kaybetmeyecekler - tam tersi. Üstelik henüz kimse 4-ku'yu iptal etmiyor.
Sadece NFA değil, ayrıca bazı bankalar.
Yanlış...
Aralarından seçim yapabileceğiniz bankalar ve NFA aptalca kendi başını eğdi.
Ve bunun hakkında bir şey söyledim mi? Hatta garip, gerçekten ... Kınamanız, aslında, ne için?
Ve çoğu gönderinin başladığı gerçeğinden bahsediyorum:
Burada basit bir arabacı olarak borsada görev yaptım.
(ile)
bu nedenle, bir tip kilidinin prensipte mümkün olmadığını savunmaktadır.
Şey, farklı şeyler...
Ve çoğu gönderinin başladığı gerçeğinden bahsediyorum:
Burada basit bir arabacı olarak borsada görev yaptım.
(ile)
bu nedenle, bir tip kilidinin prensipte mümkün olmadığını savunmaktadır.
Şey, farklı şeyler...
Kahretsin ... Başka bir şey hakkındaki yazım bununla başlamadı ve daha da kötüsü - bu genellikle parantez içindeydi. (Yalnızca parantez içindekileri mi okuyorsunuz? - o zaman tekrar edeceğim: gönderi bununla ilgili değil, MK'nin müşteri tabanı hakkındaydı).
))))))
Yanlış...
Aralarından seçim yapabileceğiniz bankalar ve NFA aptalca kendi başını eğdi.
Doğru şekilde. Bu arada, bu konuda kimin hangi pozisyonda olduğuna dair harika bir test.
Только что уточнил. Поскольку уровень SL никак не гарантируется, а исполняется на рынках только по Market-запросу, то обязательность не попадания в стакан уровня TP не нужна. Просто. перед тем, как исполнить SL по маркету, удаляется Execution-сервером (Dukascopy) уровня TP (даже если он в стакане). Вот этот момент на MT5 трейдер НАДЕЖНО реализовать, к сожалению, никак не может, даже если будет идеальное соединение с торговым сервером. И это, действительно, СОВЕРШЕННО НЕНАДЕЖНО на MT5.
Bu sorunun çözümü şöyle görünür:
MT5 ticaret sunucusu düzeyinde Limit emirleri ve Stop emirleri arasında aşağıdakileri veren bir ilişki ( FILL->KILL ) tanıtılır:
- bir Stop emrinin piyasa uygulamasından önce , bununla ilişkili Limit emri , Execution server tarafından silinir.
- Limit emri tetiklendikten sonra , onunla ilişkili Stop emri , Yürütme sunucusu tarafından silinir.
Yani TP ve SL'nin siparişle aynı işlemde olmadığını mı ima ediyorsunuz? Yoksa işlem izleme güvenilir değil mi?
Yani TP ve SL'nin siparişle aynı işlemde olmadığını mı ima ediyorsunuz? Yoksa işlem izleme güvenilir değil mi?
Dukascopy TP ve SL'nin tek komutla gönderilebileceğini zaten söyledim, ancak sırayla Yürütme sunucusuna kaydedilecekler. İzlemeyi anlamadım, şimdi MT5'te bir bekleyeni tetiklendikten sonra GÜVENİLİR kaldıramazsınız.
Dukascopy TP ve SL'nin tek komutla gönderilebileceğini zaten söyledim, ancak sırayla Yürütme sunucusuna kaydedilecekler. İzlemeyi anlamadım, şimdi MT5'te bir bekleyeni tetiklendikten sonra GÜVENİLİR kaldıramazsınız.
Anladığım kadarıyla MT5'te TP ve SL order ile aynı yapıda tanımlanıyor yani tek işlem olacak. Herhangi bir sunucuda genellikle olan budur: bir yapı = bir işlem. Bu, ne olursa olsun, tüm yapının geçeceği ve düzeltileceği veya her şeyin geri alınacağı anlamına gelir (eylem dizisine işlem izleme denir). Bu yüzden bana burada güvenilirlik kaybı konusunda endişelenmek için erken görünüyor. Ancak, sorunu gözden kaçırmış olabilir.
Anladığım kadarıyla MT5'te TP ve SL order ile aynı yapıda tanımlanıyor yani tek işlem olacak. Herhangi bir sunucuda genellikle olan budur: bir yapı = bir işlem. Bu, ne olursa olsun, tüm yapının geçeceği ve düzeltileceği veya her şeyin geri alınacağı anlamına gelir (eylem dizisine işlem izleme denir). Bu yüzden bana burada güvenilirlik kaybı konusunda endişelenmek için erken görünüyor. Ancak, sorunu gözden kaçırmış olabilir.
MT5 ile ilgili sorunlardan biri, başka biri tetiklendiğinde beklemeyi GÜVENİLİR bir şekilde kaldıramamanızdır.
MT5 ile ilgili sorunlardan biri, başka biri tetiklendiğinde beklemeyi GÜVENİLİR bir şekilde kaldıramamanızdır.
Sürekli bundan bahsediyorsun ama nedenini anlayamıyorum? Ve bu anın MT4'ten farkı nedir?