Piyasa durumu - düz mü yoksa trend mi? Ne hakim? - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ne için ne? Sistemim için mi? Bir ticaret sistemi kurarken bu kavramlar tarafından yönlendirilmediğimi söyledim.
Sisteminiz için mi? Pekala, yani .. burada kartlar elinizde. Öğrendiğinde, bize haber ver, duymak ilginç olacak.
Genel durumda, elbette, her şey farklı olacaktır.
Elbette herkesin olaylara ve süreçlere ilişkin kendi yaklaşımı ve görüşü vardır. Seni buna ihtiyacın olduğuna ikna etmenin bir amacı yok. Her durumda, tartışmaya katıldığınız için teşekkürler.
Maalesef programlama bilgim yok. Bu nedenle, bu konuyla ilgilenen biri varsa, vizyonumu paylaşmaya hazırım. Sonuç, IMHO, sadece teorik değil, aynı zamanda oldukça uygulamalı bir değere sahiptir. Kullanımdan olumlu bir sonuç aldım, ancak şüpheler içimi kemiriyor - ya her zaman sadece şanslıysa. kontrol etmek isterim. İlgilenen birini bulmayı başarırsam, sonuç hakkında sizi mutlaka bilgilendireceğim.
Doğru, bizim için kim olduğunu merak ediyorum? :-) (...... Öğrendiğinde bize de haber ver, duymak ilginç olacak.)
Hangi kavramlardan bahsediyorsunuz? (eğer bir sır değilse)
Bir trend ile bir "düz" arasındaki sınırları aramadan önce, en azından bir trendi nasıl tanımlayacağınıza karar verin. Bu denklemi düz bir çizgi olarak kabul edersek ve bu düz çizginin eğim açısı trendin (50 derece kabul edilebilir) olduğunu söyler. Ardından, farklı bir örnek boyutu (veri dizisi) alarak farklı bir eğim açısı vb. elde edeceksiniz.
Bu nedenle size her aracın kendi konsepti, kendi felsefesi olduğunu söylerler.
IHMO hiç daire yok, sadece bir trend var = farklı bir eğim açısına sahip düz bir çizgi
xadviser
Bir trend ile bir "düz" arasındaki sınırları aramadan önce, en azından bir trendi nasıl tanımlayacağınıza karar verin. Bu denklemi düz bir çizgi olarak kabul edersek ve bu düz çizginin eğim açısı trendin (50 derece kabul edilebilir) olduğunu söyler. Ardından, farklı bir örnek boyutu (veri dizisi) alarak farklı bir eğim açısı vb. elde edeceksiniz.
Bu nedenle size her aracın kendi konsepti, kendi felsefesi olduğunu söylerler.
IHMO hiç daire yok, sadece bir trend var = farklı bir eğim açısına sahip düz bir çizgi
Düz olur - hepsi çalıştığınız süreye bağlıdır. Özellikle EuroDollar'da H1 dönemindeki son 2 günlük işlem trend olarak adlandırılamaz...
Bir daire, günün başında ve sonunda fiyatın çok fazla değişmediği (20-40 kişi arasında) bir dönem olarak adlandırılabilir.
biraz geç:
Not 1 : Bir sorum var, (komşu şubenin materyallerine dayanarak) optimal yeniden yatırım teorisi hakkında nereden okuyabilirim? Yakında işe yarayacağını düşünüyorum.
Hacim çok olduğu için arşivleri indiremiyorum.
İnternetten bakın: V. Zhizhilev "Optimal Kar Stratejileri" ve Ezhov A.A., Shumsky S.A. "Nörobilgisayar".
Sensin :o))))
xadviser
Bir trend ile bir "düz" arasındaki sınırları aramadan önce, en azından bir trendi nasıl tanımlayacağınıza karar verin. Bu denklemi düz bir çizgi olarak kabul edersek ve bu düz çizginin eğim açısı trendin (50 derece kabul edilebilir) olduğunu söyler. Ardından, farklı bir örnek boyutu (veri dizisi) alarak farklı bir eğim açısı vb. elde edeceksiniz.
Bu nedenle size her aracın kendi konsepti, kendi felsefesi olduğunu söylerler.
IHMO hiç daire yok, sadece bir trend var = farklı bir eğim açısına sahip düz bir çizgi
Düz olur - hepsi çalıştığınız süreye bağlıdır. Özellikle EuroDollar'da H1 dönemindeki son 2 günlük işlem trend olarak adlandırılamaz...
Bir daire, günün başında ve sonunda fiyatın çok fazla değişmediği (20-40 kişi arasında) bir dönem olarak adlandırılabilir.
Daire tanımınız çok felsefi. Ve bu sadece günün başlangıcına ve sonuna bağlıdır ve hepsi bu kadar + fark kriterini zaten seçtiniz. Ve size göre, eğer 41 puan bir trend ise :-) o zaman gün içindeki fiyatın 5 kat 100 puan yükselip yükselmediğini ve 6 kat yüz puan düşüp düşmediğini ve başlangıç ve bitiş arasındaki farkı belirtin. gün 100 puandır. Bu açıkça bir trend günü :-) ne olmuş yani.
Mevcut ve gelecekteki (umarım) tüm panelistlerin dikkatine!
LÜTFEN konu başlığını ve içeriğini dikkatlice okuyunuz.
1. Sırasıyla bir trendin ve bir dairenin ne olduğunu belirlemek gerekli değildir.
2. Görev, birinin sınırlarını ve diğerinin başlangıcını belirlemek değildir.
SK tarafından haklı olarak belirtildiği gibi. 30.03.2008 17:49
Koşullar (belirli bir sürecin parametreleri), trend ve düz kavramları doğmadan önce mevcuttur. Belirli bir süreç çerçevesinde trend ve düz kavramları tanımlanabilir. Ayrıca, mümkün
bunu iradenize göre yapın. Bu, belirli bir ticaret sisteminde hesaplanan bazı eşik rakamı temelinde yapılabilir.
https://forum.mql4.com/ru/11661/page3
ve bu konuda ona katılıyorum.
Sınırların zaten var olduğunu varsayacağız. (Koşullu olarak) incelenen çift ve verilen TF için ortalama trend değerinin bir gün, trendle toplam aralıklar olduğunu varsayalım.
400 olduğu ortaya çıktı. Ardından, analiz için çok daha uzun bir süreyi (örneğin, üç yıl) alarak, iplikte SET PARAMETRELERİ İLE fiyatın 400 gün ve 695 gün olduğunu elde ettik.
düz. %36.5'lik oran, %63.5 besi için bir trend.
Sorular:
1. Bu tür oranları hesaplayan var mı ve verilen parametreler nelerdir?
2. Oranlar nasıl değişecek:
a) aynı TF üzerindeki diğer parametrelerle
b) aynı döviz çiftindeki diğer TF'lerde
c) diğer döviz çiftlerinde
Şimdi tüm bunlar neden gerekli?
Benim düşünceme göre, istatistiksel göstergeler belirli fiyat hareketi kalıplarının özüdür (yokluklarının yanı sıra, her şey alınan istatistiksel verilere bağlıdır)
Onları (kalıpları) ticarette bir faktör olarak kullanmak mümkündür (istediğiniz gibi ana veya yardımcı olarak)
1. Birçok tüccar, bir arıza veya toparlanma için bir kanalla çalışmak için hangi taktiklerin seçileceği sorununa kendileri karar verir . Konunun başında alıntıladığım ifadeyi esas alırsak (yaklaşık
zamanın% 80'inde önemli bir fiyat hareketinin olmaması), o zaman sorun kendi kendine çözülür. Ancak, bu ifadenin bir onayı yoktur. ve dışında kimse yokken
28.03.2008 11:32
Kendi, önemsiz deneylerimden sonra farklı bir sonuca vardım: yerel (ve başka yok) daireler ve trendler yaklaşık olarak aynı oranda var.
https://forum.mql4.com/ru/11661
bu konuda (akıl yürütmeden ziyade) herhangi bir kanıt sunmadı.
2. Martingale konusu defalarca ve hararetle tartışıldı (ve tartışılıyor).
SK tarafından tekrar tekrar belirtildiği gibi. 28.03.2008 22:59
A'nın ana hatası, oyun skorundaki olayların geçmişini hesaba katmasıdır.
https://forum.mql4.com/ru/11667/page3
SK. 29.03.2008 16:14
Piyasa elbette rastgele değildir, ancak piyasanın gelişimi tek bir hesapta işlem yapma geçmişine bağlı değildir. Bu nedenle, işlemlerin geçmişi her ikisi için de bir kriter olarak kabul edilemez.
ne yön belirlemek, ne de yeni işlemlerin maliyetini belirlemek (daha doğrusu düşünülebilir, ancak bu değerlendirme olumlu bir sonuca yol açmaz).
https://forum.mql4.com/ru/11667/page5
martingale en saf haliyle, önceki işlemlerin geçmişi (genellikle bir kayıptan sonra oranı yükseltmek) ticarette geçerli değildir. Bu ifadenin karşıtları görüşlerini kanıtlıyor
büyüyen denge çizelgeleri görünümü. Ancak bu durumda lehlerine çalışan işlemlerin geçmişi değil, FİYAT HAREKETLERİNİN DÜZENLİ olması. Ve ne kadar çok çalışırsa, aradığınız şey o kadar yüksek
düz trend oranı.
Temel soruları yanıtlamadan ve temel kalıpları değerlendirmeden ticarete başlamanın bir anlamı yoktur. Halk bilgeliği, "Geçit'i bilmiyorsanız, suya girmeyin" der.
1. Sırasıyla bir trendin ve bir dairenin ne olduğunu belirlemek gerekli değildir.
2. Görev, birinin sınırlarını ve diğerinin başlangıcını belirlemek değildir.
Birkaç kişi, bu sorunları çözmeden trend/düz oranını belirlemenin imkansız olduğunu size söylemeye çalıştı.
"Sayalım" ve "Varsayalım (koşullu olarak)", sorunun koşulları (çözülmesi gereken) veya sorunun formülasyonu (cevaplanması gereken) değildir.
Ve okuyup düşünmek yerine, herkese bağırıyorsunuz . Bu iyi değil...
Sorular gerçekten felsefi olsa da. "Bir trend var mı?", "Ne zaman başlıyor?", "Daire nedir?" vb.
Birkaç kişi, bu sorunları çözmeden trend/düz oranını belirlemenin imkansız olduğunu size söylemeye çalıştı.
"Sayalım" ve "Varsayalım (koşullu olarak)", sorunun koşulları (çözülmesi gereken) veya sorunun formülasyonu (cevaplanması gereken) değildir.
Ve okuyup düşünmek yerine, herkese bağırıyorsunuz . Bu iyi değil...
Sorular gerçekten felsefi olsa da. "Bir trend var mı?", "Ne zaman başlıyor?", "Daire nedir?" vb.
Sorulan sorulara cevap vermese de yorumunuz yapıcı.
Belki de resmileştirilmemiş "trend" ve "düz" kavramlarını kullanarak sorumu tam olarak doğru formüle etmedim. Ama kaynak beni onları kullanmaya "itti"
Genel olarak, piyasanın temelde yatay bir hareket halinde olduğu ve piyasadaki trendlerin zamanın yaklaşık %15-20'sini aldığı düşünülmektedir. https://book.mql4.com/en/samples/expert
"Fiyat aralığı" tabirini kullanmak daha doğru olacaktır. Ve daha önce de belirtildiği gibi (fiyat aralığı = düz), basitçe ayarlayabilir ve karar veremezsiniz. (gerekçe olarak en azından basit bir çözüm olması gerektiğine katılıyorum). Sadece benim için bu "felsefi soru" çözüldü ve bu yüzden ilk soruya pek çok kişiden yanıt gelmediğini hesaba katmadan bir sonrakine geçtim.
Yapıcı bir diyalog yürütme isteğimde birine benziyorsa, yüksek bir ton belirdi (bir çığlığa dönüşüyor :-)), o zaman EMİN OLUN, çünkü. kimseyi incitmek veya incitmek niyetinde değildi, vb.
Bu sorunu çözmemde bana yardım etmeye hazırsanız, çok minnettar olacağım. Söz verdiğim gibi, sonuçları burada yayınlayacağım. Ve sen de yapabilirsin. Belki de sonuçlar, bu konuya geri dönmemek için faydalı bir makaleyi çekecektir.
2 Xadvisers :
Trend/düz bir "tanımınız" olduğunu doğru anlıyor muyum, ancak böyle bir tanım aslında bir kopuş TS'nin özü olduğundan, onu yayınlamak istemiyor musunuz? Ancak diğer "tanımlar" için istatistikler genel olarak farklı olacaktır. Dolayısıyla bu konunun anlamı kişisel olarak benim için belirsizliğini koruyor. Sorun istatistik toplama programındaysa, yine de "tanım"ınızı programcılardan en az biriyle paylaşmanız gerekir. Ve burada güvenilir ve karlı bir döküm TS oluşturmanıza izin veren tanımları bulmanız pek olası değildir. Birinin böyle bir tanımı olsa bile. Hangisi pek olası değil :)
xadviser
Bu ileti dizisi boyunca size söylüyorlar, ancak gerçek farklı bir deyişle, her TS'nin her tüccarın kendi trend kavramına sahip olduğu. Daireden bahsetmiyorum bile. Daha fazla yapıcı sohbete devam etmek için. Felsefi düşüncelerinizi aşağıdaki gibi düzenleyin
1. EğilimFormül şöyle ve böyle kabul edilir.
2. DüzFormül şöyle ve böyle kabul edilir.
Stüdyo formülleri. Bu arada kendinize bağırabilir ve kendinizle de konuşabilirsiniz.
ZY Yine de bu konu hakkında çok saygılısınız ve konuyla ilgili konuşmanızı ve diğer dallarda ne yaptığınızı soruyorsunuz. Konuyla ilgili tüm mesajlar orada mı? Bu konuya bağlantılar ile.