Piyasa durumu - düz mü yoksa trend mi? Ne hakim? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ama sonuçlar ilginç olurdu.
Ben de (sezgisel düzeyde) aynı sonuçlara vardım ama uydurmalarımı doğrulamak (veya çürütmek) istiyorum.
Üstelik. Böyle bir çalışma yürütmek için olasılık, araçlar ve yöntemler öneriyorum. Ama bahçeyi çitle çevirmemek adına, başlangıç olarak, bu soruyu başkası kendine sormuş mu, ne tür cevaplar ve sonuç almışlar diye bu konuyu gündeme getirdim.
Umarım sadece ilginç değil, aynı zamanda faydalıdırlar.
nötron için
Похоже мы с тобой пришли к одной цели совершенно разными путями! Я сейчас упорно работаю над Нейронными Сетями как универсальным инструментом для прогнозных целей. Забавная вещица - прогнозирует всё что только в ВР есть! Научился в маткаде писать НС с произвольной архитекртурой и нелинейностью. Занят её оптимизацией. Вобще, аж дух захватывает, когда видишь как она обучается и пытается применять полученные знания.
Farklı bir şey yok :o). Uzun zamandır NS yapıyorum, gerçekten harika bir şey. Birisi, herhangi bir algoritmanın NN kullanılarak uygulanabileceğini kanıtladı ve NN matematiğinin temeli, DSP'deki uyarlamalı doğrusal filtreleme ilkelerine çok yakın. NN'yi pratik olarak "her gün" kullanıyorum, şimdi bunları doğrudan tahminde kullanmaya değil, NN kullanarak bağımlılıkları bulmaya odaklandım (çok az kişi bu NN görevleri sınıfının örneğin örüntü tanımadan daha iyi performans gösterdiğini biliyor). Kabaca söylemek gerekirse, eğer bir bağımlılık varsa, o zaman tespit edilecektir, başka bir şey de onu basitçe resmileştirmenin mümkün olup olmadığıdır. Aynı zamanda, NS'yi uzmanlara dahil etmenin bir “hayranı” değilim, çünkü her şey basit - “mevcut yasa” yoksa, o zaman hiçbir NS size yardım etmeyecek, siz öğrenene kadar, yeniden öğrenme zamanı.
Not 1 : Bir sorum var, (komşu şubenin materyallerine dayanarak) optimal yeniden yatırım teorisi hakkında nereden okuyabilirim? Yakında işe yarayacağını düşünüyorum.
Not 2 : Bu arada, zaman olacak - bilgi teorisine dayalı NN modellerine dikkat edin (bilgi entropisi kavramı kullanılır). Bunları fiyat zaman serileri için kullanmayı ilginç bulabilirsiniz.
Xadviser'a
Paylaşın, sır değilse hangi ölçüt hesaplandı ve sonuç ne oldu?
Parametreler, "http://www.metatrader4.com/ru/forum/6839/page107" post "grasn 11.01.07 16:16" modeli altında toplandı ve henüz onlar hakkında ayrıntılı olarak konuşmaya hazır değilim. Diyelim ki - trendin tahmini uzunluğu ampirik olarak belirlendi ( trend olarak lineer regresyon alındı). Genel olarak, işe yarıyor.
4. Doğru, önce kritere karar vermelisin. Bu nedenle, soru aynı zamanda hesaplamalar ve kriterler gibi geldi.
Deneylerinizin sonuçlarını sabırsızlıkla bekliyoruz (ilgileniyorum ama şu anda bununla zaman kaybedemem). Kriterlerini verdi, Seryoga da oldukça iyi bir kriter verdi. Bir şey olursa sor.
not :
Ben de (sezgisel düzeyde) aynı sonuçlara vardım ama uydurmalarımı doğrulamak (veya çürütmek) istiyorum.
Üstelik. Böyle bir çalışma yürütmek için olasılık, araçlar ve yöntemler öneriyorum. Ancak bahçeyi çitle çevirmemek için, başlangıçta bu soruyu başka birinin kendisine bu soruları sorup sormadığını ve hangi yanıtları ve sonuçları aldıklarını öğrenmek için bu konuyu gündeme getirdim.
Umarım sadece ilginç değil, aynı zamanda faydalıdırlar.
Yani 50/50 aldım. Belki zaman kaybetmeye değmez, aksi takdirde 60/40 olur, bu yüzden daha sonra düşünün - 50/50 veya 90/10'a daha yakın: o)
Not 1 : Bir sorum var, (komşu şubenin materyallerine dayanarak) optimal yeniden yatırım teorisi hakkında nereden okuyabilirim? Yakında işe yarayacağını düşünüyorum.
Hacim çok olduğu için arşivleri indiremiyorum.
İnternetten bakın: V. Zhizhilev "Optimal Kar Stratejileri" ve Ezhov A.A., Shumsky S.A. "Nörobilgisayar".
çimlendirmek
Görünüşe göre sen ve ben aynı hedefe tamamen farklı şekillerde geldik! Şu anda tahmin amaçlı çok yönlü bir araç olarak Sinir Ağları üzerinde çok çalışıyorum. Komik küçük şey - sadece VR'de olan her şeyi tahmin eder! Matkad'da rastgele mimari ve doğrusal olmayan NS yazmayı öğrendim. Optimize etmekle meşgul. Genel olarak, nasıl öğrendiğini ve edindiği bilgiyi uygulamaya çalıştığını gördüğünüzde zaten nefes kesici.
Matkad ve içindeki Ulusal Meclis hakkında çok ilginç olurdu. paylaşırsanız minnettar olurum. Korkarım ki her şeye dokunmak, hissetmek, keşfetmek için yeterli zaman olmayacak. Acı bir şekilde, herkes bu NS'leri övüyor ve onlara yaklaşık 20 yıl önce girdim, bir zamanlar benzer şeyleri programladım, belki yanılıyorum ve bilgilerim bir dinozorunki gibi eski.
çimlendirmek
Görünüşe göre sen ve ben aynı hedefe tamamen farklı şekillerde geldik! Şu anda tahmin amaçlı çok yönlü bir araç olarak Sinir Ağları üzerinde çok çalışıyorum. Komik küçük şey - sadece VR'de olan her şeyi tahmin eder! Matkad'da rastgele mimari ve doğrusal olmayan NS yazmayı öğrendim. Optimize etmekle meşgul. Genel olarak, nasıl öğrendiğini ve edindiği bilgiyi uygulamaya çalıştığını gördüğünüzde zaten nefes kesici.
Matkad ve içindeki Ulusal Meclis hakkında çok ilginç olurdu. paylaşırsanız minnettar olurum. Korksam da her şeye dokunmak, hissetmek, keşfetmek için yeterli zaman olmayacak. Acı bir şekilde, herkes bu NS'leri övüyor ve onlara yaklaşık 20 yıl önce girdim, bir zamanlar benzer şeyleri programladım, belki yanılıyorum ve bilgilerim bir dinozorunki gibi eski.
Aşağıdaki yapıyı kullanıyorum:
Bu, 1'den 3'e değiştirilebilen Katman sayısı, giriş sayısı - In, her katmandaki nöron sayısı - n ve bir çıkış, w - ayarlanabilir ağırlıklara sahip bir ızgaradır. Yayınlara bakılırsa, katman sayısını daha da artırmanın bir anlamı yok çünkü. üç katmanlı bir NN, d boyutlu bir küp üzerinde rastgele bir yüzeye yaklaşır. Doğrusal olmayanlık f(x) aktivasyon fonksiyonu ile belirtilebilir veya hatta daha soğuk, toplam işareti altında x'in bir kuvveti olarak belirtilebilir, bu durumda, tek katmanlı bir NN için bile tam evrensellik elde edilebilir, ancak orada eğitim sırasında geri yayılım uygulama sorunudur.
En uygun mimariyi, girdi sayısını ve eğitim örneğinin boyutunu belirlemek için bu ızgarayı kullanıyorum. Millet Meclisi'nin girdisine fiyat artışları uyguluyorum ve tahminleri çıktıdan bir adım öne çıkarıyorum.
Parametreler, "http://www.metatrader4.com/ru/forum/6839/page107" post "grasn 11.01.07 16:16" modeli altında toplandı ve henüz onlar hakkında ayrıntılı olarak konuşmaya hazır değilim. Diyelim ki trendin tahmin uzunluğu ampirik olarak belirlendi (doğrusal regresyon trend olarak alındı). Genel olarak, işe yarıyor.
1. Evet ... Bu konuyu uzun zamandır tanıyorum. Ve o zaman yazınızı fark ettim. Ancak kucaklanamayan bir şeyi kucaklamak zor değildir.
Deneylerinizin sonuçlarını sabırsızlıkla bekliyoruz (ilgileniyorum ama şu anda bununla zaman kaybedemem). Kriterlerini verdi, Seryoga da oldukça iyi bir kriter verdi. Bir şey olursa sor.
2. Maalesef programlama bilgim yok. Bu nedenle, deney sonuçlarını yayınlama hızı, bu tür becerilere sahip ilgili bir kişiyi bulma hızına bağlıdır. Sonuçları elbette yazarım.
Belki başka biri cevap verir.
3. Diğer katılımcılardan konu başlığı çerçevesinde yapıcı bir diyalog yürütmelerini isteyin.
Samimi olarak.
Evet, böyle bir fikrin yaşama hakkı vardır. kendimi bazen...
Bu konudaki görüşlerinizle ilgileniyorum https://forum.mql4.com/en/11661 minnettar olurum.
Bu konunun başlığıyla biraz örtüşüyor. Onlar. ve ticarette belirli fiyat hareketi kalıplarının kullanılması."Önce ne geldi, tavuk mu yumurta mı?"
Yaklaşık 50/50 okudum: piyasa trendler ve düz, bir trendden diğerine geçerken istikrarsızlık anıdır ve pazar yassıdır ve iplikler sadece bir daireden diğerine geçiştir. Her iki görüş de çok güvenilirdir.
Timbo tarafından ifade edilen fikir bana yakın. Bence bu sorunun cevabı kavramlar hakkında konuşmaktan geliyor. İnsan, bildiğiniz gibi, çoğu durumda altta yatan anlamı tanımlanmayan birçok kavram kullanır. Herhangi bir kavramı tanımlamak için, "indirgenemez dengesini", yani kavramın doğasında bulunan minimum özellik kümesini doğru bir şekilde belirlemek gerekir. Bu küme çoğu kavram için tanımlanmamıştır. En basit, sıradan nesneler için bile farkları bulmak son derece zordur. Örneğin, bir fincan ve bir kupa veya bir dergiden bir kitap arasındaki fark nedir? Doğruluk, düzenlilik, hukuk vb. kavramlarla ilgili olarak da zorluklar ortaya çıkar.
Trend ve düz kavramları istisna değildir. Bu kavramların sınırları bulanıktır. Başka bir deyişle, bu kavramlar daha çok kişisel tercihler temelinde belirlenen bir eğilimi ifade etmektedir. Bu kavramlar pratikte nasıl kullanılabilir? Bence mantıklı: İlk aşamada bu kavramların sınırlarını belirlemek zor. Örneğin belirli bir dönem için ortalama regresyon doğrusunun eğimi şeklinde birim = puan/zaman. Limit keyfi olarak tanımlanabilir, örneğin 10p/h. Daha fazla ise, o zaman eğilim, daha az - düz.
Bir ticaret sistemi oluşturma sürecinde bu kavramlar geliştirilebilir. TS, bir trend için ticaret kriterlerini bulmak için bir algoritma ve bir daire için başka bir algoritma içeriyorsa, o zaman regresyon çizgisini hesaplama süresini ve açının eşik değerini değiştirerek, bir dizi veri alabilir ve bunlardan en iyisini seçebilirsiniz. . Böyle bir çalışmanın sonucunda, belirli bir TS için bu kavramlar için şu veya bu tanımların benimsendiğini söylemek mümkün olacaktır. Bu tanımlar çerçevesinde şu ve bu sonuçları veren bir TS inşa edilir.
Her durumda, trend ve fdet kavramlarının sarsılmaz, önceden belirlenmiş bir şey olduğu varsayımından hareket edilmemelidir.
Trend ve düz kavramları istisna değildir. Bu kavramların sınırları bulanıktır. Başka bir deyişle, bu kavramlar daha çok kişisel tercihler temelinde belirlenen bir eğilimi ifade etmektedir.
1. Teşekkürler.
2. Tamamen katılıyorum çünkü. Ben de aynı pozisyonu alıyorum. "...kişisel tercihe göre"
3. Kişisel tercihler (kriterler) ile ilgili gelişmeler var mı? Esasen iki soru vardı: kriterler nelerdir? (Neden oldukları hala isteniyor) ve bu kriterlere göre sonuç nedir?
Onlar. Bir trend ve bir daire arasındaki farkla ilgilenmiyorum ve hangisinin birincil olduğu değil, ancak ilişkileri nedir?
Trend ve düz kavramları istisna değildir. Bu kavramların sınırları bulanıktır. Başka bir deyişle, bu kavramlar daha çok kişisel tercihler temelinde belirlenen bir eğilimi ifade etmektedir.
1. Teşekkürler.
2. Tamamen katılıyorum çünkü. Ben de aynı pozisyonu alıyorum. "...kişisel tercihe göre"
3. Kişisel tercihler (kriterler) ile ilgili gelişmeler var mı? Esasen iki soru vardı: kriterler nelerdir? (Neden oldukları hala isteniyor) ve bu kriterlere göre sonuç nedir?
Onlar. Bir trend ve bir daire arasındaki farkla ilgilenmiyorum ve hangisinin birincil olduğu değil, ancak ilişkileri nedir?
Belirli bir sayısal oranın bir şekilde tanımı, sınırın tanımıdır, yani. aslında bir trendin ve bir dairenin tanımı. Bir önceki mesajımda prensipte sarsılmaz bir oranın olmadığını göstermeye çalıştım. Belirli bir ticaret sisteminde yalnızca belirli bir uygulama için belirli tanımlar verilebilir. Geliştirmelerimde trend ve düz kavramlarına odaklanmıyorum. Ama benim bazı tanımlarıma sahip olsaydım, o zaman sadece benim sistemime uygun olurdu, ama sizinki için yine de kendinizinkini aramalısınız.