Ve yine sonsuz hakkında: trend/düz.

 

Herhangi bir strateji için, trendi/düzü zamanında belirlemek çok önemlidir. Öyle ya da böyle, TS'nin etkinliği buna bağlıdır.

Aynı anda farklı zaman dilimlerinde, belirli bir uzman yazarın ortaya koyduğu anlamda her ikisinin de olabileceği açıktır, ancak daha spesifik olarak konuşmaya çalışalım - mevcut zaman diliminde TF nasıl belirlenir? t / f'yi kim tanımlar? Yoksa birçok kişi bu konuda buhar banyosu yapmıyor mu?

Daire kavramına, mumların yatay bir kanalda birbiri ardına dizilişi olarak geliyorum, bu çok soyut çünkü "bir daire hakkında konuşabilmek için mumlar kanalı ne kadar doldurmalı? " vb.

Şu anda, temel - zaman sınırları yapıyorum, örneğin, 00:00-8:00 - düz hareketler, 08:00-22:00 trend (tek sürekli yönlü hareket veya birkaç kez yön değişikliği ile), 22: 00-00:00 - düz. Ancak böyle basitleştirilmiş bir yöntem, TS performansında bir gelişme sağlamasına rağmen, çok yaklaşıktır, ancak bunun H1'den daha eski TF'lerde kullanılmasına izin vermez.

Ayrıca t/f'yi belirlemek için BB (bolinger) ile bir araya gelme düşüncelerim var ama bunu nasıl resmileştireceğimi bilmiyorum.

Lütfen konuşun.

 
Andrey Dik :

Herhangi bir strateji için, trendi/düzü zamanında belirlemek çok önemlidir. Öyle ya da böyle, TS'nin etkinliği buna bağlıdır.

Aynı anda farklı zaman dilimlerinde, belirli bir uzman yazarın ortaya koyduğu anlamda her ikisinin de olabileceği açıktır, ancak daha spesifik olarak konuşmaya çalışalım - mevcut zaman diliminde TF nasıl belirlenir? t / f'yi kim tanımlar? Yoksa birçok kişi bu konuda buhar banyosu yapmıyor mu?

Daire kavramına, mumların yatay bir kanalda birbiri ardına dizilişi olarak geliyorum, bu çok soyut çünkü "bir daire hakkında konuşabilmek için mumlar kanalı ne kadar doldurmalı? " vb.

Şu anda, temel - zaman sınırları yapıyorum, örneğin, 00:00-8:00 - düz hareketler, 08:00-22:00 trend (tek sürekli yönlü hareket veya birkaç kez yön değişikliği ile), 22: 00-00:00 - düz. Ancak böyle basitleştirilmiş bir yöntem, TS performansında bir gelişme sağlamasına rağmen, çok yaklaşıktır, ancak bunun H1'den daha eski TF'lerde kullanılmasına izin vermez.

Ayrıca t/f'yi belirlemek için BB (bolinger) ile bir araya gelme düşüncelerim var ama bunu nasıl resmileştireceğimi bilmiyorum.

Lütfen konuşun.

Bu konudaki araştırmam, dairenin yükseklik (puan cinsinden) ve uzunluk (mum cinsinden) ile karakterize edilmesi gerektiği fikrine yol açtı. Temel olarak, ne zaman gerçekleştiği önemli değil. Yükseklik ölçümlerinin başlangıç noktası için, TF'ye bağlı olarak uzunluk olarak son N mum için günlük hareket kullanılabilir.

Düz özelliğin kendisi, yani. Bir dairenin daire olduğu tanımı, uygun uzunluk ve yüksekliğin yanı sıra, dediğiniz gibi "mum kanalının kendisi ile ne kadar doldurması gerektiği" - yani. bir daireyi, örneğin ikisi aynı seviyede (2 + 1) olan (en azından bu) üç fraktal ile karakterize etmek mümkündür. İdeal durumda - 4 fraktal (2+2).

 
Alexey Kozitsyn :

Bu konudaki araştırmam, dairenin yükseklik (puan cinsinden) ve uzunluk (mum cinsinden) ile karakterize edilmesi gerektiği fikrine yol açtı. Temel olarak, ne zaman gerçekleştiği önemli değil. Yükseklik ölçümlerinin başlangıç noktası için, TF'ye bağlı olarak uzunluk olarak son N mum için günlük hareket kullanılabilir.

Düz özelliğin kendisi, yani. Bir dairenin daire olduğu tanımı, uygun uzunluk ve yüksekliğin yanı sıra, dediğiniz gibi "mum kanalının kendisi ile ne kadar doldurması gerektiği" - yani . Bir daireyi, diyelim ki ikisi aynı seviyede olan üç fraktal ile karakterize etmek mümkündür .

İyi fikir, bitişik üst fraktalların yüzdesinin son üst fraktallar arasındaki aralıktan son alt fraktallara kadar ne kadar farklı olduğunu hesaplayabilirsiniz, böylece f/f sınır koşullarını elde edebilir ve hatta fusilogics kullanabilirsiniz.
 
Andrey Dik :
İyi fikir, bitişik üst fraktalların yüzdesinin son üst fraktallar arasındaki aralıktan son alt fraktallara kadar ne kadar farklı olduğunu hesaplayabilirsiniz, böylece f/f sınır koşullarını elde edebilir ve hatta fusilogics kullanabilirsiniz.
Komşu fraktalları kastetmedim (çok az düz uzunluk ortaya çıkacak), ama burada herkes için daha uygun.
 

1. Genellikle geceleri ticaret yapmak gerekli değildir. Ve biraz oynaklıkla, aynı zamanda tehlikelidir.

2. Oldukça doğru, kanalın süresini hesaba katmak da önemlidir - aşırı uçlarda olduğunu düşünüyorum - ne kadar fazlaysa, çıkmak için koşullar ne kadar uygunsa, basitçe söylemek gerekirse, sınırından bir geri tepme, ancak diğer yandan el. Ayrıca oynaklığın ivmesini de hesaba katıyorum. Ama tam tersi şekilde çalışır - bu faktörlerin dengesinden hareket ederim.

Ve bir düz ve trendin ne olduğunu anlamıyorum ve daha sonra açıkça görülebilecekleri için biri veya diğeri için ayrı koşullar yapmıyorum, ancak aynı zamanda nadiren saf formlarında ve nadiren ortaya çıktıkları da açık. üzerlerine istatistiksel olarak bir sistem kurmak imkansız, ki bu aslında benim kontrollerim ve onaylarım. Trend düz desenleri otomatik olarak vurgulayan insan gözüdür. Araba bunu çok daha kötü yapıyor ve mantıklı değil çünkü kavgadan sonra yumruklarını sallamıyorlar ..

 
Youri Tarshecki :

Ve bir dairenin ve bir trendin ne olduğunu anlamıyorum ve daha sonra açıkça görülebilecekleri için biri veya diğeri için ayrı koşullar yapmıyorum, ancak aynı zamanda nadiren saf formlarında ve nadiren ortaya çıktıkları da açık. üzerlerine istatistiksel olarak bir sistem kurmak imkansız, ki bu aslında benim kontrollerim ve onaylarım . Trend düz desenleri otomatik olarak vurgulayan insan gözüdür. Makine bunu çok daha kötü yapıyor ve hiçbir anlamı yok.

Ancak en basit zaman filtreleri bile bunun tersini söylüyor - stratejiler sadece t/f'ye yönelik değil, aynı zamanda gerekli.

Sonuçta, şu anda düz olduğu belirlenirse, pozitif eşitlik için beklemeniz ve pozisyonu kapatmanız yeterlidir. Mantık, bir Uzman Danışmanda ancak günün farklı saatlerinde kökten değişebilir, ancak en basit olanı da olsa sayısal bir formülünüz varsa, daha da iyi sonuçlar alabilirsiniz.

 
Youri Tarshecki :

Ve bir düz ve trendin ne olduğunu anlamıyorum ve daha sonra açıkça görülebilecekleri için biri veya diğeri için ayrı koşullar yapmıyorum, ancak aynı zamanda nadiren saf formlarında ve nadiren ortaya çıktıkları da açık. üzerlerine istatistiksel olarak bir sistem kurmak imkansız, ki bu aslında benim kontrollerim ve onaylarım. Trend düz desenleri otomatik olarak vurgulayan insan gözüdür. Araba bunu çok daha kötü yapıyor ve mantıklı değil çünkü kavgadan sonra yumruklarını sallamıyorlar ..

Onlar. Şu anda mevcut (oluşturulmuş) mum çubuğunun sınırlarının bir öncekinin sınırları içinde olup olmadığını göremiyor musunuz?
 
Andrey Dik :

Ancak en basit zaman filtreleri bile bunun tersini söylüyor - stratejiler sadece t/f'ye yönelik değil, aynı zamanda gerekli.

Sonuçta, şu anda düz olduğu belirlenirse, pozitif eşitlik için beklemeniz ve pozisyonu kapatmanız yeterlidir. Mantık, bir Uzman Danışmanda ancak günün farklı saatlerinde kökten değişebilir, ancak en basit olanı da olsa sayısal bir formülünüz varsa, daha da iyi sonuçlar alabilirsiniz.

Bunların hepsi efsanedir - bir dairenin süresini asla önceden belirleyemezsiniz. En etkili formül, kanaldan çıkma olasılığıdır - kanalda ne kadar fazla zaman - ne kadar yüksekse, oynaklık o kadar düşük (volatilitenin hızlanması) - o kadar yüksek.

Zaman dilimlerine gelince, ekstremumları hesaplamak için iki farklı kullanıyorum ve bunların tam değeri optimizasyon tarafından belirleniyor.

 
Örneğin, aşırı artışlarla daha küçük bir tam çerçeveye geçmeyi deneyin - sisteminizin düzgün yanıt verme olasılığı artacaktır. Ve "titreme"den kaynaklanan potansiyel kayıplar, daha hızlı ve ilgili bir yanıtla karşılanacaktır.
 
Youri Tarshecki :

Bunların hepsi efsanedir - bir dairenin süresini asla önceden belirleyemezsiniz. En etkili formül, kanaldan çıkma olasılığıdır - kanalda ne kadar fazla zaman - ne kadar yüksekse, oynaklık o kadar düşük (volatilitenin hızlanması) - o kadar yüksek.

Zaman dilimlerine gelince, ekstremumları hesaplamak için iki farklı kullanıyorum ve bunların tam değeri optimizasyon tarafından belirleniyor.

ADVANCE t/f'de belirlemenin mümkün veya gerekli olduğunu söylemedim. ŞİMDİ t / f'yi tanımlayabilmeniz gerekir.
 

Andrey Dik :
Хорошая мысль, можно посчитать, насколько процентов отличаются соседние верхние фракталы от размаха между последними верхним до последнего нижнего, так можно получить граничные условия т/ф и даже использовать фузилогику.

Fraktallar arası uzay düşük volatilite ise, bu bir dairenin işaretlerinden biri olacaktır.

Bazı fraktal oluşturan mumlar, aralıklarla temas halindedir, yani. hareket dinamiği yoktur, yanlış kırılmalardan (bazen sayaç) oluşan fraktallar da dinamik göstermezken, fraktallar arasındaki mesafe "önemli" olabilir.

Neden: