Rastgele Akış Teorisi ve FOREX - sayfa 9

Yeni yorum
 
tam olarak günlükte 0'a bölünme var. Teşekkürler.
 

Prival , belgenize baktınız, şimdi neden doğrusal regresyona ihtiyacınız olduğu açık. İyi haberler var - orada anlatılana kanal deniyor, yaklaşık olarak bu tür kanallar, paralel bir forumda dar çevrelerde ünlü bir daldaki insanlar tarafından ele alındı :). Başkalarını bilmem ama ben sadece Y - mu'nun değerini kullanmaktan keyif aldım :). IMHO, bu terimlerdeki fikriniz şu şekilde yeniden formüle edilebilir: kanalın kararlılığını değerlendirmek için (yani, onları seçmek ve sürdürmek için) ACF'yi kullanın. Görünüşe göre diğer katılımcıların çoğu gibi, bu konuyla ilgili her şey hakkında aşırı duygusalım :). Yani, hesaplama maliyetleri kabul edilebilir ise, ilginç olurdu.

Yan soru: Göstergenizin DFT'nin ağırlıklı olarak olumlu bir aşamasını verdiği izlenimi var. Bunun fiziksel bir anlamı var mı?

 
lna01 :

Prival , belgenize baktınız, şimdi neden doğrusal regresyona ihtiyacınız olduğu açık. İyi haberler var - orada açıklanana kanal deniyor, yaklaşık olarak bu tür kanallar, paralel bir forumda dar çevrelerde ünlü bir daldaki insanlar tarafından ele alındı :). Başkalarını bilmem ama ben sadece Y - mu'nun değerini kullanmaktan keyif aldım :). IMHO, bu terimlerdeki fikriniz şu şekilde yeniden formüle edilebilir: kanalın kararlılığını değerlendirmek için (yani, onları seçmek ve sürdürmek için) ACF'yi kullanın. Görünüşe göre diğer katılımcıların çoğu gibi, bu konuyla ilgili her şey hakkında aşırı duygusalım :). Yani, hesaplama maliyetleri kabul edilebilir ise, ilginç olurdu.

Yan soru: İzlenim, göstergenizin DFT'nin ağırlıklı olarak olumlu bir aşamasını verdiği yönünde. Bunun fiziksel bir anlamı var mı?

Maalesef paralel forumun şubelerini okumadım ve bilmiyorum. Özellikle internetin uçsuz bucaksız alanlarında her şeyi yapacak ve okuyacak zamanım yok. En azından birileri yazdığı için teşekkür ederim, bu dal bana her zaman 2-4 kişiyi ilgilendiriyor gibi geliyor. Muhtemelen birçoğunun neden ilgilenmediğini anladım, nereye gittiğimizi anlamıyorlar ;-(. Stokastik rezonans dalında matematik için bir kitap seçimi yaptığımda yolu kısaca anlattım.

Tüm bu alıştırmalara ve çabalarımıza neden ihtiyaç duyulduğunu daha ayrıntılı olarak açıklamaya çalışacağım. Şimdi sadece işe koşmak zorundayım. Olanların kanalla alakası yok (eğer kanalı doğru anladıysam). Aşamayı sorun.

Bu prensibe dayanarak düşüncelerimi ifade etmeye çalışacağım.

Yolu olmayan bir hedef bir seraptır, hedefi olmayan bir yol hiçbir yere giden yoldur.

 
Prival :
Olanların kanalla alakası yok (eğer kanalı doğru anladıysam). Aşamayı sorun.

Neye kanal dediğine bağlı :). IMHO, RMS'nin sabitliği, kanalın sadece karakteristik bir özelliğidir. Bununla birlikte, ne terimde ne de fikri tam olarak anladığım gerçeğinde ısrar etmeyeceğim.

Aşamaya göre: Pvr42 göstergesini alın, h = false parametresini ayarlayın, bakın, sonucun ağırlıklı olarak pozitif olduğunu görüyoruz. En azından nedense böyle grafiklerle karşılaştım.

 

Aşama hakkında.

Her zaman olduğu gibi, bir örnekle deneyeceğim. Hızlı bir şekilde en uygun filtreyi yaptım (dosyayı ekliyorum). Bu arada, Fourier dönüşümünü kullanarak filtreleme yapmak için görsel bir yardımcı olarak herkese tavsiye ederim. İpleri oraya çekin, ne olduğunu görün.

Program için açıklamalar.

  1. Y=5*cos(2*pi*10*t+0) sinyali simüle edilir - 5V genlik, 10 Hz frekans ve 0 fazlı monokromatik bir sinyal.
  2. Fourier dönüşümü gerçekleştirilir ve buna göre optimal filtre oluşturulur.
  3. Neden en iyisidir. Filtre çıkışına dikkat edin.Genlik 5V'dir, deney yapın, girişte herhangi bir genlik ayarlayın, çıkış izin verilen 345V ile tam olarak eşleşecektir. Bunun nedeni, tüm sinyal enerjisinin bu filtrede toplanmasıdır.
  4. Sinyalin frekansıyla deney yapın, frekansları bir tamsayı olarak ayarlarsanız ve Kotelnikov teoremi yerine getirilirse, her şey yolunda demektir. Çünkü enerji yine tek filtrede toplanacaktır. filtre tam olarak bu frekansa ayarlanmıştır. Ancak frekansı kesirli olarak ayarlarsanız (diyelim ki 10.76), yani. filtre ayar frekansı ile bir uyumsuzluk var - enerji yan loblar aracılığıyla tüm filtrelere dağıtılıyor. Herhangi bir filtrenin frekans yanıtı sin(x)/x biçimindedir. Bu işlevi oluşturun ve neden bahsettiğimi göreceksiniz.
  5. Faz ile ilgili olarak, giriş sinyalinde faz = 0 olmasına rağmen, 10. filtrenin çıkışında 1 * e-13'e eşittir. Bu, hesaplamanın doğruluğundan (düşük dereceli hata) kaynaklanmaktadır, sadece dönüşümlerin bir sonucu olarak birikir.

Genel olarak Candid Phase için çok ilginç bir şey, ışık hızını aşan bir yayılma hızına sahip olan bildiğim tek madde (bu çok fazla bir konu, eğer ilgileniyorsanız, bu fenomenin matematiksel bir kanıtını bulabilirim). ). Pozitif değerlere gelince, bu büyük olasılıkla iki faktörden kaynaklanmaktadır. DFT'nin ilk özellikleri sin veya cos'u deneyin. Biri + diğeri - verecek. İkincisi, aynı faza (faz yönüne) sahip bu kadar çok sayıda sinyal bileşeni nereden geliyor? Örneğimde girişe Y=t uygulamayı deneyin, yani. düz çizgi denklemi. Göstergede spektrumun 0. bileşeninin çıkarılmasının pek doğru yapılmadığını göreceğinizi düşünüyorum (Y-mu'yu tekrar yapmamız gerekiyor sanırım :-) ). Çeşitli Hamming, Butterworth pencereleri kullanma girişimlerim hiçbir şeye yol açmadı, sadece daha da kötüleştirdiler (öğretmenim haklıydı, pencereleri kullanmak enerji için bir traktördür). Bu nedenle, gösterge olduğu durumda bırakılır. Hatırlamıyorum ama bir yerde bu 0. bileşenin kanımızı bozacağını söylemiştim :-).

Her şey doğal IHMO, kontrol etmek, denemek gerekiyor. Genel olarak, çeşitli tahminlere göre, işlem sırasında faz dikkate alınmadan, sinyaldeki gömülü bilgilerin yaklaşık %30'unun kaybı söz konusudur.

Dosyalar:
opt_filtr.zip  44 kb
 
Prival, Vinin size zaten burada, fazın harmonik salınımın ilk fazından farklı bir şey olarak anlaşıldığını yazmıştı. Zaman içinde fiyat grafiği tarafından görüntülenen süreçteki bir aşama, belirli özelliklere sahip bir aşama (zaman aralığı) olarak anlaşılır. Örneğin, seçilen alanda (zaman aralığı) lineer regresyon katsayısı sıfıra yakın olduğunda, genellikle konsolidasyonun fazından (aşamasından) bahsederek buna düz derler. Ve katsayı belirli bir eşik değerinden büyükse - başka bir aşama hakkında, buna bir eğilim denir.
 

Dickey-Fuller (DF) durağanlık testini duyan var mı? Ben tamamen koçlarım hakkındayım ... Bir şey duyduysanız - yanıt verin, fikri bilmek ilginçtir.

2 Özel:

Genel olarak faz çok ilginç bir şey, ışık hızını aşan bir yayılma hızına sahip bildiğim tek madde.

SRT'de, bu bir sinyal olmadığı için bunun bir anlamı olmadığı kanıtlanmıştır - ve dahası bir madde değildir.

 
Mathemat :
Dickey-Fuller durağanlık testini duyan var mı? Ben tamamen koçlarım hakkındayım ... Bir şey duyduysanız - yanıt verin, fikri bilmek ilginçtir.


Bunun gibi bir şey:

Dickey-Fuller testi

Dickey-Fuller kriteri aslında [Dickey (1976)], [Fuller (1976)], [Dickey, Fuller (1979)], [Dickey, Fuller (1981)'de önerilen ve incelenen tek bir fikirle birleştirilen bir kriter grubudur. ]. Dickey-Fuller testinde, test edilebilir (boş) hipotez, incelenen xt serisinin DS sınıfına ait olduğudur (DS-hipotezi); alternatif hipotez - incelenen seri TS sınıfına aittir (TS-hipotezi). Dickey-Fuller testi aslında gözlemlenen serinin birinci dereceden bir otoregresif modelle (belki de doğrusal bir eğilim için ayarlanmış) tanımlandığını varsayar. Kritik değerler, hangi istatistiksel modelin tahmin edildiğine ve hangi olasılıksal modelin gerçekte gözlemlenen değerleri oluşturduğuna bağlıdır. Bu durumda, aşağıdaki üç model çifti dikkate alınır (SM - istatistiksel model, istatistiksel model; DGP - veri oluşturma modeli, veri oluşturma süreci).

Bu mu, değil mi?

 
Öyle görünüyor. İşte bulduklarım: http://hometask.boom.ru/ekonomis/econometrica/5.html .
 
rsi :
Prival, Vinin zaten sana yazdı

Teşekkürler, gördüm, sadece analize biraz farklı bir yaklaşımım var. Bu konuyu okumakta bir sakınca yoksa. Ne yazık ki katı bir eşi olmayan tüm kavramları bir kenara atmak zorunda kalıyor. Açıklamalar. Bu bir tarafa yol açtığı için, bu demir parçasının (bilgisayarın) "felsefi" kavramları (trend, düz) vb. koymasının bir yolu yoktur. Benim fikrim onlar değil!!!

Özellikle aşama ile ilgili olarak Candid'e cevap verdim, umarım ona doğru cevabı vermişimdir. Görünüşe göre sorunun özünü doğru anladım.

Bu konuya gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederiz.

12345678910111213141516...85
Yeni yorum
Neden: