Gizli sapma - sayfa 21
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
feddings" spinlerinin faydalı kullanımı)))
İşte benim çelişkim (kırmızı çizgi), ama beslemenin ne olduğunu bilmiyorum. Aydınlat.
ve bu sevişme uzun yıllar tatmin etti.
Özel'e
1. "Dünyanın sonu gelmeden bir milyar" A ve B. Strugatsiye.
.... Yazarın "Yararlı yem kullanımı" nı aldığı için gezginler tarafından hazır bulunan bir mühendis.
Besleme: bir alıcı noktasında bir HF radyo sinyalinin kendiliğinden periyodik zayıflaması.
2. ve bir de faz kayması var...
Şekilde, tutarsızlığın olduğu ve faz kaymasının olduğu PS duygusu.
her şey çok hızlı ve beklenmedik :)
benim için, bu yüzden ölçeğin dışına çıktığında, sağdaki ok kalkar ve ona dokunduğunuzda bile hiçbir yere hareket etmez, ama burada biraz farklı ....
Göstergenin değeri hız ile orantılıdır. Ve 5. dalgadaki hız sırasıyla 3. dalgaya göre azalır ve ekstremumun değeri daha azdır. Yani hiç abartılı değil.
sonunda, soru şu ki, 'Nefret dolu pipler' üzerine sorulan soru olan 9-21-6'nın yazarıyım. : temel zz'yi tarihe uydurmaya çalışsın ve grafikte dalgıç kapaklarının nasıl çalıştığını göstersin ...... zz burada hiç iş yapmıyor, sadece ana hareketleri görsel olarak gösteriyor, ama gerçekten var sapmalarla ilgili bir sorun ..... Genel olarak, H1 grafiğine baktığımda, bu parametrelerle H4 üzerinde çalıştığı hissine kapılıyorum ......
Tartışmanın yazarı ve başlatıcısı, konuyu açıklığa kavuşturmaya yardımcı olur ...... sonuçta, prensipte zor değil mi?
Bu benim için geçerliyse, tartışmanın yazarı ve başlatıcısı ben değildim. Paralel bir ileti dizisinde Geronimo, yanıldığımı ve burada "doğru" sorunun düşünüldüğünü söyledi. Gittim.
Burada bahsettiğim birçok yanlışlık vardı (ve her şeyi söylemedim, ama burada daha fazlasına gerek yok). Bot ve her şey.
Ve sapma göstergesinin (9,21,5) aynı parametreleriyle kesinlikle tüm karelerde çalışıyorum. 7 kareyi aynı anda izleyin - Günlük....M1. Ha W ve MN Daha az sıklıkta görünüyorum çünkü oradaki durum yavaş yavaş değişiyor.
B st. "Tersine çevirme" diye uyardım - konuyu anlamak için, fiyat tablosu, sapma göstergesi ve dalga analizi dışında, grafiklerdeki her şeyi görmezden gelebilirsiniz.
D/C sinyalleri hem dalga yapısının sonunda hem de içinde (düzeltilerek) aynı şekilde (görünüşte, formda ve özelliklerde) üretilir ve sinyallerin önemi farklıdır.
Trend göstergelerinin kullanımında çıkın. Ancak fiyat grafiğindeki herhangi bir trend göstergesi, fiyat sinyalinin sabit bir bileşenini içerir . Bu nedenle fiyat tablosunda farklı dönemlere ait herhangi bir gösterge dikey olarak birbirine göre kaydırılır. Sabit bileşen kaldırılırsa, doğruluk önemli ölçüde artacaktır. Ve bunu, gösterge penceresine trend göstergeleri yerleştirerek yapabilirsiniz (sadece MA değil). (Bunun da bazı özellikleri vardır).
Bu durumda, gösterge çizgileri kaydırılmaz ve herhangi bir çerçevedeki gösterge penceresinin üst/alt kısmındaki dönüş bölgesindeki gösterge çizgilerinin yakınsaması ile bir tersine dönüş (eğilim veya düzeltme) oluşturulur ve dönüş momenti üretilir. sapma göstergesi ile (Bkz. "Formalar Göstergesi...").
khorosh'un cevabında , sinyalin onaylanmasını beklediğimi, ancak sırayla daha düşük karelerde büyükten küçüğe doğru beklediğimi söyledim.
Örneğin, Daily'de sinyal üretimi başladı. Bu, uygulamasının şimdi başlayacağı anlamına gelmez, yani. aynı yönde çalışmanız gerekir (ve sinyal oluşmaya devam eder). Tamamlanması 2-5 gün sürecektir. Yürütmeden 2-5 bar önce, H4'te (aynı yönde çalışmaya devam eder), ardından H1, M30, vb.'de bir sinyal oluşmaya başlar. Sonunda sinyaller tüm çerçevelerde aynı anda oluşacaktır, bu tam tersine çevrilme anıdır ("Ters Çevirme" makalesinin 1. örneğinde (ve diğerlerinde) gösterdiğim). Bu nedenle, tutarlı bir iyileştirme ile fazlasıyla doğrulama var. Ancak yalnızca sapma (yakınsama) sinyalleri üzerinde çalışmak çok zordur (ve çoğu için bu tamamen imkansızdır). Bu nedenle, sistem, "küçükten büyüğe" çerçevelerde dalga yapısının veya düzeltmenin nerede başladığını / bittiğini görebildiğiniz zaman, piyasa durumunu görselleştiren karmaşık bir analiz (dalga, osilatör ve trend) kullanır.
D/K sinyalinin oluşumunun başlangıcının bir geri dönüş sinyali olmadığı cevaptan görülebilir. Geri alma koşulları Sanatta formüle edilmiştir. "Fr. iletişim" ve Sanatta pratik uygulama. "Ters çevirme".
Her durumda, bir geri dönüş aramanız (hangisi, trendle birlikte veya ona karşı olduğu önemli değil) ve belirli duruma uygun olanı kullanmanız gerekir. Bu, trendin tersine çevrilmesi veya düzeltmenin tersine çevrilmesi veya düzeltme sona erdikten sonra bir trendin tersine dönmesi olabilir. Herhangi bir geri dönüş aynı şekilde aranır. Ve tersine çevirmenin önemi ayırt edilebilmelidir. Ve Geronimo'nun girişleri yalnızca trend sinyallerine göre aramaya yönelik hararetli kampanyası bir "boşalma"ya yol açacaktır. Bunu yanlış anlamadan yapıyor. Trend sinyalleriyle çoğu gün karşı trend hareketinin devam edeceğini fark edeceksiniz. Bunun nedeni D/K sinyallerinin yanlışlığı değildir. Özellikleri hakkında daha fazla bilgi sahibi olmanız gerekir.
Bu amaçla yapılan araştırmalarda sinyallerin doğruluğunu sağlamak için genel ve yerel D/C kavramlarını tanıtmak zorunda kaldım. Yerel bir D/C sinyali her zaman herhangi bir karede doğru (çerçeve içinde) bir sinyaldir.
Bütün bunlar makalelerde, sadece okumaya karşı açık bir isteksizliğiniz var. Genelde kimseyle tartışmam ve tartışmaya da niyetim yok ama bazı insanlar ilk bakışta makalelerin başlıklarına sanki benim için her şey gerekliymiş gibi karşı çıkmaya başlıyorlar.
PS binici , satarken, satın alırken, makalelere bakın. Burada her şeyi ifade edemem.
MACD(9,21,5) düşünün. Hızlı EMA, nispeten yüksek kesme frekansı F=1/9 olan bir alçak geçiren filtredir; yavaş EMA - aynı, ancak daha düşük f=1/21 ile. Farkın frekans yanıtı, frekans yanıtındaki farktır, yani. Yaklaşık olarak [f, F] segmentinde, iki sabit olan arasındaki frekansları seçen bant geçiren filtre. Ve şimdi bu filtre, kesme frekansı en yüksek olan, FF=1/5 olan başka bir alçak geçiren filtre tarafından yumuşatılır. Hala bir bant geçiren filtre var.
Böylece MACD, tüm sinyalden belirli bir dar frekans bandı çıkarır. Ve bu bant geçiren filtrenin çıkışındaki sinyalin genliğine göre tüccar giriş/çıkış ile ilgili kararlar verir.
PS Sinyallerden gelen frekans yanıtının doğrusallığına gelince, elbette ben azaldım, orada faz gecikmesini de hesaba katmak gerekiyor. Yine de saçmalık ortaya çıkıyor - resmin aşırı kabalığını hesaba katarak bile ...
Iraksama sinyalleri (dönş) her zaman herhangi bir çerçevede yürütülür ve asla yanlış değildir. Okuma yazma bilmeyen yorumları yanlış olabilir.
..
Ancak yalnızca sapma (yakınsama) sinyalleri üzerinde çalışmak çok zordur (ve çoğu için bu tamamen imkansızdır).
Sen zaten kararını vermişsin...
--
Benzer şekilde, her şeyi boyayabilirsiniz. Örneğin MA'yı geçmek.
Öyleyse al ve şunu söyle: "MA geçitleri de çalışır ve asla yanlış değildir."
(ayrıca, sözde teyit eden resimleri göstermek zor değil)
Ve sonra şunu ekleyin: "Ama bunlar üzerinde çalışmak çok zor (ve çoğu için bu tamamen imkansız)."
--
binici doğru söyledi:
"..hikayeye temel bir zz ayarlayın ve grafikte .. dalgıç halılarının nasıl çalıştığını gösterin .."
Gerçekten de, ZigZag ilkesine göre, ancak yalnızca geleceğe bakmadan temel bir gösterge (MTS bile değil) yapmanızı engelleyen nedir? İçine "asla yanlış olmayan" temel kriterleri koyun, bırakın "her zaman her karede nasıl karşılandıklarını" göstersin. Ardından, ana grafik penceresinde görüntülenen div/con göstergesi ve bu göstergenin (zz tipindeki) satırı ile topluluğa resimleri sunun. Böyle bir göstergenin kodunu açıkça sunmak en inandırıcı olacaktır, böylece herkes ondan bir miktar fayda sağlamanın mümkün olup olmadığına kendisi karar verebilir.
matematiğe
Toplama-fark filtresi de integral-diferansiyeldir, ilk kesinti hıza benzer bir şey verir, ikinci kesinti ivmeye benzer bir şey verir.
OsMa = iki farkın sonucu = tüccarlar için hızlanma)))
tse ivmesi fiziksel değil, şişman olabilir e.
salo. Beni kendine bağladın Korey , şişmanları severim. Tamam, daha fazlasını deneyelim. EMA nedir? Şimdi, Close[i] adım fonksiyonundan ayrık Laplace dönüşümü dışında. Entegrasyon, sıfır çubuğundan tarihin derinliklerine iner, üs en doğal olanıdır. Yeterli bir geçmiş ile entegrasyon, sonsuza kadar devam etmek (tarihin başlangıcı) olarak kabul edilebilir. Bu integralin bir başka çarpımı, dönüşüm parametresine bağlı olarak shnyaga'ya gider. Farklı p'ye sahip iki EMA arasındaki fark (Laplace'e göre) zaten özel bir şeydir ve tam da bu saçmalık yüzündendir. Ve sonra - basit bir entegrasyon. Ehh, buradaki matematik ilginç görünüyor, eğer düşünürseniz ...