MT5'te Yüksek Frekanslı Ticaret Tartışması - sayfa 60
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Başka bir zamanda bazı ifadelerle tartışırdım, ama şimdi değil. genel olarak, yaratıcıların ilgisini nerede gördüğünüz açıktır. senin ilgin ne
Yalnız olmadığımı bileceğim. Sizin için bariz olan şeyleri bile yapıcı bir şekilde tartışamamanın ne kadar zor olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok. Ve bu sonsuz anaokulu "Groundhog Day" i görmek için. Kendime sosyal bir altyapı oluşturduğumu düşünebilirsiniz. Ama başka bir ilgi var:
benziyor evet. artı, bu altyapıyı kimin kontrol ettiği belli değil. forex'teki her şey gibi - sabun için bız değiştirmenin bir anlamı yok.
Yeterli düzenleme. Ancak tüm bunlar sağduyudan önce söner: neden aptalca numaralar yapmak için ticaret koşullarına göre hemen hemen herkesi yapan bu kadar pahalı bir dev yaratıyorsunuz. Mutlak şeffaflığın stratejik bir avantaj olduğunu yazmasına şaşmamalı. Burada ve şimdi para kazanmayı düşünebilirsiniz ya da çok daha fazlasını kapabilirsiniz, ancak yarın.
Herkes için ücretsiz kahvaltıya inanmıyorum. hayatı öğretti. bu nedenle, kitlelere bir şey gittiyse, bu, büyük çocukların çoktan ortaya çıktığı veya yakında yeni havalı oyuncaklar olacağı anlamına gelir.
Benim düşünceme göre, bu tür neo-DC'ler, yalnızca komisyon nedeniyle değil, yüksek hızlı algoritmik tüccarlara ihtiyaç duyar. Yüksek kâra maruz kalan müşterilere büyük olasılıkla çeşitli türlerde "ortaklıklar" sunulur. Bu bölgede kafa avlamak için gayet makul bir yol olabilir. Bu sadece spekülasyon olmasına rağmen.
İnanın bana, bu tür "ortaklık" teklifleri neredeyse %100 müşteri kaybıdır. Çünkü müşteri özel bir hesaba çekildiğini anlar. Aslında, eğer bir kazanan varsa, ona hiç dokunmamak daha iyidir. Müşteri yeterliyse - stratejisinin fiyatını anlıyorsa, ortaklığı kabul etmeyecektir. Yönetim için gerekli miktarı çok hızlı bir şekilde dolduracak olan bir PAMM hesabı açacaktır. Likidite tavanını hisseder hissetmez PAMM'de işlem yapmayı bırakacak ve yalnızca kendi başına işlem yapacak.
Ayrıca, başka birinin stratejisinin beklentilerini değerlendirmek için çok deneyimli bir algoritmik tüccar ve analist olmanız gerekir. Çeşitli "adayları" analiz etmek için zaman harcamak aptallıktır. Ayrıca, kural olarak, likiditenin izin verdiği yerlerde, süper kârlar küçük miktarlarda gider. Büyük miktarlara dikkat edin. Ve orada algoritmik tüccar zaten çok daha yeterli. Kısacası, kafa avı kurgudur.
PS Bu, daha az olmasa bile %1 için geçerlidir. Dolayısıyla bedava kahvaltı konusunda kesinlikle haklısınız, özü değişmedi. Bir azınlığın belirli bir sınıra kadar, diyelim ki ayda 10 bin dolara kadar kazanmasına izin veriyorlar ve ardından "reddedemeyeceğiniz bir teklif" bir işbirliği sunuyorlar. Ve böylece yeteneğiniz pahasına kendiniz için krema koleksiyonunu artırın. Ve bence, tabiri caizse çok mantıklı ve "doğru".
Bu işte 10 bin dolar hiçbir şey ifade etmez. Üstelik 1 milyon dolar da doğaüstü bir şey değil. Ancak kararlılık ve diğer özellikler gerçekten harika olabilir. Yetenek sadece benzersiz ticaret koşulları tarafından çekilebilir. Kendiniz için hiçbir yerde böyle bir şey elde edemeyeceğinizi fark ettiğinizde. Ve bu, maliyetleri karşılamadıkları için daha önce dikkate alınması anlamsız olan verimsizliklerin ticaretini yapmanızı sağlar.
Ve tüm bu özel ticaret koşulları yalnızca belirli HFT stratejileri için oluşturulabilir. "Klasik", aşırı ticaret koşullarına ihtiyaç duymaz (kar daha küçük olur, ancak negatif olmaz). Bir HFT tüccarı genellikle en yetkin piyasa katılımcısıdır. Bu nedenle, eğer kabul ederse, o zaman sebep gerçekten ağır olacaktır (bu koşullar olmadan, kâr piyasadan sıkılamaz).
Not: Ticaret koşullarının iyileştirilmesinin gerekçelendirilmesi konusunda biraz . Optimizasyonu, test edici / optimize edicinizdeki komisyonun boyutuna göre ayarlamak ve toplam komisyonun hangi değerde daha yüksek olduğunu görmek daha iyidir. Burada sadece likidite tavanını değerlendirirken hata yapmamak önemlidir.
Mantıksız olduğunu düşünmüyorum. bu, yeni teknolojilerin ve harika fırsatların bayrakları altında basit et alımını dışlamaz.
Yani piyasada daha fazla et olması kişisel olarak sizin için faydalı değil mi?
Sonuç olarak, daha önce sadece "güçlü" olan ve et ortamında utançla kaplanmış ("kimse pipsleri sevmez") daha hızlı ateşleme sistemleri kullanılabilir.
Ölçüm adımında bir azalma ile fraktalın uzunluğunun büyüdüğü, daha fazla devir, daha fazla stabilite olduğu herkes için açıktır. Önceden, görünüşe göre, DC iş planörlerinin düşüncesinin teknik yetenekleri ve tembelliği nedeniyle, hesaplama etin sadece% 95'i içindi, şimdi ek bir iş modeli de var.
Kısacası, kafa avı kurgudur.
Pekala, bunun bir tahmin olduğunu söyledim. Her ne kadar böyle bir neo-DC'nin liderliği yerine tam da bunu yapardım. İnekler sosyal "işlem" konusunda kolay olma eğilimindedir. Üstelik, hem avantajlarla çekmek hem de olası rahatsızlıklarla ezmek mümkündür ...
Yazık beyler, derlenmiş FDK exe-chi'yi gönderin, böylece verileri tek bir normal tabloda ayrıştırabilirsiniz. Maalesef henüz C# öğrenecek vaktim yok.
Yalnız olmadığımı bileceğim. Sizin için bariz olan şeyleri bile yapıcı bir şekilde tartışamamanın ne kadar zor olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok. Ve bu sonsuz anaokulu "Groundhog Day" i görmek için. Kendime sosyal bir altyapı oluşturduğumu düşünebilirsiniz. Ama başka bir ilgi var:
Yeterli düzenleme. Ancak tüm bunlar sağduyudan önce söner: neden aptalca numaralar yapmak için ticaret koşullarına göre hemen hemen herkesi yapan bu kadar pahalı bir dev yaratıyorsunuz. Mutlak şeffaflığın stratejik bir avantaj olduğunu yazmasına şaşmamalı. Burada ve şimdi para kazanmayı düşünebilirsiniz ya da çok daha fazlasını kapabilirsiniz, ancak yarın.
Ben - bu yeterli değil, ama herkes kendisi için seçer (herkesin kendi başına bakın). Ayrıca, veriler çok net değil. Yine, bu forumdaki geleneksel sorum, orada bir bant izi var mı?
not. Prensip olarak, bunlardan bazılarının yenilerinde çok sık olarak biraz hamur kesmek için fırsatlar var, tartışmayacağım. Tabii ki daha uzun vadeli şeyler için endişeleniyorum. Aynen böyle bir ticaret tarzınız var, hızlı.
Bu, "bu dünyanın güçlüleri"nin yeniden değerlendirilmesidir. Sadece benzersiz altyapı nedeniyle güçlüler. Bu altyapıyı kitlelere verirseniz, hemen “güçlü” olanlardan çok, çok daha iyi kâr edecek bağımsız kulibinler bulacağınız açıktır. Adamların gelişme alanı var ve bir aşamada aynı "güçlü" olanlardan kaynaklanan sorunlar göz ardı edilemez. Ama bu giderek paranoyaya ve yüceltmeye yaklaşıyor.
Yani piyasada daha fazla et olması kişisel olarak sizin için faydalı değil mi?
Sonuç olarak, daha önce sadece "güçlü" olan ve et ortamında utançla kaplanmış ("kimse pipsleri sevmez") daha hızlı ateşleme sistemleri kullanılabilir.
Ölçüm adımında bir azalma ile fraktalın uzunluğunun büyüdüğü, daha fazla devir, daha fazla stabilite olduğu herkes için açıktır. Önceden, görünüşe göre, DC iş planörlerinin düşüncesinin teknik yetenekleri ve tembelliği nedeniyle, hesaplama etin sadece% 95'i içindi, şimdi ek bir iş modeli de var.
Yazık beyler, derlenmiş FDK exe-chi'yi düzenleyin, böylece verileri tek bir normal tabloda ayrıştırabilirsiniz. Maalesef henüz C# öğrenecek vaktim yok.
Ve tam olarak ne olması gerekiyor? Sözcük birimlerinin kaba kuvvet \ otomatik olarak değiştirilmesi anlamında "ayrıştırma"?
HideYourRichess :
Yine, bu forumdaki geleneksel sorum, orada bir bant izi var mı?
Bildiğim kadarıyla baskıların kaseti FIX tarafından LP'den iletilmiyor. Bazı LP'ler, kendi alt platformlarında uygulanan baskı bandına sahiptir. Ancak genel olarak, FOREX'te, bir bant izi şüpheli bir fikir çünkü. neredeyse hiçbir şeyi yansıtmaz. Darkpool'un piyasada çok güçlü bir oyuncu haline gelmesi mantıklı geliyor. Teknik bir bakış açısından, böyle bir kaseti düzenlemek, veri aktarım protokolünün yalnızca bir iyileştirmesidir.
Flaş siparişlerin - borsaların yaratıcılarının yapay bir teknoloji yaratmak için pes ettiği açıktır. içeriden. Birinin tartışılan karanlık havuzu bunun gibi bir şey için bükme girişiminin varsayımsal bir varyantından (yani kendi şeffaflık stratejilerinden kaçınmaktan) bahsetmek mümkündür, ancak UFO'lardan da bahsedilebilir. Yine de FOREX bir borsa değildir.
PS Kısa sürede benden çok mektup var. Tamamen ticarete başladım, çalışma kanalına dönmem gerekiyor. Tartışmalara ara veriyorum, yoksa tamamen çıkmaza girebilirsin.
Bildiğim kadarıyla baskıların kaseti FIX tarafından LP'den iletilmiyor. Bazı LP'ler, kendi alt platformlarında uygulanan baskı bandına sahiptir. Ancak genel olarak, FOREX'te, bir bant izi şüpheli bir fikir çünkü. neredeyse hiçbir şeyi yansıtmaz. Darkpool'un çok güçlü bir piyasa oyuncusu haline gelmesi mantıklı. Teknik bir bakış açısından, böyle bir kaseti düzenlemek, veri aktarım protokolünün yalnızca bir iyileştirmesidir.
hrenfx :
Flaş siparişlerin - borsaların yaratıcılarının yapay bir teknoloji yaratmak için pes ettiği açıktır. içeriden. Birinin tartışılan karanlık havuzu bunun gibi bir şey için bükme girişiminin varsayımsal bir varyantından (yani kendi şeffaflık stratejilerinden kaçınmaktan) bahsetmek mümkündür, ancak UFO'lardan da bahsedilebilir. Yine de FOREX bir borsa değildir.
borsada bulunan karanlık havuz, bilgili tüccarlar tarafından şiddetle nefret edilen bir şeydir. Aslında, karanlık havuz çöktüğünde, birçok tüccar onun ölümünü içmeye hazırdı. Ve ne düşünüyorsun, bu karanlık havuzu satın almak ve yeniden canlandırmak için yüz milyonlarca doları şişko karınlar yonttu. Bu karanlık havuzun kullanıcılarına avantaj sağladığını anlamalısınız. Goldmansacks, Şehir ve diğerleri.
hrenfx :
PS Kısa sürede benden çok mektup var. Tamamen ticarete başladım, çalışma kanalına dönmem gerekiyor. Tartışmalara ara veriyorum, yoksa tamamen çıkmaza girebilirsin.
Sorun yok. Sadece Kara Lord haciz belgelerini imzalarken bir molam var ve piyasa buna nasıl tepki vereceğini düşünüyor.
Ve tam olarak ne olması gerekiyor? Sözcük birimlerinin kaba kuvvet \ otomatik olarak değiştirilmesi anlamında "ayrıştırma"?
Hatta buraya çizdim.
Verilerin sırayla TEK bir elektronik tabloya yazılması gerekir. Teklifler ve talepler için ayrı ayrı (zaman, fiyat, hacim), YILLIK.
ÖNEMLİ! Tik camı dakikaya göre ortalamak gerekir. Yani, dakika başına gerçekten işlem görenlerin hacmi değil, tik başına görünen ve kaybolanlar da dahil olmak üzere işlem görmeyen emirlerle.
Potansiyel alış/satış hacimlerinin verilerinin işlem görenlere göre ne kadar gürültülü olduğunu belirlemek istiyorum.
Analiz için buna ihtiyacım var. Bunu kendim yapamıyorum ((parçaları elle yapıştırmaya çalıştım ama çok alete ve farklı zamana ihtiyacım var ve elimle olmuyor.