FOREX yaşayacak mı??? - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
tam teşekküllü bir beyne sahip olanlar forex'e hiç girmeseler de .. ama bu başka bir hikaye
+))
Muhtemelen herkes, en büyük 5 Forex brokerinin yakında Rusya'da çalışmayı bırakacağını duymuştur ve ardından sorular ortaya çıkmaktadır. Bu sizin için ticaret kariyerinizin sonu mu olacak? Yoksa biri diğer pazarları keşfetmeye mi gidecek? Ve genel olarak bu konuda ne hissediyorsunuz?
Bu, Rus mevzuatının alıştığımız biçimde forex'i meşrulaştırma girişimidir, ancak gerçek şu ki, forex piyasasının kendisi bunu özellikle umursamıyor, durum serbest meslek sahibi ile aynı. Kimse vergi ödemek istemiyor. Forex brokerleri bu lisanslar için zaten ödeme yapmıştır.)
kimse sizi hiçbir şeyle sınırlamaz, demo hesapta istediğiniz yerde işlem yapın
parası ve beyni olanlar daha çok dert eder) para bu kadar saflıkla kazanılmaz, bu kadar çocukça kaybetmek saçma olur
tam teşekküllü bir forex beynine sahip olanlar hiç tırmanmasa da .. ama bu başka bir hikayeEvet, onunla para kazanacak beyni olanlar tırmanmayacak - demir mantık
Ilya tek kelimeyle harika! :)))
90'larda beyin kazançlara müdahale etmesine rağmen :)))) Metrodaki bir temizlikçinin maaşı bir CAD mühendisinden önemli ölçüde daha yüksekti
Evet, onunla para kazanacak beyni olanlar tırmanmayacak - demir mantık
parası olan ve aklı başında olan - tırmanmayacak
bir kuruş hesapla, en azından pazarlıkla bu konuşulmaz. Yerel bilgisayar korsanlarının çoğu, hiç parayla çalışmamış sahtekarlardır. Ortalama müşteri hesabı dc <100$
Böylece, baştan çıkarıcı reklamlara yenik düşen siz, web sitelerinde yazılan her şeye inanmaya hazırsınız. Reklam ve kitle iletişim araçları böyle çalışır. Aslında hiçbir şey tarafından korunmuyorsun ve soracak ya da uzakta kimse olmayacak.
Burada özellikle benim ve başkalarının başına gelen gerçek hikayeleri anlatmıyorum çünkü bu reklam/reklam karşıtı olacak. Sözüme güvenin veya hiç işlem yapmadıysanız YouTube'da arayın. Ve bu gençlik maksimalizmi atın. Sana zarar vermek gibi bir niyetim yok.parası olan ve aklı başında olan - tırmanmayacak
bir kuruş hesabıyla, en azından pazarlıkla bu konuşulmaz. Yerel bilgisayar korsanlarının çoğu, hiç parayla çalışmamış sahtekarlardır. Ortalama müşteri hesabı dc <100$
Böylece, baştan çıkarıcı reklamlara yenik düşen siz, web sitelerinde yazılan her şeye inanmaya hazırsınız. Reklam ve kitle iletişim araçları böyle çalışır. Aslında hiçbir şey tarafından korunmuyorsun ve soracak ya da uzakta kimse olmayacak.
Burada özellikle benim ve başkalarının başına gelen gerçek hikayeleri anlatmıyorum çünkü bu reklam/reklam karşıtı olacak. Sözüme güvenin veya hiç işlem yapmadıysanız YouTube'da arayın. Ve bu gençlik maksimalizmi atın. Sana zarar vermek gibi bir niyetim yok.Şanslıydım: 10 yıl önce 1 kez normal bir Forex brokeri seçtim (offshore, elbette, çünkü diğerlerinde girdi-çıktı için çok fazla hemoroid var) ve o zamandan beri onunla herhangi bir sorun yaşamadım ve görmedim. Bu komisyoncu ile test ettiğim başka biri var.Aynı zamanda farklı miktarlarda işlem yaptım. Çok ciddi değil (burada bazı İsviçre'de ayrılmış hesaplara sahip bir komisyoncu seçmeyi gerçekten düşünmelisiniz), elbette, ama 100 dolardan çok uzak.
Şanslıydım: 10 yıl önce 1 kez normal bir Forex brokeri seçtim (offshore, elbette, çünkü diğerlerinde girdi-çıktı için çok fazla hemoroid var) ve o zamandan beri onunla herhangi bir sorun yaşamadım ve görmedim. Bu komisyoncu ile test ettiğim başka biri var.Aynı zamanda farklı miktarlarda işlem yaptım. Çok ciddi değil (burada bazı İsviçre'de ayrılmış hesaplara sahip bir komisyoncu seçmeyi gerçekten düşünmelisiniz), elbette, ama 100 dolardan çok uzak.
ayrıştırma, hesaplarını müşterilerin hesaplarından ayırmak zorunda olduklarının bir göstergesidir, çünkü işlemler herhangi bir yerde çekilmez, ancak DC içinde döner ve DC bir aracı olarak değil karşı taraf olarak yanıt verir. yoksa buna gerek kalmazdı
çünkü müşterinin parasını istedikleri gibi aptalca döndürdüler ve bir noktada geri verecek para olmayabilir (örneğin, yeni bir yazlık ev satın alındı)
Doğal olarak, reklamcılık banal olmasına rağmen müşteri için süper güvenilir bir şey gibi geliyor.ayrıştırma, hesaplarını müşterilerin hesaplarından ayırmak zorunda olduklarının bir göstergesidir, çünkü işlemler herhangi bir yerde çekilmez, ancak DC içinde döner ve DC bir aracı olarak değil karşı taraf olarak yanıt verir. yoksa buna gerek kalmazdı
çünkü müşterinin parasını istedikleri gibi aptalca döndürdüler ve bir noktada geri verecek para olmayabilir (örneğin, yeni bir yazlık ev satın alındı)
Doğal olarak, reklamcılık banal olmasına rağmen müşteri için süper güvenilir bir şey gibi geliyor.Müşteri fonları (forex, borsada nasıl olduğunu bilmiyorum) her zaman bir aracı komisyoncunun hesap havuzunda bulunur ve bu fonları işlemleri için teminat olarak karşı tarafların hesaplarına yerleştirir. Aksi takdirde, onlara hangi fonları koymalıdır?
Ayrıştırma, tamamen aynı sistem anlamına gelir, yalnızca müşterilerin hesapları, komisyoncunun sözleşme ve / veya müşterilerin siparişleri kapsamında elden çıkarabileceği özel banka hesaplarında bulunur. Planın benzer olduğu ortaya çıktı (tabii ki, ayrıntıları açıklayamam, çünkü dahili işlem algoritmalarına aşina değilim), ancak her müşteri yalnızca kendi işlemlerinden ve bir komisyoncunun iflas etmesi durumunda sorumludur. , bu fonlar kişisel hesabında kalır. Öyle ya da böyle, bu fark hiçbir şekilde komisyoncunun profesyonelliğini kanıtlamaz ve komisyoncunun aracı olmadığını kanıtlamaz. Fark sadece teknik uygulamadadır.
Milyonlarca dolarlık hesabı olanlar için bu elbette önemli olabilir. Daha küçük miktarlara (özellikle çok daha küçük olanlara) gelince, bu sadece bir PR aracıdır, böylece sizin gibi insanlar net ve gerçek temelli olmayan bir sonuca varırlar: "bu bir mutfak değil, bir aracı ve geri kalan her şey. mutfaklar". PAMM'lerde yaklaşık olarak yüksek KU ile aynı değer, bazı yatırımcıların artan güvenilirlikleri hakkında yanlış bir sonuca varmasına neden olur.Müşteri fonları (forex, borsada nasıl olduğunu bilmiyorum) her zaman bir aracı komisyoncunun hesap havuzunda bulunur ve bu fonları işlemleri için teminat olarak karşı tarafların hesaplarına yerleştirir. Aksi takdirde, onlara hangi fonları koymalıdır?
Ayrıştırma, tamamen aynı sistem anlamına gelir, yalnızca müşterilerin hesapları, komisyoncunun sözleşme ve / veya müşterilerin siparişleri kapsamında elden çıkarabileceği özel banka hesaplarında bulunur. Planın benzer olduğu ortaya çıktı (tabii ki, ayrıntıları açıklayamam, çünkü dahili işlem algoritmalarına aşina değilim), ancak her müşteri yalnızca kendi işlemlerinden ve bir komisyoncunun iflas etmesi durumunda sorumludur. , bu fonlar kişisel hesabında kalır. Öyle ya da böyle bu fark, hiçbir şekilde komisyoncunun mutfak olduğunu ve komisyoncunun aracı olmadığını kanıtlamaz. Fark sadece teknik uygulamadadır.
hiçbir şekilde kanıtlamaz, evet, çünkü her durumda bir piyasa yapıcı (hiçbir yerde hiçbir şey çekme) ilkesiyle çalışmak mümkündür. Ancak çıkar çatışması hala devam ediyor, çünkü. Piyasa yapıcı her zaman müşterilere karşı oynar. Bir nevi oyunun özü gibi.
sonuç olarak, bu tür çeşitli koruyucu mekanizmalar ne kadar çok devreye girerse, borsalara o kadar çok yaklaşırlar ve mini borsalar haline gelirler, çünkü başka bir yol yoktur. Örneğin, DC müşterileri birbirlerine karşı oynayabilir, ancak bu küresel Forex değildir ve işlemler açısından her şeyin her şeyle bağlantılı olduğu asla olmayacaktır. Ve bu nedenle, oldukları borsalarda bile her zaman bir manipülasyon payı olacaktır, ancak DC'de dehşet noktasına kadar abartılmıştır. Haberlerde sunucuları kapatmayı, işaretlemeleri, sr-in'in geri çekilmesiyle ilgili kısıtlamaları vb.
hepsini bir araya getirdiğinizde, handikap üzerinde işlem yapmayı “ciddi olarak” düşünmeniz gerekmediğini anlayacaksınız, ancak borsada bu normal çünkü gerçek garantiler var
açık denizler hakkında genellikle saçma .. sadece müşterilerinin çıplak bırakılacağı ***hemen )) tarih insanlara hiçbir şey öğretmez
hiçbir şekilde kanıtlamaz, evet, çünkü her durumda bir piyasa yapıcı (hiçbir yerde hiçbir şey çekme) ilkesiyle çalışmak mümkündür. Ancak çıkar çatışması hala devam ediyor, çünkü. Piyasa yapıcı her zaman müşterilere karşı oynar. Bir nevi oyunun özü gibi.
sonuç olarak, bu tür çeşitli koruyucu mekanizmalar ne kadar çok devreye girerse, borsalara o kadar çok yaklaşırlar ve mini borsalar haline gelirler, çünkü başka bir yol yoktur. Örneğin, DC müşterileri birbirlerine karşı oynayabilir, ancak bu küresel Forex değildir ve işlemler açısından her şeyin her şeyle bağlantılı olduğu asla olmayacaktır. Ve bu nedenle, oldukları borsalarda bile her zaman bir manipülasyon payı olacaktır, ancak DC'de dehşet noktasına kadar abartılmıştır. Haberlerde sunucuları kapatmayı, işaretlemeleri, sr-in'in geri çekilmesiyle ilgili kısıtlamaları vb.
hepsini bir araya getirdiğinizde, handikap üzerinde işlem yapmayı “ciddi olarak” düşünmeniz gerekmediğini anlayacaksınız, ancak borsada bu normal çünkü gerçek garantiler var
açık denizler hakkında genellikle saçma .. sadece müşterilerinin çıplak bırakılacağı ***hemen )) tarih insanlara hiçbir şey öğretmez
Size nasıl söyleyebilirim - çıplak olan insanlar, onlarca yıldır çalışan tanınmış bir Forex brokerinin iflasının bir sonucu olmaktan çok, kendi çabalarının bir sonucu olarak çok, çok, çok daha sık kalırlar (hariç hariç). bir günlük olanlar). Bu nedenle, bu tür argümanlar, gerçekten önemli bir tehlike faktörünün ifadesinden çok "kurtlar, kurtlar!" Diye bağırmaya benzer. Elbette bir tane var, ancak bu pazarda 20 yıldır faaliyet gösteren ve itibarında kara leke olmayan bir komisyoncu seçerken, kendinizin “görev” ile çok daha hızlı başa çıkma olasılığı veya tam tersi, kazanabilecek ve çekebilecek, iflas mağduru olmaktan %99,99 daha yüksek.
İkincisi, herhangi bir düzende hiçbir yerde çıktı alamazsınız . Bu, bir finansal piramide benzer bir faaliyet olarak ortaya çıkıyor ve bildiğiniz gibi, en ufak bir şokta, kaçınılmaz olarak parçalanmaya başlıyorlar, bu nedenle DC'nin güvenilir bir risk yönetimi yoksa (ve bu, müşteri pozisyonlarının geri çekilmesidir) pazar), o zaman "hayatında" bir düzineden fazla yerel şoku başarıyla deneyimlediği ve ödemeyi asla bırakmadığı hakkında hiçbir şey söylenemez.