Tekrarlayan desenler ve diğer desenler - sayfa 31
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu çok basit. Fiyat ve ortalama arasındaki farkların VR'sini çizin. Ardından, bu VR'nin değerlerinin olasılık (tekrar sayısı) dağılımını çizin.
Kim daha yüksek RMS'ye ve daha ince kuyruklara sahipse ticaret için daha iyidir.
Not: Asıl mesele aptal olmamak ve günün her saati ortalamanın iyiliğini araştırmamaktır. Çünkü ortalamalardan biri gündüz, diğeri ise gece için harika olabilir. Genel olarak, ortalamalar da sınıflandırılabilir.
Teşekkür ederim! Anladığım kadarıyla muhtemelen bazı yumuşatıcı fiyat filtrelerinin kalitesini kontrol etmek istiyorsunuz, ancak trendi bozulmuş bir seri veya bir tür osilatör, özellikle ölçeklenmişse ve farklılıkların dağılımı değişecekse, fiyatla çok az ilgisi var gibi görünüyor. oldukça garip bir şey demek.
Örneğin, dizlerinizde ZigZag kullanarak elde edilen sinyallerin kalitesini ideal olanlara kontrol etmek için ilginç bir teknoloji. Ve böylece basit MACD'yi karşılaştırın ve gecikmesiz Andrey Voitenko tarafından .
perepel : Лаг дествительно отсутствует.
Gecikmesiz hindi yoktur. Daha hızlı bir yer, isabette daha yavaş bir yer veya hiç olmadığı anlamına gelir.
Teşekkür ederim! Anladığım kadarıyla muhtemelen bazı yumuşatıcı fiyat filtrelerinin kalitesini kontrol etmek istiyorsunuz, ancak trendi bozulmuş bir seri veya bir tür osilatör, özellikle ölçeklenmişse ve farklılıkların dağılımı değişecekse, fiyatla çok az ilgisi var gibi görünüyor. oldukça garip bir şey demek.
Örneğin, dizlerinizde ZigZag kullanarak elde edilen sinyallerin kalitesini ideal olanlara kontrol etmek için ilginç bir teknoloji. Ve böylece basit MACD'yi karşılaştırın ve Andrey Voitenko'dan gecikmesiz.
Her şeyi fazla karmaşıklaştırıyorsun. Herhangi bir göstergeyi birbiriyle karşılaştırmak için, göstergelerin her birine (veya bunların bir kombinasyonuna - aynı zamanda bir gösterge olan) bir TS yazmanız yeterlidir. Göstergenin özü görselleştirme değil, sinyallerdir. Onlar. TS'nin kendisi.
Araçlar basit bir şekilde karşılaştırılır - her aracı optimize edicide çalıştırır ve çeşitli optimizasyon kriterlerine göre karşılaştırırsınız. Hangilerinin daha önemli olduğunu ve nerede daha iyi olduklarını düşünüyorsunuz - orada TS (gösterge) daha iyidir.
Her şeyi fazla karmaşıklaştırıyorsun. Herhangi bir göstergeyi birbiriyle karşılaştırmak için, göstergelerin her birine (veya bunların bir kombinasyonuna - aynı zamanda bir gösterge olan) bir TS yazmanız yeterlidir. Göstergenin özü görselleştirme değil, sinyallerdir. Onlar. TS'nin kendisi.
Araçlar basit bir şekilde karşılaştırılır - her aracı optimize edicide çalıştırır ve çeşitli optimizasyon kriterlerine göre karşılaştırırsınız. Hangilerinin daha önemli olduğunu ve nerede daha iyi olduklarını düşünüyorsunuz - orada TS (gösterge) daha iyidir.
Teşekkür ederim. Sadece fazla deneyimim yok ve bir uçtan diğerine gidiyorum. Birisi sizi göstergelerin genel olarak yeni başlayanlar için olduğuna ikna edecek ve daha sonra TS'nin gökyüzüne bir parmak gibi olmadan göstergeler temelinde modellendiğine ve daha sonra profesyonellerin onlara ihtiyaç duymadığına ve daha sonra profesyonellerin onlara ihtiyaç duymadığına dair daha ikna edici bir görüş duyacağım. Yalnızca PriceAction'daki kalıplara odaklanmanız gerekiyor ve tekrar tekrar…. Üstelik zaten iki kez ücretli danışmanlık aldım, çok ilginç, ancak paranın belirsizliği artırmadığı, daha çok belirsizliğin eklendiği ortaya çıktı.
Sizden birkaç kez, özellikle standart test cihazı ve araştırma metodolojinizin gerekliliği hakkında farklı ifadeler duydum, testin iyi mi kötü mü olduğuna olumlu olarak karar vermedim. Ve/veya aracın güvenilirlik açısından farklı platformlarda test edilmesi gerekmektedir.
Gecikmesiz hindi yoktur. Daha hızlı bir yer, isabette daha yavaş bir yer veya hiç olmadığı anlamına gelir.
Açıkçası, göstergeyi kullanarak sinyalleri almaya ve test etmeye çalışacağım.
Uygulamada, fiyat ve sinyal zaman serilerine bağlı olarak kümülatif birikim / boşaltma miktarını çeken bir test göstergesi ve McDuck sinyalleri (örneğin) bulunmaktadır.
Çalışmaları karşılaştırmak ve standardize etmek.
test iyidir ya da kötüdür. Ve/veya aracın güvenilirlik açısından farklı platformlarda test edilmesi gerekmektedir.
Test çok iyi. Optimizasyon daha da iyidir. Yalnızca önde gelen ECN / STP sitelerinden fiyat teklifi alın. Aptal değiller ve MT4'te yalnızca M1 Teklif geçmişini değil, aynı yerde Ask ve Ort-geçmişini de düzenli olarak sağlıyorlar, tamamen senkronize.
Mat araştırma. paketler önemlidir. Ancak bir fikri test etmeden reddetmek için - hatalı bir sonuç çıkarmamak için çok iyi anlamanız gerekir.
Uygulamada, fiyat ve sinyal zaman serilerine bağlı olarak kümülatif birikim / boşaltma miktarını çeken bir test göstergesi ve McDuck sinyalleri (örneğin) bulunmaktadır.
Çalışmaları karşılaştırmak ve standardize etmek.
Aleluya! Teşekkür ederim! Tam olarak bir aydır sorduğum şey bu. Geriye kalan tek şey, göstergeleri kullanarak TS sinyallerinin nasıl hızlı bir şekilde oluşturulacağını öğrenmek. Andrey Voitenko'nun gecikmesiz MACD'si ile klasik olanın görsel karşılaştırmasını gerçekten görmek istiyorum.
Test çok iyi. Optimizasyon daha da iyidir. Yalnızca önde gelen ECN / STP sitelerinden fiyat teklifi alın. Aptal değiller ve MT4'te yalnızca M1 Teklif geçmişini değil, aynı yerde Ask ve Ort-geçmişini de düzenli olarak sağlıyorlar, tamamen senkronize.
Mat araştırma. paketler önemlidir. Ancak bir fikri test etmeden reddetmek için - hatalı bir sonuç çıkarmamak için çok iyi anlamanız gerekir.
Açıklamalar için teşekkürler, ancak yine de standart test cihazı ile sürekli memnuniyetsizliği karıştırıyor , örneğin şubede, görünüşe göre en azından normal MT5'in ek bir doğrulama kaynağı olarak kendinizinkini nasıl yapacağınızı öğrenmeye değer. Ateş olmayan yerde genellikle duman olmadığından, insanlar homurdanırsa, bir şey için için için için yanan bir şey vardır. Henüz mat paketleri araştıracak kadar büyümedim, bunu MT5 araçlarını kullanarak çözmeye çalışıyorum.
İşte gecikme MACD'si olmayan başka bir formül muhteşem Andrey Voytenko'dan:
ZeroLAG MACD(i) = (2*EMA(Kapat, FP, i) - EMA(EMA(Kapat, FP, i), FP, i)) - (2*EMA(Kapat, SP, i) - EMA(EMA (Kapat, SP, i), SP, i));
ZeroLAG MACD Sinyali(i) = 2*EMA( ZeroLAG MACD(i), SigP, i) - EMA(EMA( ZeroLAG MACD(i), SigP, i), SigP, i);
Her zamanki ile ne avantajı olduğunu görmek ilginç. Gecikme gerçekten eksik.
Gerçekten çok daha etkili bir formül. Andryuşa harika.
Alt yayılma da normalden sadece biraz daha iyi. Elbette, performansı artıracak, ancak en saf haliyle bir süzgeç olan mevsimsel filtreler kurabilirsiniz. Çok fazla gürültülü sinyal olan = büyük ek yük.
10 puanlık bir ölçekte 3.
Tehdit Andrei Voitenko'nun ona karşı böyle dostane bir tavrı takdir etmeyeceğini düşünüyorum ("muhteşem Andryusha") Onu bulmaya ve cezalandırmaya çalışabilir.
Alt yayılma da normalden biraz daha iyi. Elbette, performansı artıracak, ancak en saf haliyle bir süzgeç olan mevsimsel filtreler kurabilirsiniz. Çok fazla gürültülü sinyal olan = büyük ek yük.
10 puanlık bir ölçekte 3.
Tehdit Andrei Voitenko'nun ona karşı böyle dostane bir tavrı takdir etmeyeceğini düşünüyorum ("muhteşem Andryusha") Onu bulmaya ve cezalandırmaya çalışabilir.
Üzgünüm, ama söylenenleri doğrulamak mümkün mü (nonlagMACD hakkında)?
Ayrıca, gizli algoritmaların ayrıntıları olmadan doğal olarak tüm puanınızı görmek isterim.
Aracın en azından sıradan göstergelerdeki değerlendirmesi, ancak olağandışı göstergelerde, algoritmasız sadece eğriler şeklindedir.