Tekrarlayan desenler ve diğer desenler
Daha fazla model arıyoruz: fiyat kanalları oluşturuyoruz ve fiyat ekseni boyunca genişliklerini ölçüyoruz. Genişlik siyah okla gösterilir. 4 kanalın genişliğini karşılaştırıyoruz (iki yeşil ve iki kırmızı) - genişlik aynı! Peki, Etkin Pazarlamacılar, ne düşünüyorsunuz? Bu bir tesadüf mü yoksa bir kalıp mı? Sinir ağlarının destekçilerine: Ağın kendisi bu kalıpları bulabilir mi?
Daha fazla model arıyoruz: fiyat kanalları oluşturuyor ve fiyat ekseni boyunca genişliklerini ölçüyoruz. Genişlik siyah okla gösterilir. 4 kanalın genişliğini karşılaştırıyoruz (iki yeşil ve iki kırmızı) - genişlik aynı! Peki, Etkin Pazarlamacılar, ne düşünüyorsunuz? Bu bir tesadüf mü yoksa bir kalıp mı? Sinir ağlarının savunucularına: ağ bu kalıpları kendi başına bulabilir mi?
Tarihte bir sürü "desen" bulabilirsiniz. Sorun şu ki, bir şeyle olan benzerliği ancak tüm desen zaten çizildikten sonra belirleyebiliriz. Ama sonra zaten işe yaramaz hale gelir, çünkü. çizim anından itibaren tarihsel verilerin mülkiyeti haline geldi. Belirlenen son desenden sonra hangi desenin geleceği nasıl belirlenir? Örneğin, desenlerin henüz boyanmadığı tablonun sol tarafına bakıldığında, büyümenin veya düşüşün nerede biteceğini, yani nerede biteceğini belirlemek imkansızdır. kırmızı ve yeşil arasındaki sınır geçmelidir, çünkü oradaki kalıplar sağdan akrabalarına benzemiyor ve orada "düzenlilik" tekrarları yok. Görünüşe göre, sözde düzenliliğin sağ tarafında, yani. Rastgele, krivulki'nin birbirine az çok benzer olduğu ortaya çıktı.
Tarihte bir sürü "desen" bulabilirsiniz. Sorun şu ki, bir şeyle olan benzerliği ancak tüm desen zaten çizildikten sonra belirleyebiliriz. Ama sonra zaten işe yaramaz hale gelir, çünkü. çizim anından itibaren tarihsel verilerin mülkiyeti haline geldi. Belirlenen son desenden sonra hangi desenin geleceği nasıl belirlenir? Örneğin, desenlerin henüz boyanmadığı tablonun sol tarafına bakıldığında, büyümenin veya düşüşün nerede biteceğini, yani nerede biteceğini belirlemek imkansızdır. kırmızı ve yeşil arasındaki sınır geçmelidir, çünkü oradaki kalıplar sağdan akrabalarına benzemiyor ve orada "düzenlilik" tekrarları yok. Görünüşe göre, sözde düzenliliğin sağ tarafında, yani. Rastgele, krivulki'nin birbirine az çok benzer olduğu ortaya çıktı.
Basit bir deney yapalım. Son kırmızı desen henüz bitmedi. İlk kırmızı kalıbı tekrarlayacağını iddia edeceğim. Yani, aşağıdaki resimde siyah zikzak ile gösterildiği gibi 1.300 içinde alt sınırdan üst sınıra doğru bir toparlanma bekliyorum. Lütfen tahmininizi ağa göre gösterin.
Son kırmızı olan ters çevrilirse, desen de görünür.
Uzun zamandır ağlara örüntüleri tanımayı öğretmeyi düşünüyordum, aklıma gelen en mantıklı şey dikey ve yatay olarak gerilmiş kopyalar oluşturmak, sonra bunları bir ağ ile karşılaştırmaktı.
Son kırmızı olan ters çevrilirse, desen de görünür.
Uzun zamandır ağlara örüntüleri tanımayı öğretmeyi düşünüyordum, aklıma gelen en mantıklı şey dikey ve yatay olarak gerilmiş kopyalar oluşturmak, sonra bunları bir ağ ile karşılaştırmaktı.
Çok ilginç! Ters çevrilmiş son kırmızı desen, ilk yeşil olana çok benzer. Trend değişikliği bekliyoruz.
joo :
Известно, что сеть, обученная на данных, специально искусственно зашумлённых, справляется с новыми данными (уже без искусственно наложенного шума) гораздо лучше. Так может быть стоит "шуметь" и портить примеры?
с возвращением. :)
Hayır, henüz ağlara geri dönmedim. Bir trend kanalı içinde tekrar eden bir model var. Forex'ten önce, bu kalıbı borsada manuel ticarette kullandım. Ama sonra otomasyon ve ağlarla ilgilenmeye başladım. Bu kalıbı tanımak için ağlar yardımcı olmaz. Desen çok bükülmüş. Daha sonra bahsedeceğim kilit noktaları tanımlayabilmeniz gerekir.
........ Bu kalıbı tanımak için ağlar yardımcı olmaz. Desen çok bükülmüş. .........
Kanallarla çalışırken gözlemlerim (borsada çalıştım, forex'te çalışmalı):
- Önceki kanalın kırılma noktası genellikle yeni kanalın ortası olur.
- Önceki trendin tepesi, yeni kanalın ilk tanjantı olur.
- Yeni kanalın genişliği genellikle önceki kanalın genişliğine eşittir, ancak her zaman değil.
- Önkoşul 1, 2 ve 3'ten, henüz oluşmadan yeni bir kanal oluşturabilirsiniz. Bu bize beklenen giriş ve çıkış noktalarını verecektir.
- Kanal genellikle fiyat sınırlarından birine 3 kez dokunana kadar sürer. Ayrıca, yalnızca fiyatın en azından kanalın ortasına gittiği dokunuşları dikkate alıyoruz. Aynı bordüre 3 dokunuştan sonra ya ters bir eğilim ya da bir düzlük bekliyoruz. Bazen eski bir kanal bozulduğunda, genellikle eski kanala paralel olarak eski trend doğrultusunda yeni bir kanal oluşabilir.
- Bir trend sona erdiğinde, fiyat genellikle kanalı trend yönünde terk eder.
- Trend yönünde sınırdan bir yansıma üzerinde işlem yapmak daha iyidir (yükselen trendin alt sınırının ikinci tanjantı, düşüş trendinin üst sınırının ikinci veya üçüncü tanjantı). Başka stratejiler de mümkündür.
Bu ilginçliği kim programlayacak?
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Bu, derin bir tarihten değil, kısa bir geçmişten gelen tekrar eden kalıpları ilk gözlemim değil. İşte bir örnek:
Yeşil desenlerin birbirine ne kadar benzer olduğuna dikkat edin. Aralarındaki zaman farkı sadece bir buçuk hafta. Her iki yeşil yükseliş modeli de düşüş trendi modelleriyle sona erdi. Yeşil formasyonların benzerliğini görsel olarak belirleyebilir ve ikinci yeşil formasyonun sonunda kısa pozisyon açabiliriz. Soru: otomatik olarak nasıl yapılır? Olasılıklı ağı zaten denedim. Bu ağdaki sorun, model bozulmasına karşı çok hassas olmasıdır. Örneğin, iki kırmızı desen göze aynı görünür, ancak ikincisi zamanla ilkine göre neredeyse 2 kat uzar. Fiyat ekseni boyunca hareket de farklı genlikte. Zigzag köşeleri almaya çalışırsanız, bir modelin diğerinden daha fazla köşesi olacak ve ağ boğulacaktır. Düşünceler?