Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 67
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Geçici olarak kararlı "sistem dışı" sistemler arasında geçiş yapmak için bir algoritma arıyorsunuz.
Diyelim ki bu algoritmayı hala buluyorsunuz ve hemen Kâse oluyor. Bu noktada konuyu kapatacaksınız.
Sonuç olarak, yine de birçok parametreye sahip karmaşık bir robot elde edersiniz. Sonuçta, geçici olarak kararlı "sistem altı sistemlerin" bir araya getirilmesi gerekecek.
Sadece henüz oraya varmamışsın.
Ama mantıklı düşününce, bunun için çabalıyorsunuz. )
Nereden "parametre kütlesi ile"?
Sadece mümkün olduğunca parametrelerden kurtulmaya çalışıyorum.
Ve sistemler arasında geçiş algoritması - ayrıca mümkünse parametresiz olmalıdır.
Siz kendiniz bir şey olduğunu yazdınız, ancak başka bir şey oldu ve bir sistemi diğerine değiştirmeniz gerektiğini öğrenene kadar, o zaman "0" kârdan ve tekrar bir daire içinde kalacak.
VE ? Başka önerileriniz var mı?
TS Ligi, "çalışan bir sistem nasıl yapılır" sorusunu "çalışan sistemlerden istikrarlı bir sistem nasıl seçilir" sorusuyla değiştirmeme izin verdi - bu sorunun daha kolay olmadığı açık. Ama o hala temelde farklı.
Deneyin temel amacı: Piyasa dinamiklerinin her dönemi için sistemleri seçmek için bir algoritma bulmak.
İşte bundan bahsediyorum, üzerinde çalışıyorum...
İşte bundan bahsediyorum ve üzerinde çalışıyorum...
Evet, Georgy, benimle tartışmak sana düşmez, o zaman uzmanlar dışarı çıkar, böylece tüm araçları unutursun, ama ben senin tarafındayım, sen bir hain değilsin.
Evet, tamam, tamam.
Rakiplerin itirazları oldukça makul. Sadece, anladığım kadarıyla, zaten uzun süre sorunsuz çalışan sistemleri var. Bende böyle sistemler yok. Bu yüzden TS Ligi'ni yarattım - her zaman işçilerin olacağı bir dizi sisteme sahip olmak istedim. Ve gördüğüm kadarıyla yaptım. Sonuçtan oldukça memnunum. Daha önce neyi yanlış yaptığımı anlayamadıysam - test cihazında bile çalışma sistemlerim yoktu - şimdi hem test cihazında hem de demoda bir sürü çalışma sistemim var.
Ben, muhataplar gibi, artı olarak her zaman çalışacak kendi sistemlerim olsaydı, Lig'de yer almazdım. Ancak bende böyle sistemler yok. Bu nedenle - Şu anda Paylaşılan Projeler aracılığıyla yükleme için hazırladığım Ligi desteklemeye devam edeceğim. Düzen - Kararlılık üzerine deneyler konusuna geri döneceğim.
Evet, tamam, tamam.
Rakiplerin itirazları oldukça makul. Sadece, anladığım kadarıyla, zaten uzun süre sorunsuz çalışan sistemleri var. Bende böyle sistemler yok. Bu yüzden TS Ligi'ni yarattım - her zaman işçilerin olacağı bir dizi sisteme sahip olmak istedim. Ve gördüğüm kadarıyla yaptım. Sonuçtan oldukça memnunum. Daha önce neyi yanlış yaptığımı anlayamadıysam - test cihazında bile çalışma sistemlerim yoktu - şimdi hem test cihazında hem de demoda bir sürü çalışma sistemim var.
Ben, muhataplar gibi, artı olarak her zaman çalışacak kendi sistemlerim olsaydı, Lig'de yer almazdım. Ancak bende böyle sistemler yok. Bu nedenle - Şu anda Paylaşılan Projeler aracılığıyla yükleme için hazırladığım Ligi desteklemeye devam edeceğim. Düzen - Kararlılık üzerine deneyler konusuna geri döneceğim.
Hayır, benim de hiçbir şeyim yok, optimize edici yerine NS kullanıyorum - daha hızlı çıkıyor, seçenekler aynı şekilde sıralanıyor, ancak bir sinir ağı aracılığıyla, kısacası karanlık bir ders
ama 1. optimal olanı aramak için hareket ediyorlar, henüz böyle biri yok
Ve üst bölümdeki herkes bu gece hayatta kaldı :)?
Üst bölümde yaklaşık 100 araç (672 araçtan) faaliyet göstermektedir.
Bu gece onlardan:
Gerisi hayatta kaldı.
Bir daire sırasındaki mükemmel ticaret kalitesine rağmen, RTS sistemlerinin (TP takip sistemleri) ne kadar kararsız olduğuna bir kez daha ikna oldum.
Üst bölümde yaklaşık 100 araç (672 araçtan) faaliyet göstermektedir.
Bu gece onlardan:
Gerisi hayatta kaldı.
Nereden "parametre kütlesi ile"?
Sadece mümkün olduğunca parametrelerden kurtulmaya çalışıyorum.
Ve sistemler arasında geçiş algoritması - ayrıca mümkünse parametresiz olmalıdır.
Ne yazık ki bu bir ütopyadır.
İşte basit bir mantık zinciri:
Ortam kendisinin tahmin edilmesine izin veriyorsa, sistem gerekli davranış algoritmalarını geliştirir. Sistemin kendi parametreleri yetersiz ise sistem uyum sağlama şansına sahip olmayacak ve dış süreçlerin dinamikleri tarafından yok edilecektir.
Ortam ne kadar karmaşıksa, içinde var olmaya çalışan sistemlerin de o kadar karmaşık olması gerektiği ortaya çıktı.
Çok sayıda etkileşimli parametrenin üretilmesi, sistemin Ortamın değişkenliğine tepkisidir.
Bu nedenle, parametrelerde bir azalma adaptasyona değil, sistemlerin kararsızlığına ve kırılganlığına yol açar.
Dünyaya bakın ve tam da bu koşulları göreceksiniz.
Evrim, doğal seleksiyon nedeniyle biyolojik sistemlerin büyümesini ve karmaşıklığını sağladı.
Doğal seçilim, çevre tarafından sistemlerin bir testidir. Ortam değişir ve sistemlerin kendi değişimleriyle dengeleyecek zamanı yoksa yok olurlar.
Evrimin bir sonucu olarak, çevreye uyum sağlayabilen en karmaşık sistemler ortaya çıkmıştır. Bunlar biyolojik organizmalardır.
Dahası, biyolojik sistemlerin kendileri çevreyi karmaşıklaştırdı. Bu da daha karmaşık sistemlere duyulan ihtiyacı doğurdu.
Sonuç olarak, bir Adam vardı. Daha doğrusu Akıl.
Akıl, Çevre diktatörlüğünden ortaya çıkmış ve Çevre'yi Diktatörlüğüne tabi kılan bir üst sistemdir.
diyalektik.)